在中华民族几千年的文化传统中，“学而优则仕”对社会的方方面面、林林总总一直有着根深蒂固的影响，以至于在科举考试已经废止的今天，还有不少人士心中总是对一张文凭耿耿于怀，甚至为此做出与诚信相违的愚蠢举措。近期由唐骏事件引发的一系列文凭事件正是这种心态第一次如此大规模地曝光在太阳光照之下。

 

         然而不少网友似乎对这个本属社会诚信问题的讨论并不太关心，却把重点放到了学历与能力论证上。虽然评定近期曝光的这些社会名流具体能力可能永远是个开放式命题（或伪命题），假如我们能静下心来看一下一些学历情况相对真实，也许还算成功的中外知名人士，或许能对“学历与能力”的关系有个比较客观理性的认识。

 

 

•巴菲特（Warren Buffett）:“被”称为股神，其实是长期专注于价值投资的投资大家。

 

曾在宾夕法尼亚大学的沃顿商学院（全球顶级商学院，尤以金融见长，金融大家的摇篮）就读过2年，后转回家乡的内布拉斯加大学完成本科学业，之后又在哥伦比亚大学获经济学硕士学位。

 

学历与投资能力有关吗？也许，特别是真正意义上的投资，而不是投机。你千万不能因为看到他咬着雪糕一副老顽童的样子，就把他与山寨版的“中国的巴菲特”等同起来，内涵、功底、能力都没有可比性的。

 

 

•王石：万科地产董事长，登山、探险运动爱好者。

 

当过兵，兰州铁道学院排水专业毕业，本科学历。

 

学历与房地产商业成功有关系吗？也许万科的管道会好一些？不过看来至少与王石的个性、为人等有点关系。

 

 

•唐纳-川普（Donald Trump）：美国地产大亨，善于资本运作，顺带经营赌场，个性有点花花……

 

曾在纽约的福得汉大学就读2年，后转入宾夕法尼亚大学的沃顿商学院，据说当时他以借贷发展的独特思路写的学期报告并未得到这所全球顶级金融商学院教授的欣赏，评分为不及格。好在他最后终于从沃顿商学院毕业，并到父亲的公司开始实践他那不被赏识的“创意”。

 

虽然看似有点流氓，川普今天绝对配得上沃顿著名校友的头衔。

 

 

•江南春：分众传媒董事局主席，中国广告历史将因他而永远改写。

 

华东师范大学毕业，本科学历。

 

据说江南春在校时喜欢诗，这份浪漫与商业创意有关吗？

 

 

•杰夫-思凯利（Jeff Skilling）：美国安然集团CEO，著名的安然诈骗案主角。

 

美国南方基督教卫理公会大学本科毕业，哈佛商学院MBA

 

据说当年在面试哈佛时被问及是否聪明时，答“I’m fucking smart!”思凯利最后终于在安然Fucked Up，因诈骗罪等多项指控被判入狱24年4个月，罚款2千4百万美金。

 

俗话说：一个人学点好不容易，要变坏可快着哪！

　　

 

•黄光裕：中国首富，国美董事局前主席。

 

因家境贫困只读到初二，后随兄赴内蒙打工

 

2010年5月18日，黄光裕案一审判决，法院认定黄光裕犯非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪，三罪并罚，决定执行有期徒刑14年，罚金6亿元，没收财产2亿元。

 

哎！你说已经是首富了，干嘛还是贪字没个度哪？和儿时的穷有关吗？钱再多也没有安全感？二审时是否请律师把这个情况提一下，以求得法官一点理解？

 

 

•布兰森（Richard Branson）：英国维珍集团董事局主席兼总裁，企业家，冒险家。

 

因患有“学习障碍症”（翻译成比较通俗的中文就是“太皮，读不进书”）没有高中毕业。

 

这位不读书的天才在中学辍学后曾混迹伦敦，不知是否因为没能毕业耿耿于怀，办了一本叫“读书人”Student的杂志。不过布兰森倒没有去买野鸡文凭。在招惹了不计其数的女读书人之后，布兰森的维珍航空（英文字意是“处女”航空）成为他最成功的作品，之后他将维珍（处女）的品牌用到了从碳酸饮料、铁路、移动通讯、养老金、到蜜月旅行，附带提供维珍（处女）牌避孕套等一系列产品之中……今天，布兰森的维珍（处女）已经成为全球最有价值的品牌之一。

 

1999年因其榜样型的创业精神由英国女王授予爵士头衔，读不了书也照样能当爵士，往下传三代就开始像贵族了（国人说：要三代才能出真正看着像的贵族）。

　

 

•史玉柱：巨人网络董事长兼CEO，脑白金、巨人网游，都是他的佳作。

 

浙江大学数学系本科毕业，深圳大学计算机软件硕士。史玉柱考上大学的时代是80年代初，那时大学数量较少，一般10-20名高中毕业生才有一位能考进大学，因此史玉柱绝对是个能读书的料，是莘莘学子万分敬仰的创业天才。

 

虽然他的企业与产品都看似草根，史玉柱应该算是地地道道的知识分子科班出身。

　

 

•比尔-盖茨（Bill Gates）：微软创始人，全球首富，近期热衷于慈善事业。

 

在哈佛大学读到2年级，辍学与朋友一起开公司。其实他在读大学前已经对电脑达到痴迷的程度，在校期间主要时间都在电脑房里上机。

 

他不是不能读书，显然在信息时代到来之际，发现了比读书更重要的事等他去做。

 

 

•马云：阿里巴巴董事局主席。

 

杭州师范学院，英语本科毕业。马云考大学的年代也是竞争激烈的80年代初。

 

马云以阿里巴巴开创了中国B2B电子商务的先河，继而再度以淘宝网成功奠定了其在中国B2C、C2C领域的领军地位。

　　

 

•乔布斯（Steve Jobs）：苹果公司总裁、CEO，高科技时尚的风向标。

 

美国里德学院Reed College读了一个学期就辍学去了印度（不知是否学过瑜伽），据说后来回国后常回校旁听书法课，对于创建苹果独创的字体有不少帮助。

 

虽然书读得不多，却一不小心成了当今广大小资、知识群体的偶像 - 顶礼膜拜级。

　

 

•韩寒：著名青年作家，优秀赛车手，中国80后的楷模。

 

初中毕业，进入高中后据说7门课不及格，辍学。

 

该怎么说哪？内涵其实比文凭更重要，不是吗？对那些因为文凭而背弃诚信的知名人士（也算楷模吧），于其一味地揪他们出来认错，也许我们应该告诉他们的是：其实你可以没有文凭，但不能没有内涵。

 

 

         看了这么多成功人士，能从中总结出“学历与能力”的相互关系吗？的确有点难……能力与学历似乎没有明确的因果关系，虽然这批样本名人中有些没文凭的有主动放弃的因素，如盖茨、乔布斯，但确实有些是有“学习障碍”，如布兰森，或真的7门课不及格而读不下去的，如韩寒，可恰恰这批人又在其它方面相当出色。看来学历，甚至是学习能力都无法与能力完全匹配起来，就这点来说：文凭并不重要。

 

         假如我们非得从中总结出一点有用的心得，那么也许我们该提请大家特别注意其中的二种人：一种是没有文凭/学历，但事实上可能比读书人更具内涵与个性魅力的人，乔布斯、布兰森、韩寒也许就是这一类；另一种则看似很平民、甚至有点流氓，但实际上专业与学历背景都很强的人，史玉柱、川普属于这种看不太出来的一类。

 

         这批样本总体上选的是比较具有代表性的成功企业，商业模式相对扎实（安然的模式设有骗局，但其中有不少全球领先的商业竞争优势与技术，这个我们以后再说）。这些企业的掌门人中有学历的似乎还是占多数，而马云、史玉柱等早期大学生更具有一定的代表性。当然，你若重新选一批“禹晋永”类比例较高的样本，我们也许还得进一步探讨各种由“善意的谎言（或举措）”所编织的另类学历及能力。只是在市场经济早期的混沌年代，大家对另类的“能力”与“成功”没有必要少见多怪，正如周有光老先生说的那样，这个时代没有奇迹，只有常规。