本不想现在就写这类经济问题，也是国庆期间看了本闲书：刘军洛新著《中国经济大萧条还有多远》。从货币战争到C形包围，再到被绑架的中国经济，中国的经济问题确实已经不能简单从国内经济来分析了。

     这次国庆期间温总理火线去温州解决高利贷危机，恐怕也不能从表面的金融体制因素去看待，如茅于轼重弹其让高利贷合法化（鼓励人人去放高利贷）的论调----好像已经燎原全国的高利贷还是非法经营，还需要人去劝募似的。不知面对以下数据，毛老还认为民间放贷还需要怎么去鼓励：温州市有89%的家庭个人和59%的企业都参与了民间借贷活动。

    其实，即使没有高深的经济学理论素养，运用一点简单的经济学常识，再将有关专家学者们的见解，放在这个常识的逻辑中去思考一下，似乎也能得出一些结论。因为这个缘故，我在此玩一回票，戏说一下如此重大的经济课题。

     思考出发点是：为什么要去温州火线救急？

     媒体是这样宣传的：由于经济环境恶化以及中央收紧信贷的影响，今年4月份开始温州的中小企业资金链就断裂，有多达90个企业老板欠下巨债而外逃，初步估计这个信贷的规模是达到了200亿元，随时引爆一场具有中国特色的地区性金融危机。

     显然，放贷人出逃、贷款人逃债、跳楼成为温州高利贷现象引起重视的导火索。问题是，仅仅是因为逃跑、跳楼的高利贷庄主及债务人多了，中央就要去救市吗？这个逻辑显然不通。

     于是，高利贷背后的中小企业倒闭潮，就开始出现。因为这些不堪高利贷重负的人大部分是温州的中小企业主，由于国有金融长期以来缺乏对中小企业的信贷支持，导致中小企业只有从民间高利贷获得融资，这是我国现阶段金融体制结构性矛盾导致的高利贷危机。按照这个逻辑，中央政府去救急，似乎就师出有名了。

     这个逻辑站得住脚吗？

     这个逻辑需要建立在以下前提之上：民间高利贷的放贷对象是中小企业，并且这些中小企业拿到这些高利贷是为了维持主业的再生产。

     这个两条件满足吗？

     前一个条件看来是满足的，中国经济现在有贷款需求的，除了大中型企业以外，只有两类人：白领与中小企业主（或曰生意人）。白领靠银行信用卡或其它消费信贷获得金融支持，后者绝大部分要靠高利贷。

     温州一地民间借贷规模保守估计达到1100亿元，全国的高利贷热钱较多的鄂尔多斯据说达到2000亿元，这些高利贷资金当地的产业---即被逼要借高利贷的中小企业---能消化得了吗？

     温州的GDP有多少呢？2010年，温州GDP为2952亿元。按照1100亿高利贷及年均60%的利息，本次温州高利贷的规模据说200亿元，也就是最多占温州民间借贷总规模的10%。

     温州人有多少钱呢？我随手搜了一个数据：2008年三季度末，温州市民在温州市各银行业金融机构的储蓄存款余额首次超过2000亿元，比年初猛增19.53%，而到2009年1月底，这个数字已经变成2562.5亿元。

     温州的民间资金是充裕的，本地产业根本无法消化如此巨量的资金---其实整个中国资金都是充裕的，中国产业能消化这些资金吗？

    不流向本地的另外900亿温州的民间高利贷，流向何方呢？

     无非是一下方向：1、遍布全国乃至跨出国门的温商；2、闻名全国的温州太太炒房团；3、创投公司即全民PE潮。

     以高利贷60%--180%的年利息，以下资金缺口不会通过高利贷融资：1、任何长线的投资都不会能从高利贷获取资金；2、创投公司，虽然江湖上传言利润很高，但任何一个创投基金都有锁定期，大规模高利贷资金设立创投基金的人，不是疯子就是傻子。

     民间高利贷的主要去向，必然是需要短期融资或以新贷还老贷的中小业主----这实际上就是高利贷吸血的根本来源，即附体在中小企业身上的牛虻。

     温州出现的中小企业主逃债甚至跳楼事件，正是高利贷抽血过度，达到中小企业自我循环的极限----当利滚利越来越大，企业经营现金流及利润无法填窟窿的时候，只有逃债或跳楼，否则也会被逼债到家破人亡，如高利贷的历史形象一样。

     上述过程里反映的民间高利贷特点是：1、流向本地中小企业经营的高利贷很有限，可能只占民间高利贷去向最小的一块；2、即使是本地中小业主借高利贷，有多少资金是用于企业的扩大再生产？

     我们假设一下，如果流向本地中小企业的高利贷金额不是温州高利贷资金的主要去向，且流向中小企业的高利贷也很少真正用于扩大再生产，那么温州民间高利贷的真正问题又是什么呢？

     逃债、跳楼的确实是小企业主，这些企业主经营着各种加工型实业，而且确实是这些拿着高利贷去扩大再生产的老实的企业主，最后不堪高利贷的巨额本息濒临破产，失去偿债能力，不得不选择逃债或跳楼。

      这一部分中小企业被高利贷压垮是真实存在的，我们甚至可以假设温州的中小企业都被压在高利贷之下。但是不要忘了，这仍然不是温州高利贷的主要资金流向，温州高利贷究竟流向哪里？又为什么会出现“贵利王”（高利贷庄主）也要跑路？

      把上面一路下来的逻辑贯穿思考一下，会逐步理出一个线索：去救治中小企业贷款难，解决中小企业的信贷渠道，甚至增加一定额度的流动性，是政府解决金融体制与企业融资渠道的结构性问题的努力；但是，即使全国的地下钱庄都合法了，难道高利贷就消失了吗？中小企业融资成本就可以降下来了吗？

      温州等地的高利贷其实不已经就是在合法地经营吗？地下地上的区别，实质是从流动性源头---国家信贷资金---获得低息资金（法定存贷利率）而已，这又能够解决钱生钱的民间热钱（比如温州银行里的与GDP等值的居民储蓄余额、以及大量政府官员投放到高利贷钱庄的灰色资金）的逐利需求吗？

     那么，为什么要火线救温州？

     从上面分析来看，救温州的出发点与目的很善良，且不说能不能改善中小企业融资难、成本高，问题是真正需要钱的究竟是中小企业，还是高利贷庄主以及与高利贷绑在一起的泡沫投机资金？

      此处插入两段名人微博：

      华兴资本@包凡：所谓低下钱庄而引起中小企业连锁倒闭在我看来根本就是混淆视听。真正的中小企业根本借不起高利贷，借放高利贷十有八九是去投机，以房地产为主。而今银根紧缩，尤其是信托融资被断，造成资金链崩溃。以拯救中小企业为名，替低下钱庄解套，救的是房地产商和他们的主子，过去几年宏观调控将功亏一篑。十年前地下钱庄是民企赖以生存的金融工具，但今天已是投机者的工具。

      第一财经总编@秦朔 ：谁放高利贷？《法制日报》近日在西海固采访，据固原市中院法官介绍，贷方以公务员、事业单位、中央直属企业职员和个体工商业者居多，约占民间借贷案件80%以上。公务员、企业职员通常利用特殊关系，将银行信贷资金向非正常民间借贷转化。调研还发现，高利贷为赌博提供资金支持，赌博助长高利贷的蔓延。

          上面的观点可以导出以下结论：1、中国高利贷不是流向中小企业，而是被绑架在了房地产的泡沫、甚至赌博的金钱泡沫之上；2、中国高利贷已经不是民间金融不上台面（如此公然放贷还要怎么才是从地下到地上？）的问题，已经演变成了一场疯狂的钱生钱的旁氏骗局，巨大的利息支出只有靠后续资金的持续投入才能维持高利贷庄主的资金链条。

      本次温州高利贷危机的实质：是中央的货币紧缩政策，让高利贷的旁氏骗局游戏面临着资金链断裂的危险。也就是说，温州救火的最后结局或目的，就是放松银根。

          “4万亿三个月内必须放完，现在一下子就给收回去，企业这样下去就都会被玩死。”温州和平集团董事长陈道贤接受《华夏时报》记者采访时非常激动，却道出了温州危机的真相，也是蔓延全国的高利贷危机的真相。

          再追问为什么要去救温州？

          沿着上面的逻辑，似乎又要得到一个最不希望看到的答案：疯狂成瘾的流动性（旁氏泡泡），用中小企业再一次绑架了央行的调控。去年是保八，这次是中小企业融资。

          疯狂流动性的本质是什么？

          是基尼系数反映的财富分配极度失衡下，既得利益集团（也是流动性的真正主人）的贪婪----高利贷的背后站着的大多数，不是普通市民（尽管也有不少人参与，但这些散户就像股市一样，注定是去抬轿子的），而是中国社会的所有权力及特权阶层。

      这次火线救场的动作，恐怕不会按照拯救中小企业的良好愿望发展，其最坏的结果是向全国的高利贷庄主们释放一个信号，央行的流动性又将开闸了。

      只要开闸就好，是什么理由还重要吗？

      泡泡越吹越大，大到不敢去戳破。

      被洗劫的只能是靠工资养家糊口的白领、市民，准确地说，是没有官爸爸、富爸爸，也不是创业英雄、金领阶层的年轻一代的幸福与梦想。

      拯救温州，不会让被剥夺者（工薪者）、有真正需求者（中小企业）变得好些，只会让在旁氏泡泡中纸醉金迷的权力及特权阶层，延续其狂欢的盛宴。

      在拯救温州的背后，你是否再次听到“黑暗中的笑声”（纳博科夫）？