注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

刘平的个人空间 https://www.cmmo.cn/?140845 [收藏] [复制] [RSS]

日志

管理思考1:不同于《基业长青》的长青思想

热度 9已有 226495 次阅读2010-7-18 10:43 |个人分类:营销管理|系统分类:营销实战|

中国企业有做大做强的决心,更有做久做长的梦想。所以《基业长青》倍受本土企业家的喜爱。

我不否认《基业长青》对中国管理实践的贡献和推动,但我不认为它其中的理念能建立长青的基业。理由有三点:

企业的目的在社会中,所以,要实现基业长青,也必须从外向内看,从顾客和市场的角度解决。而《基业长青》是从内向外看,从企业内部的角度来解决。

《基业长青》探讨的是“精英中的精英”、“翘楚中的翘楚”,也就是探讨长青企业如何持续领先的问题,而不是从优秀到长青。

基业长青永远是企业最高管理者要思考的问题,《基业长青》却声称“几乎每个人都可以成为建立长青基业的主角”,人人有责,就人人不会去思考。

很显然,我们需要新的理论或者说思想,因为我们知道未来是今日的结果,企业的永续经营,必然也依赖于现在的决策和未来特定时期的选择。

《执行》作者拉姆查兰曾经讲诉过可口可乐的一段故事:上世纪80年代早期,郭思达接手可口可乐帅印时,证券分析家几乎要为可口可乐唱挽歌了。郭思达重新思考可口可乐的业务,把可口可乐的竞争对手从软饮料定义为整个液体饮料,把可口可乐从成熟市场的领导者转变为最大市场价值的创造者,从而带领可口可乐获得了新的增长。

稍加留意这个故事,我们就不难发现,所有不能实现基业长青的企业有一个共同的特点:增长乏力。

所以,有关基业长青的着力点就应该是实现“持续增长”的话题。

循着这一思路,我们发现能解决“基业长青”的思想,应该是德鲁克的“事业理论”。其核心就是众所周知的德鲁克的三大经典问题:

一、       我们的事业是什么?

这是基业长青必须首先回答的问题。因为你必须在现阶段就获得理想的业绩和增长,必须在最近的竞争中胜出。

当年,柳传志一锤定音,确定联想走“贸工技”的路子,联想才有了最初的成功。

在众多公司都认为润滑油是工业品的时候,统一润滑油却把它界定为快消品,一举颠覆行业,成为市场的领导者。

二、        我们的事业应该是什么

这个问题是确保企业在较短的未来能够存活下来。也是企业重新审视自己是否在从事的正确的事业。

据说,张瑞敏曾发言称,将把海尔从制造商改造为营销商。我认为这是海尔认真思考自己应该从事的事业后的谨慎选择。

同样的,华龙推出今麦郎进军城市市场,也是对这一问题思考的结果。

三、我们的事业将会是什么

这一问题是思考企业未来的发展方向。我个人怀疑(我没有进行过考证)后来比较流行的“三层次业务链模式”就是德鲁克“事业理论”的概括。

娃哈哈进军奶粉业和计划在未来三年头建100个集购物、餐饮、娱乐为一体的大型购物中心的发展方式,是认为自己明天的命运来自多元化经营。

而海尔、TCL等企业多元化发展已初具规模,于是大力度开拓海外市场,就是认为自己明天的命运,必须靠国际化来解决。

德鲁克认为:寻找三个经典问题的答案是高层管理的首要责任,只有高层管理才能使问题的答案具有意义,并使企业能够为其发展道路做出规划和确定发展目标。

那么,作为企业家,建立一个长青的基业,你准备好了吗?

 

 

1

路过

鸡蛋

鲜花
7

握手

雷人

刚表态过的朋友 (8 人)

收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (9 个评论)

回复 金焕民 2010-7-19 01:13
提点反面意见。
三个理由的第一个切中要害,但后两点有点牵强。只有翘楚、卓越者才能谈长青,从优秀到卓越,是个提升问题,研究的内容是有差异的;追求长青需要整体努力,而不是哪个个人的努力,所以,“人人有责”无可指责。
同时,德鲁克的经典提问,首先是“事业聚焦理论”,尽管也可以视为事业长青理论的重要组成部分,但它更多是一种思想或者方法论,并非方法本身。
《基业长青》类似于《追求卓越》、《志在成功》,是通过对知名企业的研究,总结出来的“经验之谈”,并非什么严密的理论体系。
回复 张骅 2010-7-19 13:47
个人了解,《基业长青》这本书在编制时,收集到的案例及资料,大多是“神化”过的,说白了就是光吹自己好的一面。可靠度值得商榷!
回复 孙雨 2010-7-19 14:59
金老师分析的很对......
回复 孙雨 2010-7-29 19:57
1、“人人有责,就人人不会去思考。”
那通用的“群策群力”怎么解释?
2、“一、 我们的事业是什么?二、我们的事业应该是什么?三、我们的事业将会是什么?”
惠普初创乃至之后的很多年里只是想建立一家成功的公司而已,对这些问题考虑不多(当然,我并不否认以上三点的重要性)......
个人认为《基业长青》中“择强汰弱的进化”还是有一定道理的。
回复 刘平 2010-7-31 09:45
张骅: 个人了解,《基业长青》这本书在编制时,收集到的案例及资料,大多是“神化”过的,说白了就是光吹自己好的一面。可靠度值得商榷!
受教
回复 刘平 2010-8-2 09:28
金涤源: 提点反面意见。
三个理由的第一个切中要害,但后两点有点牵强。只有翘楚、卓越者才能谈长青,从优秀到卓越,是个提升问题,研究的内容是有差异的;追求长青需要整 ...
受教
回复 刘平 2010-8-2 09:28
金涤源: 提点反面意见。
三个理由的第一个切中要害,但后两点有点牵强。只有翘楚、卓越者才能谈长青,从优秀到卓越,是个提升问题,研究的内容是有差异的;追求长青需要整 ...
受教
回复 罗姚 2011-6-16 11:47
“后来比较流行的“三层次业务链模式”就是德鲁克“事业理论”的概括。”请问三层次业务链模式具体是什么,能否介绍讲解一下?谢谢
回复 刘平 2011-6-20 09:57
"三层次业务链模式“有很多说法,最初是麦肯锡咨询公司提出的叫”三层次增长理论“,具体是说企业要持续增长要构造三个层面的业务,分别是核心业务——带来利润和现金流,新兴业务——正在增长中的业务,种子业务——为未来做准备的业务。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-5-17 14:34 , Processed in 0.031216 second(s), 18 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部