日志
“伪道”与“邪术”
热度 18 ||
自从马晓宇老师写出了《关于“**的营销真理”——读刘老师春雄兄有感》之后，营销网上就热闹了。很多潜水高手也都浮出水面了，给出了很多精彩的评论。SUN网友就在那灭火，我呢，我就看着笑着，马老师这边我也顶，金老师这边我也顶。特好玩的是，我还看到“站着睡觉”这样的网名，我就在那哈哈大笑。当我看到刘政老师的“之乎者也”之后，我就笑得嘴都合不上了
，原来学习也可以这么开心的。
，原来学习也可以这么开心的。 真希望天天能看到高手们在那“掐”，只有这样，我们这些学生们，才能在老师们的身上学到更多宝贵的知识。在此教师节之际，我祝老师们身体健康！德艺双馨！特别是金焕民和刘春雄二位高师，你们孜孜不倦的教诲，让我感激感动.......
对于“道”与“术”的论述，在老师们的评论里我们已经理解了，但在学生们的位置里，有个很头痛的问题，那就是伪道与邪术的问题，由于我们知识的不系统，对真理的辨别有一定难度,我们分不清哪是伪道，哪是邪术。前段时间不是出来了个“张悟本”和“李一道长”吗？其实像这样的伪学者伪专家多的是。这样的伪科学，学了之后，只有害处没有好处。它会侵害我们的头脑与机体，甚至社会。难怪刘老师和金老师让我们要多读些“经典”来垫底呢，只有这样，我们才会有辨别能力，才会“火眼金睛”，才能分得清“牛鬼蛇神”。
所以，对于王亮老师对于营销的评论：“营销这东西，吃饭、喝酒、作关系、给利益足矣，别再玩那些扯淡的模式和思维了。”这点我是不赞同的。比较片面了，充其量只能说是销售，而不是营销。而且我认为，这是“九阴白骨爪”，厉害，能杀人，但是“阴招”。很多人对他的观点表示认同，但我认为这是深受“伪道”的影响，这是“邪术”。
最后我想对我们深爱营销的同仁们说：“多读经典，多读德鲁克”
全部作者的其他最新日志
- • 《葬花吟》
- • 工作日志之管理自己的心性
- • 面对失败
发表评论 评论 (23 个评论)
- 回复 金焕民
- 大宝，你知道最高兴的事是什么吗？是幸灾乐祸！
我很羡慕你，你可以怎么想就怎么说，我却不能---不是因为我是老师且一把年纪，需要绷着点，是想做做不出。如果我年轻二十岁，评论写出来也绝对精彩---起码得与你半斤八两。
- 回复 马亮亮
- 大宝,牛人也!
敢做敢为,马兄佩服.
“伪道”与“邪术”
这个题目好!每个人自己都有对世界的看法,对人生的态度,我们都知道,想要改变一个人的想法喊困难.只能潜移默化的影响,我们不也在不停的受着影响,不断的在进步么.
最后不得不说,精彩!
但是还是要补充一点,由于每个人的出发点不同,对事件的看法都会有不同的见解,王兄这边本人不褒不贬,保持中立
- 回复 熊兴平
- 所有的理论（包括科学），先论“真假”，再论“对错”，就不会被“伪”或“邪”所蒙蔽了。也就是说，只有先判断命题内容的真实与否（是否客观），然后再看是否符合条件（与标准对比）。要知道，在“虚假”（伪）的基础上谈论命题内容，自然容易被落入“伪”和“邪”的圈套里了。
- 回复 匡大宝
金涤源: 大宝，你知道最高兴的事是什么吗？是幸灾乐祸！
我很羡慕你，你可以怎么想就怎么说，我却不能---不是因为我是老师且一把年纪，需要绷着点，是想做做不出。如果我 ...
，我就自认为是老师对我的夸奖了。
- 回复 孙曙光
- 大宝聪明，能看出俺老孙在灭火。但俺的初衷你没提到：专题从设立开始，就提倡大家参与——站在编辑的立场上来说，更多的意见能使专题更加丰满，并且编辑的原则一定要中立、如实。所以更多有见解的高手参与，我是巴之不得的；甚至恨不得大家骂起来——这样岂不更热闹，但我们一定要把握的是，这里是学术争论的平台，我主张有不同意见各自表白、自圆其说，不要方舟子类的人身攻击（好在我们网友中还没这类人）。这样不至于产生东风压倒西风式的辩论，也能更好让各家高手谈下去、谈的更深。要不，各位看客还有啥可看，大宝也没法在此“幸灾乐祸”了，哈哈
- 回复 匡大宝
- 呵呵，治学的态度，首先就是对事不对人啊。
马亮亮: 大宝,牛人也!
敢做敢为,马兄佩服.
“伪道”与“邪术”
这个题目好!每个人自己都有对世界的看法,对人生的态度,我们都知道,想要改变一个人的想法喊困难.只能潜移默 ...
- 回复 匡大宝
- 老师评论的是。关键是对伪的辨别能力啊
xxingping: 所有的理论（包括科学），先论“真假”，再论“对错”，就不会被“伪”或“邪”所蒙蔽了。也就是说，只有先判断命题内容的真实与否（是否客观），然后再看是否符 ...
- 回复 曹红元
- 这个话题甚好！一个“伪”字了得！中国人讲中庸之道，凡事以“度”为限。而学习了一些科学知识后，就知道，也有个“度”，前面还会加一些限制条件。只有在这样条件下，结论成立。比如说100度开水，在一个大气压下成立，否则，就不成立了。“营销这东西，吃饭、喝酒、作关系、给利益足矣，别再玩那些扯淡的模式和思维了。我以为，也是在一定条件下成立。这个条件是什么呢？只有大家去揣摩了。王亮兄总结的是医药行业的经验或者模式!核心是情感营销。
- 回复 匡大宝
- 曹总老师说的甚好啊。学习了！
曹红元859: 这个话题甚好！一个“伪”字了得！中国人讲中庸之道，凡事以“度”为限。而学习了一些科学知识后，就知道，也有个“度”，前面还会加一些限制条件。只有在这样条 ...
- 回复 沙光
- 从某种意义上讲：有些东西是“有道理的”，有些东西是“有用的”！“有道理”与“有用”，很多时候不同步等同！什么时候用“有道理的”，什么时候用“有用的”，要看，你周边的大环境，大家是在用“有道理的”还是用“有用的”！大家都在吃饭、喝酒、做关系，你不做成吗？当然，这不能是全部，只是一点有用的东西！
- 回复 刘春雄
- 老金别自夸，年轻20岁，你还真不一定有这样的见解。
金涤源: 大宝，你知道最高兴的事是什么吗？是幸灾乐祸！
我很羡慕你，你可以怎么想就怎么说，我却不能---不是因为我是老师且一把年纪，需要绷着点，是想做做不出。如果我 ...
当老师自然要自律一点，一把年纪自然要严谨一点。老金是性情中人，这也是我喜爱的性格——因为我不是，但也别“绷着”了。
- 回复 刘春雄
- 这才是辩证法。
沙光: 从某种意义上讲：有些东西是“有道理的”，有些东西是“有用的”！“有道理”与“有用”，很多时候不同步等同！什么时候用“有道理的”，什么时候用“有用的”， ...
理论和方法都有前提条件，不能无限放大。
别拿理论当行动指南，别拿经验放之四海。
