注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

牛文澍的个人空间 https://www.cmmo.cn/?125700 [收藏] [复制] [RSS]

日志

用金涤源产品演进解读本山传媒

已有 85741 次阅读2010-2-16 21:36 |系统分类:市场评论|

 

产品图谱1:单品突破——品种丰富——产品结构——产品更新(个人认为产品更新不仅指随着时代和消费观念的变化带来的市场主导产品的变化,同时也包含产品的多元化和产业链延伸)

这是一个企业应该经历的“产品历程”,虽然不是所有的企业都必然要有这样的经历,但它仍然具有普遍性。

赵本山的单品突破显然是小品,然后是借助“小品”这一王牌产品带动了二人转、刘老根大舞台、音乐制品,并不断丰富了电视剧、电影、明星制造,形成了产品结构,然后向产业链上游拓展,打造海南影视基地。

产品图谱2:主流产品——形象产品——防火墙产品——概念产品

这个图谱说的是产品图谱1的演进中产品结构的具体化,按照功能将不同产品赋予了不同的使命。

对应上诉的演进,可以将本山传媒的产品分为:电视剧、电影、明星制造——小品——二人转、刘老根大舞台、音乐制品——影视基地(影视基地在未正式启动之前暂称概念产品,正式启动就应该算作产品更新范畴)。从商业的角度来讲,本山传媒的电视剧产品是回报率最高的,而《三枪拍案惊奇》使其完成了惊人一跳。小品毫无疑问,是它的形象产品;电视剧、电影、明星包装是本山传媒也是市场的主流产品;二人转、刘老根大舞台、音乐制品则有效阻击民间娱乐势力,是防火墙产品。如果单从明星制造的角度来看的话,脉络会更加清晰:形象产品是赵本山本人;推向全国的主流产品是去年的“小沈阳”、今年的“刘能”和区域强势的“赵四”;防火墙明星在本山传媒里则多得不得了。

产品图谱3:普通产品——主导产品——声誉产品

这里所说的普通产品和主导产品是该产品问世于市场后的“行业属性”,而声誉产品则归属于某个企业。

当小品逐步击败相声完成了普通产品向主导产品的华丽转身之后,赵本山和他的小品也成为了本山产业的声誉产品。这个声誉产品大大降低了由于更换搭档带来的风险,由此看来,声誉产品即可以提升企业的抗击打能力,也是企业赖以生存的振殿之宝。看看在他的成长过程中的与几个标志性搭档范伟、高绣敏、宋丹丹的分手就知道,一时的风波并没有阻止他成功的步伐,这就是声誉产品之于企业的作用。随着“电视剧、电影、明星制造”等产品的逐步走红,二人转也跃跃欲试形成主流趋势,当然,由于中国各地的区域文化差异,二人转等的最终命运也许另人担忧,但至少赵本山已经让全中国的人知道了二人转,不管它能不能成为全国市场的主导产品,至少已经成为东北市场非常强势的主导产品了。

仅以此文抛砖引玉,提供分析思路,希望以另一种方式理解产品演进,有助于好友更形象的理解枯燥的产品演进过程。本来可以把金老师的原文一并附上跟好友共同分享,可惜屏蔽了,当然,金涤源就是金焕民,既然大家都知道了,想看的就去查原文《持续增长》第158页吧。

最后,仍然引用金老师的观点:当1987年赵本山喝完10瓶茅台,从北京打道回俯的时候,由于怀揣着梦想与渴望,在三年后最终走上了春晚,做出了成绩;连续20年春晚(除1994年外)和带领小品彻底击败相声,更使赵本山成为一代宗师,将其评为小品领域最高成就奖相信无人质疑;他的个人成就也直接奠定了本山传媒的成功。


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (13 个评论)

回复 牛家林 2010-2-17 10:14
感觉许多的明星只是有了单品突破 产品不丰富 资源不整合 也就是没按金老师的图谱去发展 造成没有本山的成就
回复 牛文澍 2010-2-17 15:50
恩,明星也好,常人也罢,有意思的规划自己的事业是成功的前提
回复 王亮 2010-2-19 10:39
其实“昨天、今天、明天”也是一个精辟的概括企业发展的字眼啊
回复 牛文澍 2010-2-19 11:03
为明天努力
回复 金焕民 2010-2-20 02:11
本山今年春晚小品受到诟病,我认为是有其自身原因的。
实是求是地说,仅从小品本身,这个小品质量并不差,挺逗乐的。
问题在于演员太同质化了。
以往本山的合作者:黄晓娟、范伟、宋丹丹、崔永元、毕福剑都能够与他相影成趣,今年的都不能。东北大炕加上一群二人转弟子,等什么?等于本山从全国走回了东北。
本山想让二人转走向全国,必须在保持东北风格的基础上,融入更多全国元素,而不是相反。
产品也是如此。再好的产品,如果同质化,都形不成组合。只有差异化,才能形成组合,而且差异越鲜明,组合越优秀。
回复 金焕民 2010-2-20 02:15
小沈阳只能是个战术产品。那个娘娘腔并不代表东北人的特点,这一点与他的师傅相差甚远---本山大俗中有大雅的一面,小沈阳却没有。
回复 金焕民 2010-2-20 02:22
牛哥,我没有看扁你东北二人转的意思。任何地方艺术,都必须融合其它艺术才能发扬光大,影响远播,否则,很难“推广”。我们的豫剧也存在这个问题---乡土气息不等于“土”,更不能追求土得掉渣。
本山不坚持原来的路子,如果坚持这个路子,那就不再仅仅是他个人和弟子的遗憾,而是二人转和小品界的遗憾了。
回复 金焕民 2010-2-20 02:32
黄宏、巩汉林都不缺乏知名度或者所谓的品牌,但由于近年来没有好的“产品”,每露一次脸---他们大概也就是一年一个春晚小品---恰恰证明的是英雄不再---看着都替他们累。
回复 金焕民 2010-2-20 02:36
设想一下,如果本山在春晚上失败,而且是带着众弟子失败的话,“本山传媒”可能面临什么样的处境?
放眼看去---在东北市场无忧,走向全国堪忧。
回复 牛文澍 2010-2-20 11:44
所以我非常赞同营销全国化,产品本土化,方便面的产品本土化特点最鲜明。
回复 牛文澍 2010-2-20 11:50
恩,您点出了我没看到的东西——演员同质化。其实今年的小品给观众的心理落差太大,我之前归因为是“捐款”的原材料不好,赵本山换搭档不要紧,因为演技方面他是团队的绝对领导,而剧本不好说明他丧失了核心技术,赵更需要高级技工而不却高管。
回复 牛文澍 2010-2-20 11:51
恩,一年一个单,换成谁都累
回复 牛文澍 2010-2-20 12:00
本山大叔缺主导产品,小沈阳难当重任,可惜了范伟。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-5-20 13:56 , Processed in 0.032358 second(s), 17 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部