希拉里在东盟地区论坛外长会上表示，美国深切关注中国“南海争端”的和平解决，并敦促相关国家进行谈判，以寻求解决方案。她表示，美国政府对南沙群岛和西沙群岛的“争端”表示关注，这一“争端”妨碍了海上贸易的开展，阻碍（他人）进入该地区的国际性水域，也“违背了”国家海洋法。

      中美海权角力由黄海蔓延至南海，美国国务卿希拉里明确表示，解决南海主权争议是优先要解决的外交事务，是“美国国家利益”的一部分，美国对南沙群岛和西沙群岛的争端表示关注，美国愿意协助各方协商结束争议，但不支持任何一方对有关地区拥有主权。这显然是警告中国不要单方面处理南海主权问题，与中方宣布完全拥有南海主权的说法存在冲突，分析称此举定将激怒中国。

      南海问题，一直是中国之痛。虽然南海是中国领海，但由于历史上轻视海权，加之海军落后，我们并没有对南海行使有效的管辖。以至于越南占领中国29个岛屿，印尼、菲律宾等国所占领的则多少不等，相反，中国实际占领的只有7个，台湾占1个。

      中国在今年3月上旬向访华的美国副国务卿斯坦伯格和白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任贝德，转达了南海是关系到中国领土完整的“核心利益”。

      美国军方人士就中国将南海定位为“核心利益”作出的分析称，中方可能认为必须表现出强烈的意志，以确保海洋权益。

      报道说，中国在这之前曾将台湾、西藏和新疆维吾尔自治区等定位为“核心利益”，看作领土完整问题上事关存亡的重要问题，并一贯拒绝对他国进行任何妥协。

      在国际问题上，美国从来就是“没有三分利，不起五更天”。在南海问题上，长期以来，它都是只做不说，试图将中国海军的“势力范围”控制在所谓的第一岛链之内。眼见中国海军军力不断提高并且已经着手强势解决领海争端问题，就按捺不住，粉墨登场了。

      “关注南海争端”、“敦促谈判”、“敦促和平和平解决”、“不支持任何一方对有关区域拥有主权”，这些外交语言下，所表达的清晰意图就是，居高临下，把握对南海的主导权。

      对中国来说，事实上不需要像列强那样远征海外，只需要搞定自己周边的问题，有效维护自己的合法权益和领土完整，就足以展示强大---就像一场朝鲜战争打出国际声誉，一场越南战争打出中美建交一样。这既是中国之痛，也是另外一个“中国特色”---搞定自己的事，就能够搞定强大的对手---而且能够代表正义。美国不干预，中国不好办，越干预，中国反倒越理直气壮。

      中国企业的崛起，岂不也是如此？

      如果中国企业能够在城市市场最终战胜各类跨国公司，那么，让我们最头痛的附加值问题，自然能够得到解决。最有油水的市场份额都掌握在跨国公司的手里，那你就只能做力气活，挣力气钱。

      如果中国企业能够在农村市场解决好假冒伪劣问题，那么，就能够为中国经济更高、更好、更快的发展创造扎实的市场基础。有人可能说这是政府监管部门的事情。非也。在这个问题上，市场力量是远远高于行政力量的。正像行业龙头企业的崛起不是政府功劳一样，市场基础的完善也不是。政府的作用只是守夜和防范，是外因，而不是内因。

      认识和主观上，我不赞成中国企业过早地走出国门。一方面还没有固本，另一方面也没能攘外，在国内尚且是二三流，出去又能怎么样？

      在国际市场上，先为跨国公司“打工”，继续积累“中国制造”的声誉，等自己真正强大了，转起身来并不困难。

      就像鸿海，继续积累下去，实现华丽转身，能有多大困难？我不知道鸿海的战略，但冒昧揣测，它终有大举进入品牌经营的那一天。

      我有一个在营销人看来可能很不成熟的结论：中国企业存在致命的问题，仍然不是营销问题，而是研发和制造问题。中国企业根本就没有大本钱，也没有下决心投大本钱解决这些问题。

      企业有两项基本职能：一是创新，一是市场营销。中国企业真实的情况是，营销过度，创新不足。

      企业是“锅”，研发和制造是“肉”，营销是勺子：锅里没有肉，勺子再大也盛不出来（什么东西）。