日志
有感于中国GDP占到全球的15%
热度 1 ||
历史应该记住这一年：2009年中国大陆GDP占全球的分量，自1979年时百年来历史最低点的4%，爬升至15%，这是1879年的水平。也应该记住晚些时候，中国政府拒绝干预司法，在包括英国在内的欧盟强烈反对下，强硬地执行了对英国毒贩的死刑。
1879年，尽管已经危机重重，但从中国经济总量上看，也还差强人意。那大概是中国作为世界农业文明的代表，最后的“体面”。
三十年，我们做了什么？思想解放、改革开放和市场化。
四个经济特区是第一波，成果是深圳。没有深圳和珠海的发展，港澳收回就没有今天这么体面。
浦东是第二波，成果是上海作为国际大都市的地位得到强化。没有浦东大开发，上海很难保住中国第一都市的地位。
中部崛起，平平淡淡。
西部大开发差强人意。
东北老工业基地振兴有进展无动静。
拉动内需，减轻对国际市场的依赖，方兴未艾。
中国东盟10+1，开始启动。
动作越来越大，动静却越来越小。
反映出来的是什么？整体能力问题。中国还没有我们想象的那么强大，中国企业还没有我们想象的那么敏锐。政府能够提出战略图景却难以有效推动战略实施；企业面对广阔的发展空间，形不成明确、有效的战略，这大概是中国目前面经济出现困难的原因吧。
拉动内需的核心是解决经济发展不平衡问题：东西部和城乡之间。这不仅仅是为第二个三十年提供战略空间的问题，更重要的意义是如何实现均富的问题。毛泽东建立了中国历史上第一个基本均富但整体上却穷的社会，邓小平建立了历史上最富之一却再次贫富不均的社会，当然，这些都是历史的必然，问题是今天和未来的中国领导人，能否再次实现基本均富。这事关中国社会的长期稳定与和谐---如果再有仗打，我就不相信穷人的孩子会为保护富人而拼命，除非是为了再次去共富人的产。
10+1是中国实质性的全球化步骤，中国企业准备好了吗？是老虎出笼，还是引狼入室？引狼入室不至于，但老虎出笼需时日。中国中西部和东盟十国，这么大的空间，有多少企业真正能够俯视这个19亿人的市场？
2010年1月1日，这本来是一个不平常的时日，但看起来，似乎与以往并无什么不同。
全部作者的其他最新日志
- • 职业经理人的境界
- • 突破既有格局 掌控企业命运
- • 让曾经的“我”，见鬼去吧！
- • 要么累死在坎上，要么力争过坎
- • 中国营销的新常态
- • 营销的逻辑
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 姚尧
- 中国政府与企业从来都不缺少战略，也最缺少战略。最差的是缺乏战略统领下的执行。这里面的矛盾是意识形态造成的思维方式喜欢只打雷不下雨，从文革至今形成的“放卫星”式假大空思维方式。中国需要47个国际大都市吗？中国中小企业都能够进世界500强吗？不会爬就想走还想跑是中国各级政府与企业的通病，解决不了这个问题，中国企业还要继续倒在冲击500强与圈钱上市的路上。中国的股市最清晰的反映了这些！中国人从毛泽东开始善于造神，神却往往不灵！什么时候静下心来学学传统文化里的大智慧才是最大的希望，可惜文革之后，社会已经浮躁的不能够数典却经常忘祖了！
- 回复 邬华山
- 今天朋友推荐我看了一篇关于黑领的文章，让我思绪良多。
一个国家经过60年的发展，会存在这样或那样的问题，问题是当家人能否知觉，正如金老师所言：“今天和未来的中国领导人，能否再次实现基本均富。”
期待中……
- 回复 陈惠民
- 其实，都是体制的问题。中国人去了海外有很多成为精英，既有商界，也有政界，也有技术领域。如果不是国内民营企业生存环境的恶劣，汇源会想着愿意被可乐收购么；垄断企业赚的钱啊，有多少是靠创造财富的？涨涨价就从巨亏变成了利润。现在体制下，有资源的不求进取，只想打压别人；没有资源的活得艰难，只能求天保佑，或者干脆出去。国家的钱并不是用在创造良好的商业环境，工商、税务、科研、检测、流通、等等，哪个部门不想从企业身上捞好处？李书福在收购完沃的央视十大经济人物大会上，说的那几句，感谢领导，感谢所有的人，让我们能活下来。其实很无奈啊。
如果有个很好的发展环境，其实不需要制定什么伟大的战略，每个企业都是生猛的。我们应该相信人民，相信企业家，相信每个人为了利益的最大化的本能智慧。
- 回复 吴宗玉
- 一 21世纪初中国各阶级分析
在改革开放没有开始之前，中国基本就只有农民，工人，人民公仆这样简单的划分。那个时侯，东北和深圳的差距，西部和东部的差距，也许仅仅是人们饮食习惯的不同，或者简单的生活条件的不同。在那个年代，人与人之间差距是有的，也没有太多的恶性案件，更没有大规模的流血冲突。民间的气氛是纯朴的，到处在宣扬雷锋的精神，到处在缅怀毛主席等一代领带人的伟迹。
30年前的，人口流动没有这样的充沛，也没有这样的流畅，那个时侯，无论是农村的，还是城镇中的人们主要是生活在熟人社会中，人与人经济的差距也很小。虽然有差距，还没有那么明显，那个时侯的人们普遍还是有一些骨气和性格的。不想今天因为生活的无奈而产生的任人宰割的感觉。
30年前，受教育的人，都绝对是精英。只有最努力的人，或者最优秀的人，才能走进大学的门口。
30年前，人们最期待的是简单的缝纫机，自行车，还有电风扇，无论是在大城市的人们，还是在偏僻的乡村的农民，基本上都是能买的起的。
那么30年究竟新出现了哪些人哪？一切否定人是的一种物质性，或者否定人是经济动物的哲学思想和观点，我都不拿来分析。
第一。先富的人。一些用自己的努力，用自己的技术，用自己的家族去博弈的人，一些胆子大的人，一些刚出去创的人，都富裕起来了。
温州人和潮州人。温州或者浙江，资源是最贫乏的地方。他们在中国有优秀的经商头脑。加上国内革命时期，出去的哪些温州人。温州人首先用勤劳，努力，智慧，还有欺骗先富裕起来了。
他们的富裕经历起历史的考验。没有靠什么政府支持和帮组的。
深圳人和上海人。由于他们祖代的努力，加上改革开放的这样的大好机会，也基本是靠房地产，地皮等首先富裕起来了。
一些靠技术或者闯劲首先富裕起来的，主要是集中在95年之前的。95年之前的一批企业家，基本上都是属于一些传统行业，比如机械，比如化工，比如自动化，还比如服装，饮食，宾馆等。一些传统行业的。这样的例子很多。早期的企业充满了血腥，直面的冲突。
一批靠新起来的产业富裕起来的，这样的界限应该是95年之后，一些电信，手机，网络，IT等行业的出现，还比如LCD,LED，等等。新起来的产业基本都是外国在企业的山寨。有创意的很少。
垄断行业的领带人，或者及近亲属。比如钢铁，煤炭，水利，水电，电信。
政府官员，及其近亲属。政府官员基本渗透到每一个领域，每一个产业，从马路边的城管，和交警，一直到中南海的领导。每有一个赚钱的项目，他们都是伸进去手脚。
富裕的标准是个人实际资产1000万以上的。
第二。中产阶级。100万－1000万以下的人。
这些人是社会的主流力量，也是中国的进步力量所在。这些人主要集中在。
在企业里面，他们相当于副总，是能得当一面的人，有影响力，但大的决定权不一定有。
在大学里面，他们是有名的教授，可能有自己的项目，或者课题的人。
在医院，他们主要的开刀医生，有发言权的人。
在银行，在主要的负责人。
在政府里面这样的人，大有人在，只不过，面上都是没有钱的人。
第三。白领。30－100万之间的。
这些基本上都是一线干活的，包括企业的大量的销售人员，企业的大量的工程师，和一部分技术工人，大学的一般讲师，以及很多小的个体户等等。
第四。工人和农民。5－30万的。
老百姓，一线工人，广大的妇女。
第五。失业以及破产者。5万以下的。
赤贫的。单身汉
