日志
日本的表演出格了
热度 18 ||
日本最终还是出手了---把中国的钓鱼岛“国有化”了。
我本以为，日本不会如此愚蠢：它会学美国怂恿周边小国与中国闹，出点武器出点钱，坐收渔翁之利。没想到，它玩大了，连原子弹也不怕了。
中国与日本的领土争端，与周边其它国家有着本质的区别：
1，钓鱼岛是日本通过侵略拿走的；
2，是战败后吐出来的。
如果日本一意孤行，对钓鱼岛火中取栗，除了战争，中国没有其它选择---这是对正义的公然羞辱。
以往对于外交争端，中国表态最高级别是总理，而这次集党政军大权为一身的胡总书记事先严肃警告了，随后总理也表态了：一个是警告别做错误决定，一个是不会退后半步。而日本仍然听而不闻，等于把中国党政军逼到悬崖边上了---外交部在声明中说“这是对中国主权的严重侵犯”，已经可以被视为战争警告。
日本最多还有七天的反思时间。
它十分不长眼地在自己的战败日第二天，九一八之前一周，做了这么一个毫无想像力的“大胆决定”。
中国断无刹车、转向的可能，除非政府想倒台，政党想失控，军队想失信；
日本呢？开弓还有回头箭吗？
冲突已经在所难免，就看方式、规模和强度了。
无论未来如何演变，我认为中国已经赚过了---借机封死了钓鱼岛及东海的谈判空间：中国对钓鱼岛及附属岛屿领海基线的确定，就意味着钓鱼岛及其附属岛屿及其领海是具有绝对主权，日本公务船或者自卫队进入钓鱼岛海域将直接被视为是入侵。同时，钓鱼岛领海基线的确定，也在东海划界问题上给日本狠狠一击，彻底否定了日本对钓鱼岛的所谓实际控制。
不要寄希望于这次通过战争一举解决钓鱼岛主权问题。最可能的结果是打破日本对钓鱼岛的实际控制---中国在钓鱼岛水域实现常规巡逻---让日本偷鸡不着丢把米。菲律宾已经丢过了，日本会丢掉一把更大的“米”。
全部作者的其他最新日志
- • 职业经理人的境界
- • 突破既有格局 掌控企业命运
- • 让曾经的“我”，见鬼去吧！
- • 要么累死在坎上，要么力争过坎
- • 中国营销的新常态
- • 营销的逻辑
发表评论 评论 (16 个评论)
- 回复 金焕民
- 新华国际时评：日本政府在进行一场危险的赌博
新华网北京9月10日电（记者 徐剑梅）日本政府10日下午举行会议确定钓鱼岛“国有化”方针，在危害中日关系大局的错误道路上一意孤行，致使钓鱼岛问题到了一触即发的危机边缘。
日本不顾中方的坚决反对和严正交涉，不顾胡锦涛主席日前在APEC会场的郑重告诫，执意推进“购岛”进程，这严重损害了中国的领土主权，伤害了中国的民族感情，中日关系面临新世纪以来最为严峻的挑战。
野田政府对外宣称其“国有化”的一大理由是，“为继续平稳安定地维持管理”。谁来管理？管理什么？日本政府凭什么“管理”中国的神圣领土？这样的“管理”又怎么可能“平稳安定”？实际上，日本政府是企图借此强化对钓鱼岛的控制权，单方面背弃了40年前中日邦交正常化时“搁置争议”的共识。
野田政府的又一个理由是，它无力阻止东京都，而由中央政府“购岛”强于地方政府出头，希望中国政府理解。这一“两害相权取其轻”的论调貌似诚恳，实为托辞。一个现代发达国家的中央政府，对地方长官完全没有影响力，任凭国家外交政策和对外关系受一个地方政客随便摆布，其理由怎么听都无法让人信服。
追溯风波缘起，今年4月16日，东京都知事石原慎太郎在华盛顿一个智库研讨会上首次扬言要“购买”钓鱼岛。不到24小时，日本内阁官房长官藤村修便公开表示，中央政府可能在必要时出手“购岛”。几个月来的事态发展表明，日本中央政府从一开始就严重误判形势，依仗日美军事同盟，与东京都一唱一和，成为“购岛”闹剧的主要推手。而石原等极右翼政客，客观上为日本中央政府积极充当了烧火棍的角色。
在全球化时代，国家经济越是萎靡，越需要防范非理性的民族主义情绪抬头，越需要加强地区和全球合作以共克时艰。身为当政者，本应以国家利益和地区安宁为重，保持理性、克制，避免挑起事端和煽动民意对抗。遗憾的是，不论野田还是石原，在钓鱼岛问题上的主要着眼点既不是日本的国家利益，也不是中日友好大局，而是丑陃的党派政治争斗。
世人有目共睹，与钓鱼岛危机的发酵同步并相交织的，是日本执政的民主党和最大在野的自民党之间及两党内部激烈的权力斗争。石原慎太郎之子石原伸晃现任自民党干事长，对党首大位虎视眈眈，去年就扬言要在钓鱼岛建军事基地。野田面对低迷人气和国会选举的巨大压力，为保上位费尽心机。他们对萎靡的日本经济无可措手，便不约而同把钓鱼岛当成了选举的政治筹码，拿两国关系进行一场危险的赌博。
但是，日本政府和右翼势力严重低估了事态的严重性和中国的“保钓”决心，赌博的结果必输无疑。其今日之行为有多恶劣，日后之代价便有多苦涩。领土主权事关民族尊严和国家核心利益，对日本非法“购岛”之举，中方坚决反对，将采取必要的措施维护国家的领土主权。
中日钓鱼岛争端，不止于单纯的领土归属问题。钓鱼岛是日本在侵略中国的甲午海战中窃据的，日本二战战败投降时同意放弃先前以武力或贪欲所攫取的全部土地，钓鱼岛理所当然是其中一部分。因此，这一领土争端直接关系到中国等亚洲国家当年横遭日本铁蹄蹂躏的悲情，直接关系到日本能否反省长达半个世纪的侵略扩张罪行，直接关系到日本是否接受第二次世界大战无条件投降的结局。如果听任缺乏战争负罪感的日本右翼势力继续膨胀，听任日本安然“管理”它侵略得来的他国领土，未来日本军国主义仍有可能死灰复燃，对地区和世界和平构成严重威胁。
- 回复 石顺
- 看来要出事情了啊！这两天天天看新闻都感觉不太安生！但是，个人感觉，按照当前的态势，还是不太可能打得起来！如果真的事态超出了控制范围之外，开工没有了回头箭，万一打起来了的话，对国内的经济及部分社会矛盾来说倒是一个缓冲的机会！
- 回复 罗姚
- 也一直在关注钓鱼钓事件，也一直纳闷叹气我们国家为什么不敢强硬甚至是打？！难道真的就像“我们活着就是追求GDP保8，有个毛劲”（套用张维迎教授的一句话）。国耻不能忘，领土不能丢，这是底线！
也一直在从金老师的博客里向金老师学习营销，非常佩服金老师的跳出营销的眼界和见识，向金老师学习做一个爱国、有胸怀的人。
- 回复 石顺
- 怎么打，只能在海上打，在当前的国际国内环境下战争断不可能蔓延到陆地，核大战更是根本不可能，但是中国的海军实力个人感觉还是跟日本有一定差距，历史传统如此！中国的军力尤其是海军远不如电视中宣传的那样，毕竟，日本三军实在二战中实实在在是跟美国对抗过且在局部战中尤其是海战中取胜过！加上美国，不确定因素太多，打是不打？打赢了，当然举国欢腾！可是，万一打输了呢？谁能预料之后的后果？由此产生的一系列后果谁来承担？。。。。。。。。。。。。谁都承担不了！
罗姚: 也一直在关注钓鱼钓事件，也一直纳闷叹气我们国家为什么不敢打？！难道真的就像“我们活着就是追求GDP保8，有个毛劲”（套用张维迎教授的一句话）。国耻不能忘， ...
诸君请注意，当前钓鱼岛还是在日本的控制之中！这本身就是一种屈辱！日政府敢于做出如此举动还是有一定的根据的，两国新闻舆论界的交锋与实际的对抗及解决模式还是存在差异性的！
所以，我估计，最大的可能还是如同南海一样，活活稀泥！我们的非军非民的渔政船【强硬一点就是海监船】估计又要出场了！对峙或者是小范围的冲突！然后通过外交手段和平解决争端！最激烈的争端莫过止于中国如同南海局势一样收回钓鱼岛管辖权！两国在钓鱼岛海域展开小范围的冲突！
- 回复 市场拓展孙强
- 好！忍无可忍！中国长樱在手，何惧东洋小鬼？！
一、学生要学习，老师要上课，农民要种田，军队要打仗！中国军队要变成“实战派”！
二、美国人是现实主义者，打打边鼓可以，参战不是首选！因为出师无名，于法无据，而且差钱！美国人是很聪明的。
三、钓鱼岛一打，周边可安定20年，环球同此刮目，扬我中华国威！2030年左右。向世界第一大国前进！
中国非著名女装市场拓展——孙强。
- 回复 张俊屏
- 支持对日开战，但我对中国海军的实力和国家领导人的魄力持怀疑的态度，政府是“光说不练的假把式”，从前如此，今后还如此，国内问题解决不好，可能没有精力去捍卫国土，我不相信中国政府真的敢跟美国的“干儿子”小日本真打，毕竟我们的许多政府官员的儿女和大量财产转移国外，中央的许多惠民政策落实不到地方，基层腐败已经到了难以遏制的地步，长期以往国将不国，离亡国还远吗？
- 回复 任小东
- 1、中日开战，是个好事，总体上利大于弊！；2、战争是否胜利，我认为主要取决与领导层的意志，魄力和用兵的能力，这是我最担心的；3、不要怕担心打不好，大不了，一切重来！不要穿上鞋了，就舍不得家里的坛坛罐罐！4、要是不打，中共就不要混乱，没办法了，逼到绝路了。
- 回复 金焕民
- 中国对日本的优势不在于海空，在导弹、火箭弹，已经能够对日本构成完整的火力覆盖。如果美国不介入这个仗很好打，而如果美国强势介入，则极有可能演变为核战。我估计美国一定会介入，但不会强势介入---中国修理修理日本从战略上看符合美国利益，但可以打痛不可打残，那样美国作为日本的带头大哥没有面子---可能的模式是在战争进行到一定程度美国说话，中国住手。
石顺: 怎么打，只能在海上打，在当前的国际国内环境下战争断不可能蔓延到陆地，核大战更是根本不可能，但是中国的海军实力个人感觉还是跟日本有一定差距，历史传统如此 ...
中国公布钓鱼岛及其附属岛屿领海基线，应该是为海巡海监船进入钓鱼岛提供依据，以前从来没有进入钓鱼岛12海里之内，这次肯定要进，看日本怎么办，估计如果日本敢反应，突破随之爆发。
- 回复 金焕民
- 公佈“領海基線”是好牌 刘澜昌
中國高層要硬了起來，就是要刮目相看。中日有關釣魚島爭端升級，日方“國有化”發難在先，北京反擊在後。令人欣慰的是，這回中國外交部不是只發表軟弱無力的公報式的外交辭令，而是在第一波反擊就採用“以法鬥法”，而北京手中的牌還有很多。
日本野田政府不顧國家主席胡錦濤在海參崴的強烈警告，一意孤行要對釣魚島“國有化”。相信，這回日本政府對形勢完全錯判。日本外務省官員公開說，中國爲了經濟發展，不會有太強烈的反應，頂多是民眾示威，保釣船再出發。然而，事實是中國政府有備而來。除了胡錦濤和溫家寶發表措辭強硬的警告，外交部首先發表了一份有說服力的聲明。
過去，海外華人都認為北京在釣魚島宣示主權不力，沒有很好的論述，這次的外交部聲明寫的不錯，講清了釣魚島屬於中國的歷史和法理依據，也說明過去四十年中國政府為發展中日關係而“擱置爭議”的合理做法。並且表明“日方對釣魚島採取的任何單方面舉措都是非法和無效的”。中方“正在密切關注事態的發展，將採取必要的措施維護國家的領土主權” 。 筆者相信，外交部的聲明，已經有“勿為言之而不預”味道。之前，北京打中印邊界戰爭，打對越自衛反擊戰，先期的輿論攻勢都表明有必要措施，並且“勿為言之而不預”。而一旦“是可忍孰不可忍”，那就全面反擊。
緊接著，北京打出實質性的第一張牌，就是公佈“釣魚島及其附屬島嶼領海基線”，同時宣佈對釣魚島及附屬島嶼開展常態化監視監測 。這是一張好牌。相信，野田政府會叫苦連天。其“國有化”是企圖凸顯日本對釣魚島的主權，因為美國當時移交的也只是行政權。但是，所謂“購島”也只是在日本政府與其國民之間的遊戲，並無國際法的依據。國際社會可以不予理會。而中國宣佈領海基線，則是向全世界公佈，國際社會尤其是全世界和中國建交的國家不理也得理。相信，北京還要向聯合國備案，其威力必然大於“購島”。
這一張牌，完全出乎日本的意料。在目前還是“文鬥”階段，這真是非常高的一招。日本一直以來，妄稱釣魚島沒有爭議，如今將不得不接招，對此爭議一番。值得一提的是，這也令台灣大吃一驚，馬英九也沒有想到這步棋。不過，北京也表明，釣魚島行政上歸台灣。
野田政府是搬起石頭砸自己的腳，把中國逼急了，最後只能是收復釣魚島。
- 回复 梁衍劲
- 环球时报：莫再幻想中日友好 需认真对付日本
日本政府昨天与钓鱼岛的所谓“拥有者”正式签署“购岛”协议，昨天因此真成了中日关系的“9·11”。从上世纪70年代起发展起来的中日友好关系此前已是百孔千疮，到昨天它彻底垮塌了。
中国人对日本一个多世纪以来的愤怒昨天全都被唤醒了，这也必将反过来影响日本社会对中国的感受。中日重新成为两个相互仇视的民族大概很难避免，中日关系必将进入一个大摩擦期。
中方应对中日关系的进一步恶化甚至极端恶化有充分准备。中方的工作重点应是确保两国关系的恶化过程不伤害中国的核心利益。
我们一直致力于睦邻友好政策，但钓鱼岛问题使中日变成很难化解的对手。我们以往很不习惯有一个对手在身边，但今后我们也许要让自己的心理更强大，接受这一新挑战。
这未必就不是好事。日本是中国的“世仇”，它至今比我们先进，却在衰落中，中日力量对比在发生历史性改变，中国经济总量已经超过日本，很快能达到它的两倍，今后可能成为它的三四倍甚至更多。这样一个对手在身边刺激我们，让我们不舒服，但也必将激励我们。
日本是美国的盟国，中日友好从未动摇美日同盟，它对我们的政治意义并不大。当前日本对中国市场的依赖度已经超过中国对日本市场的依赖度，中日政治对立对中国经济利益伤害有限。由于中国是核国家，可以对日本保持强大的军事威慑。
因此中国完全可以把日本当成对手来对待。它的力量大小对中国来说最合适，它比菲律宾等要大很多，加之历史和它对历史的态度，这个对手足以调动中国社会的警惕和自省。而它又远不如世界一流国家强大，无法构成对中国的致命威胁。
当然，日本有可能在美国的纵容下重新军国主义化，甚至核武化，但即使那样，它对中国的威胁也将是有限的，中国有大量手段可以制约它，而且周边也会有其他力量制约它的军事崛起。
中日友好的后来这些年，日本没少给中国添麻烦。当我们真将它设为对手之后，未来的麻烦未必就会更多。
相反，日本被美国占领后的表现以及它的对俄表现都显示，这是个欺软怕硬的国家。美俄都在战场上击败过它，余威尚在。中国已无法重复美俄的对日历史，但中国也必须以某种形式给日本一次完整的教训，彻底扭转它自明治维新以来对中国的蔑视。
中国在快速发展中，我们需要把力量攒足，并在某个冲突点上充分对日展示出来，重塑它对中华力量的敬畏。只有这之后的日本才会认真改变同中国打交道的方式，那时的中日友好或许才能重新开始。
这个过程如果顺利的话，大约需要30年左右。也就是说，今天的年轻人和中年人都有可能在有生之年看到日本对中国完全有别于今天的脸色。
睦邻友好是好政策，但它不是求出来、哄出来、让出来的。把日本当对手，比对它讲“一衣带水”更有利于让它清醒。对中国来说，这也是对民意的契合。
- 回复 金焕民
- 中国是一个文明古国，灿烂的文化源远流长，仅教导人们如何为人处事的名言古语即汗牛充栋。这练就了中国人特殊的语言表达方式，即喜欢项庄舞剑，左右言他，旁敲侧击，指桑骂槐，曲径通幽，所有这些皆在不经意中，表达出了情感指向或立场态度。这种表达方式在外交辞令上体现得尤为明显。比方，毛泽东在国庆节邀请斯诺登上天安门上城楼，并把两人的大幅照片发表在人民日报上，就意的告诉美国，我们愿意接触和沟通。邀请美国乒乓球队访华，同样也是要打开中美大门的意思。比如，我们高调拍摄和放映《血战台儿庄》，就是给蒋经国发信号，大陆对台政策要做出调整。在这方面，美国因文化背景的差异，常常吃不透中国的语言精神。现在日本也是。
中国的外交辞令一般有以下诸种：
1亲切友好交谈 2坦率交谈 3交换了意见 4充分交换了意见 5增进双方了解 6会谈是有益的 7我们保留态度 8 赞赏 9尊重 10遗憾 11深感遗憾 12我们保留态度 13严重关切 14不能置之不理 15保留作出进一步反应的权利 16我们将重新考虑我们之间的立场关系 17请与x年x月给予答覆 18这是不友好的举动 19请悬崖勒马 20勿畏言之不预也
一般情况下，让中国不太高兴的事，都是用“谴责”一词，所以被人认为是“谴责大国”。日本如果注意的话，在钓鱼岛问题上，一开始中国就“严正声明”，其愤怒和强硬态度已经充分包含在了里边。日本不明白这个意思，以为中国向来不过说说，做了也就做了，反正它也就是“谴责”。近日人民日报又用上了“悬崖勒马”这个词，日本可能还读不懂，还要继续玩下去。其实，出现这个词，就说明中国要亮出真活儿了。
改革开放三十年来，我们的外部环境总体上是好的，所以外交辞令“14”以后的很少用。历史上出现第19条内容有两次，分别是1962年9月22日人民日报《是可忍，孰不可忍》和1978年12月25日的人民日报《我们的忍耐是有限度的》两篇社论，针对的对象是印度和越南。直至使用“勿畏言之不预也”之后，印度和越南的事大家也就都知道了。
现在就看日本的了，是否也要逼迫中国说出这句话。
