日志
陈光标，你妈喊你回家吃饭
热度 36 |
媒体围剿陈光标的战役正在展开。
陈光标义愤填膺，媒体杀气腾腾。
曾经很认同茅于轼先生的见识，但很不看好其结局。始终对陈光标，也有类似的感觉。
好好地做学问，做事，本来不会有什么是非。但茅先生非要提出一个很智慧的命题：为富人说话，为穷人做事。这句话翻译过来，准确的说法应该是：挣富人的钱，为穷人说话。
这本身就不符合经济学的基本规则。
首先，你挣谁的钱，就必须为谁做事。而你为谁做事，就必然是观念趋同、认识趋同。否则，就不可能形成和谐的“买卖”关系。
其次，富人与穷人在任何社会都是一对对立统一的矛盾。理论上他们是和谐的，现实中，矛盾无处不在无时不有。
况且，穷人比富人更需要有人帮他们说话。由于手中有钞票，富人从来就不缺乏为他们说话的人。他们甚至能够让权力、权贵成为奴隶，更不说文人了。
结果，大家都听到了茅先生为富人说的话，没有看到他替穷人做的事。所以，“穷人”把他骂得狗血喷头，也就没有任何值得奇怪的。
一来二去，茅先生找不到自己位置了。又变回了纯粹的自由市场的拥趸者。而市场不相信眼泪，只相信实力。没有人会怀疑，他的屁股一直就坐在富人提供的凳子上。
所有社会精英都认为自己在服务于普罗大众，但最终仍然是服务于少数人。毕竟，大家从属于不同阶级。
陈光标做好事，要做得所有人都知道。或者说做了好事唯恐别人不知道。
其必然逻辑是，最终会让所有人不爽。
愿意出钱，并且比你出得还多的，由于没有你高调，成了垫背的，肯定不爽；
不怎么愿意出钱，但块头比你还大的，让你比得像葛朗台，也肯定不爽；
虽然有能力出钱，但日子过很艰难，让你的行为比照得无处藏身，也肯定不爽。
你到处发红包。不要不合适，要了你又会拉着拍照。就给区区那么一点钱，弄得满世界都知道，甚至还有可能不得不对你感恩戴德，也会不爽。
你到处张扬、许诺，到底有多大家底？真的就能笔笔兑现？你动不动就用现金，无据可查，到底发了多少？即使你是出于真心搞慈善，多少、大小总会出些问题，给你来个合理怀疑，或者一旦被揪住把柄，弄你个灰眉土脸，自己也会不爽。
即使高调做事，总也得有个基本调门。总会有高不上去失声的时候，看看，嗓子喊破了吧？
不用等什么结果，陈光标肯定是有些问题的。
陈光标的行事方式，也决定了他最终是个悲剧。
但是，事实就是事实：
有些东西是不可否认的---陈光标做了不少好事、善事；
有一点也是不必否认的---陈光标不是完人。即使陈光标是个“恶人”，那也一定是做了很多好事、善事的“恶人”。
还有一点肯定也是事实---陈光标是个能人。能人自然会做能事，能事肯定是符合营销原理的事。说得再白一些，也许陈光标做慈善就是谋取商业利益的手段。
那又如何呢？如果中国的企业家都这样想，这样干，中国离和谐更近。
曾经把陈光标捧上天的是媒体，现在急于把他打入十八层地狱的也是媒体。看来媒体真把自己当成了无冕之王。往食品里添加有毒物质该死，往新闻里、舆论里添加“有毒物质”呢？
即便陈光标就是拿出目前已经坐实的7000多万元做慈善，难道就不是一分很大的功德？
陈光标一定会是过眼烟云，能够永久的是媒体。
但民众一定得清楚：没有底线的媒体比没有底线的企业更可怕。
同时，也有必要提醒陈光标：如果你想继续自己的高调，那就一定先将屁股洗干净---因为总会有人去脱你的裤子。
全部作者的其他最新日志
- • 职业经理人的境界
- • 突破既有格局 掌控企业命运
- • 让曾经的“我”，见鬼去吧！
- • 要么累死在坎上，要么力争过坎
- • 中国营销的新常态
- • 营销的逻辑
发表评论 评论 (19 个评论)
- 回复 史贤龙
- 陈光标或许是一个有缺点的人、喜欢得到认可、喜欢曝光的人，但陈光标绝对不是“恶人”。
他的行为，让谁不爽？------看看所有对他不爽的人的言论、行动，就可以知道。
但是，这些人都很聪明的“不出面”，让喜欢制造新闻、鸡蛋里挑骨头（求真）的记者与媒体，去爬粪、找刺------这种操纵舆论的手法，其实没有高明到看不破的地步。
陈光标，即使他的捐赠里有查不清的数额，甚至就是有夸大之处，陈光标的慈善行为，也比那些躲在暗处、希望不要再有陈光标这样对他们进行“逼捐”的人，要高尚“无限倍”！
在那些不肯拔一毛以利天下、还要找出“做好企业就是最好的慈善”之类的无耻言论者，他们的人生境界与陈光标相比的差距是-----无限倍！
这次媒体制造的陈光标“诈捐门”，是个好事，对这件事的态度将成为一面“镜子”：照出的不是真假或多少，而是基本的是非与态度。
那些觉得陈光标刺眼的人，无一例外会突然“理性”起来，小心求证起来；而如我这样“以是非看本质”的人，会继续“感性、冲动”地支持陈光标-----陈光标也许没有能力做到完美、无可挑剔，但他的行为及本心却是正确与善良的。
这是态度与情感之别，与真相无关。
而且，最后的结果必然是，这个寻找真相的过程，是一个闹剧与阴谋。
- 回复 肖然
- 无论标哥的慈善言论和行为让谁谁谁们不爽，标哥的道德绝对是圣人级别的。孔子的大爱无疆是靠儒家文化来传承，标哥的上善若水就是用高调慈善期望影响别人。他不这样做，这个社会的麻木就不会警醒，他不这样做，中国很多企业家就连给巴菲特和比尔盖茨提鞋的资格都没有！所以，我们看到标哥高调慈善的背后，是中国版的唐诘诃德式的孤独和悲怆！
- 回复 魏长永
- 毋庸置疑，陈光标是营销手，没有不懂点营销的企业家。但从媒体的评论看，陈光标不能算是营销高手。被媒体关注固然也能出名，但你不是演员，已经过了靠出名赚取利润的层次。我哭光标，拿钱不能买好，何苦来？
- 回复 金焕民
- 捍卫你言论自由的权力，但你把我弄懵了---尽管是“技巧性”地替陈光标辩护，但这篇短文也并没有“深奥”到读不懂的程度。明明是批评媒体围剿陈光标并力挺陈光标嘛！
一叶翩跹: 人非圣人，为什么你总是挑着人家的瑕疵不放？言语刻薄，我真不认为你有什么资格说这说那。当然，你有言论自由，很巧，我也有。
- 回复 孙雨
- 或许围绕着陈光标的一系列争议会成为唤醒中国大众的一剂良方！
沉默的多数: 我认为“披着羊皮的狼”比狼更可怕。假如陈的屁股不干净，我宁愿他像所有为富不仁的富豪一样，呆在家里，不要出来。
有些人的存在自有他的用处！
