刚刚处理完一件事,就产生出这么多感慨。没有什么主题,或曰随想,或曰杂谈。
整体上,我是个悲观主义者,尽管我一直十分乐观。
事实上,能够直面危机的,才是真正的乐观主义。
喜欢读史,尤其是历史和学说史。
亚当斯密、李嘉图、马克思在经济学说史上都是“大腕”,但站在今天看,他们的学说也就那么回事。
人即使是活百岁,在历史长河中,岂非也是昙花一现?
年少时读“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”,或“人故有一死,或重于泰山或轻于鸿毛”,感受到的是豪迈,现在读来,感受到的是短暂。
我们大抵是凡人,想“照汗青”、“重于泰山”大抵不现实,但不得不认真考虑如何尽量顺利地度过一生---“顺利”地度过一生,事实上并不是一件容易的事。
在营销界处久了,无论是企业或者是名人、高管,也就真切地体会了“时时可死”。不过,虽然“不该死”的死了,“不该生”的却也生了许多。
生生死死,死死生生;先生先死,先死先生。这是常态,能够超越常态的,毕竟是少数。多数人都想成为少数,这改变不了什么,超越常态的只会是少数。人总想摸高,并因此而忽视保底永远比摸高更重要。
营销可以从很多方面去定义。
比如创造价值;
比如创造新的生活方式;
比如创造增长;
比如创造生机。
我更喜欢“创造生机”这个意境。
只要活着,即使年年难过,但总也过了;只要活着,随它再差,又能差到哪去?
活着而非永生,才是真正的目标。
基业长青,不应该成为企业的追求。
你干着,让它别死,也就够了,你管得着下任还是管得着下代?否则也就不存在什么“富不过三代”一说了。替古人担忧无用,替后人担忧也没有什么用。
治理国家的人比治理企业的人,多得多了,但有几个朝代永生了?秦皇汉武,唐宗宋祖,一代天骄成吉思汗,康熙乾隆都没有做到,罗马帝国、彼得大帝也没有做到,美国也做不到。
何况区区一个企业?
尽管时时可死,但也能处处求生。
无论是企业或者是个人,只要心态好,生存当不是问题,生存得从容一点,舒服一点,也是可能的。
人有时候很容易自己捉弄自己。
给自己定一个实现不了目标;放着舒服日子不过,去追求“舒服的日子”。
好好享受已有的,永远都比追求未来的更加重要。
营销对社会的进步贡献巨大,但也造了很多孽。
怂恿人们追求品牌,追求更高的享受。其实,人生不过一碗饭。
一次出差飞机晚点,大概晚到了凌晨二点。没有麻烦人接,打的回家。
那天下了一场秋雨。大门口卖西瓜的夫妻裹在脏兮兮的被子中。我看到丈夫正在给妻子梳理头发,妻子一脸幸福。我想,这应该是生活在灯红酒绿中的富贵人家,所享受不到的那种幸福。我本来想抱走一个西瓜,但没有忍心打扰。
幸福其实离人们很近,但由于人们将幸福与太多的条件挂起钩来,使得它离人们很远。
认真去做份内的工作,谁都可以将工作做好。工作做好了,谁都会有一个不错的生活。生活是一个十分个性、私密的事情,何必比来比去?人比人得死,货比货得扔。
学习也是如此。
到得书店,眼都能看花。其实,认真挑一本,有很就翻烂它,也就足够了。每次都抱一摞子,鬼才相信会去认真读。博览群书,美丽的鬼话。
无论是对本科生或者是对研究生,我始终就是一个观点:能否好好读上一本书?一辈子读懂一书,那已经是很难的事情了。
其实,人一辈子能够干好一件事,那也已经是很优秀了。
时时可死,时时死;
处处求生,处处生。