海肇家浜路366号。伴随着铃声响起,数字“8”上的红色光晕消失,电梯门徐徐打开,向左看,“伽蓝集团欢迎您”的字样映入眼帘。来到这里,已是4月28号的下午1:20。
对于“
中国本土
专营店品牌如何面临外资品牌挺进专营店?”这一话题,
郑春影是一道饶不过去的弯。
2003年,自然堂率先走
化妆品专营店
渠道。那时,正是专营店渠道力量积蓄,正欲勃兴之机。到2009年,自然堂已经在全国专营店渠道的布点共达9000多个。在专营店渠道,自然堂无疑拥有相当的话语权。
自2004年起,资生堂在分析了中国城市的消费格局后,以一股红色旋风席卷专营店渠道,至今在这一渠道精耕细作已有5年时间。此后,以高丝、梦妆、
欧莱雅等为代表的外资品牌也看到了专营店渠道所蕴藏的潜力,纷纷在专营店开辟了“新战场”,希望借此成为品牌新的利润增长点。
终于,中国品牌也不可能独占专营店这一块“最后的蛋糕”了,即使是像自然堂这样专营店渠道的开路者也面临着外资品牌的挑战。
对把专营店渠道比喻成“最后的蛋糕”的说法,郑春影稍作停顿,眼光注视窗外作凝思状后,说,“不同意这一说法”。
每个品牌都有自己
选择渠道的方式,而从中国本土品牌的现状看,郑春影更愿意将专营店渠道比喻成“中国本土品牌的摇篮”。
对此,郑春影有切身体会,“从自然堂自身的
发展历程来看,专营店渠道有其独占性的一面,由于前期外资品牌没有足够的精力,或者对此渠道没有足够的重视,还没有进入,本土品牌在此渠道的
成长空间大,进而有茁壮发展的机会。”

郑春影毫不避讳谈中国品牌和外资品牌的差距,而显得理智而富有慧力,甚至在采访当中,多次提到外资品牌在品牌系统提升方面值得本土品牌借鉴。
不管距离如何,一个事实却不得不面对:专营店渠道品牌的生命周期都比较短,一般说来,一个只在专营店
销售的品牌如果能够在专营店里存活3年就好像已经很庆幸了。
郑春影认为,“这与专营店业态有关。要以‘品牌’的形式在专营店里
生存,对本土品牌自身的要求就会越来越高。”
专营店业态怎么了?为什么专营店品牌的生命周期会如此短暂?
郑春影为自然堂能在专营店驰骋8年依然气势强劲感到欣慰,但专营店这一业态也让他深思良久,“专营店大都属于个体
经营,决策机制完全顺从于店
老板的个人意志,凡事自己说了算,导致店主对品牌的忠诚度很低,如果一个品牌在店里已经有2至3年时间了就觉得会出问题,于是就有了换牌子的冲动。”
由此,本土品牌在专营店渠道缺乏长久的“定力”,这成了本土品牌与外资品牌
竞争的掣肘因素之一。但是,在专营店品牌的“土洋”对决中,中国品牌并不是一无是处,毫无回击之力。
对于外资品牌渠道下沉到专营店,身处“专营店江湖”的郑春影也许看得很清楚。“它们的目的,要么是想把中国本土品牌扼杀在摇篮里,动摇本土品牌的发展根基;要么,的确是外资品牌战
略和渠道布局的一部分。”
因此,郑春影在提出与外资品牌竞争的策略时,非常强调“品牌持续性”这一特征。
“专营店选品牌,首先看重的是品牌持续性和影响力,看这个品牌有没有发展前途。本土品牌要在资金、人才、
管理体系积累等方面着重施力,给专营店
客户带去持续性的利润,提升专营店客户的忠诚度,这也是
企业存在的
价值。
而以资生堂等为代表的外资品牌供货折扣高,远远不能满足专营店客户对利润的要求,这给本土品牌以很大的生存空间。
不单如此,在本土品牌与外资品牌的较量中,本土品牌大都属于民营企业,对专营店客户的要求往往能够做到快速灵活的反应,而外资品牌决策过程慢,导致
终端失去耐性。
“在专营店客户的意识中,外资品牌往往是以‘贵客’的形象出现,起初把外资品牌想象得很好,但随着合作的加深,间隙和摩擦也会日益增多。因此,外资品牌很可能会因此而背上‘坏口碑’,影响其在中国整个市场甚至商超渠道的销售。”
专营店渠道对外资品牌来说是一把“双刃剑”,显然,郑春影是看到了的。
诚然,在外资品牌和专营店合作的过程中,由于外资品牌的高标准、严要求,一副绝对强势的面孔让有些专营店客户一改以前顶礼膜拜、言听计从的态度,而越来越回归“理性”。
“当与外资品牌接触久了之后,专营店客户可能也会感到‘失望’,并发出‘外资品牌也不过如此,甚至还不如中国品牌做的好呢’这样的感慨。”郑春影在“失望”两字上,语气略微加重,之后却带一丝笑意。
当提及外资品牌的会员制度时,郑春影显得似乎有些谨慎,以他特有的
行业敏感,道出了一丝玄机。对外资品牌的会员制做法,郑春影甚至用“阴谋”二字来形容。
“这可能是外资品牌的一种‘阴谋’,虽然它们已经将渠道延伸到了专营店,但是它们的主渠道有可能仍在百货商场和KA大卖场,外资品牌所以急于进驻专营店,除了想要遏制中国品牌的发展外,也是看重了专营店多年经营培养的一大批忠诚
顾客,外资品牌想通过会员制的方法把这批顾客转为自己的会员,最终再转移到自己的商超专柜中去。因为随着中国商业零售企业的迅速扩张,百货商场和KA大卖场已开始从一、二线城市快速扩张到三、四线城市、县城甚至发达的乡镇开设卖场,而在这时,外资品牌也必然会随着这些百货商场和KA大卖场一起进驻,这时,它们就会把在专营店渠道培养的会员移植到百货商场、KA大卖场等主渠道里去,从而使专营店蒙受巨大损失。”
郑春影补充道,“转移会员,一个群发短信,足以。”
看似蜻蜓点水的说法,却让人感到意味深长,玄机重重。
而我们也可以发现,不论是从外资品牌的一贯做法来看,还是从专营店店主得到的信息,外资品牌采取的都是一些长期策略和釜底抽薪的做法。
“外资品牌的做法有些‘无情’,当它们要从专营店撤出的时候,从不考虑客户利益,而是品牌自身的利益。”
显然,郑春影对化妆品专营店渠道是“最后的蛋糕”这一说法持有异议,不是没有道理。
常有业界人士分析外资品牌挺进专营店渠道的动机,曾有“外资品牌在百货、超市渠道的竞争已呈白热化,市场容量接近饱和状态,不得不另辟渠道,以图发展”一说。
但郑春影认为,“百货商场、超市渠道远没有饱和,本土品牌与外资品牌真正的‘战场’在百货商场和KA大卖场,而不是专营店。本土品牌要想在专营店渠道拥有绝对的话语权,就必须在做好专营店渠道的同时,再跳出这一渠道,将
中外品牌的战场引向外资品牌的‘大后方’,即商超渠道。”
这一说法并不是没有立论依据。“从我们的调查来看,百货一般位于一、二级城市,消费力最强、客单量高,超市其次,而专营店的消费者对品牌的忠诚度是很低的,消费水平尚处低层次,而且很大一部分销售要靠促销拉动。因此,在专营店里,卖的大多是产品。”
我们也可以从自然堂的渠道策略中窥测到这一说法的影子。在自然堂的渠道销售占比中,专营店销售占比为六成,而商超销售占比已达到了四成,至今为止的约700家商超专柜,分布于华东、华北、东北、华中等区域。
“稳定专营店渠道,这是自然堂的根基;拓展商超渠道,这是自然堂腾飞的翅膀。”郑春影这样描述自然堂的渠道规划。
最后,在
上海伽蓝总部,我们与郑春影有这么一段对话:
“您对目前的专营店店主有什么建议?”
“三点。一、单店存活不太容易,不失时机地发展三、五家店的小型
连锁,这样才能形成局部竞争优势,活得更长久;二、追求利润,但不惟利是图;三、注意形象,借助可持续性发展的品牌,借力使力。”
“对于如今中国本土品牌和外资品牌在专营店渠道的竞争,您觉得怎么概括最为恰当?”
“应该是处于战争
爆发的前夜吧。”