注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

张骅的个人空间 https://www.cmmo.cn/?109820 [收藏] [复制] [RSS]

日志

将最后那点正义发扬光大!

热度 15已有 626618 次阅读2010-7-19 23:59 |个人分类:社会评论|系统分类:市场评论|

      七月,酷热。严重观注唐骏和方舟子之争。第一营销网的有很多朋友发表了看法,我和蓝军博士态度鲜明的表达了自己的看法,不过可惜,是相反的。不知不觉中,我和蓝博士就成为两个名人博弈的棋子,我这个棋子就多言几句吧。就事件本身来讲,人非圣贤,孰明无过,可有的人就是不能做到错知能改,反而对揭发人方舟子展开了攻击,认为他是国外博士,来中国制造危机,是危险份子。那么请问方舟子是这样的人吗?
        就从事的行业来讲,方舟子是专做打假生意的。说白了就是找你茬的,这必定让很多被打的对象不爽,你说好好的放着一个生物学博士不做,在这个充满“和谐”的社会,天天找茬,是不是有毛病?是不是想出名想疯了?朋友,让我们换位思考,如果换作是你,你愿意通过这样的方式出名吗?三天两天接恐吓电话?随时预防出门时被人拍黑砖?天天去应付没完没了的官司?是的,我想你肯定不会,所以我要说,方先生是伟大的,最起码在精神层面上是的。他以社会不诚信的一面为突破口,以自己的伟大理想为武器,向所谓的上层精英展开盘查,一旦发现欺骗,就扯下他们虚伪的面目,中止他们赤裸裸的单方向的向大众注入虚假信息!功德无量啊!
        远的不提,且说近的。汪晖教授抄袭时,你在何方?唐骏先生学历造假时,你又在做什么?也可能你是在为着自己的功名利禄的小天地而奋斗着,与你不同的是,方舟子的考虑要多一些。最起码,方舟子能以社会的责任和自己的人生规划发展结合起来,让自己在“出名”的时候,社会也得到了净化与监督,这样的境界不高吗?如今他有些出名了,有的人就眼红了吗?另外有些人就担心会查到自已,开始运用舆论来消灭他是吗?看看吧,在唐先生的学历门爆光后,百度词条上就有数十位名人修改自己的简历,泱泱大国,真是我中华一奇啊!
       纵观史册,社会风气的好处决定了民意所向,从而在某种程度决定了王朝的命运。喜欢看二月河写的《雍正王朝》,其中印象最深是,雍正在受到八王集团逼宫,要求实施八王议政时,有个叫俞鸿图的学士,在满朝文武都不敢言的情况下,舌战群雄,有理有据,为雍正挽回了败局,你说他功劳是不是最大?顺理成章成为了雍正第一宠臣,以火箭的速度进入了雍正的权力中心,不这最后雍正还是杀了这位有于自己有大恩的人,因为俞鸿图有一个毛病,巨贪!以雍正帝的逻辑,你贪的不是我的钱,而是我大清天下的民脂民膏,我能容你天下人容不得你!二月河先生写这个事件我相信是有良苦用心的,看你是要一个腐化的宠臣的忠心还是天下的民心?。看看后来的乾隆帝,一个和绅就搞跨他的江山,那是因为社会风气已经被和绅搞坏了。展开来讲,昔之和绅,就是今之文强,有功有过,难道我们能说功过可以相抵吗?文强先生临死还说自己罪不至死,社会风气已经发展到这个程度了。方舟子的能量是还没有达到能搬动文强的程度,但我们能否定文强背后可能有千千万万个方舟子在行动的事实吗?
        管理学中的“鲶鱼理论”,运用到社会中,那也是相当有奇效的。对于那些天天用嘴巴,用虚伪的面纱来包装出莫须有的东西,来戕害这个社会诚信度的时候,真的需要方舟子们,运用睿智的眼光,来净化这个混杂的社会合体。让某些人知道,有些话不能乱说,有些事不能乱做,犯错是要有代价的!
        和谐社会真和谐,你和谐了,我和谐了,你不找我的茬,我不抄你的底,大家都是老好人。你骗你的钱,我造我的假,一起吹一个五彩缤纷的和谐大泡泡。不过,总有一天,泡还是会破的!

路过

鸡蛋
2

鲜花
10

握手

雷人

刚表态过的朋友 (12 人)

收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 金焕民 2010-7-20 02:17
张骅发飚了。
我再来和和稀泥。
我认为这个事件的真正意义并非唐骏诚信与否。如果用道德标准审视名人,会有太多的人经不不起推敲。唐骏事件的真正意义是,为什么一个如此成功的人,在潜意识里还那么在意本来无足轻重的“细节”,以至于弄到疑似造假,弄到去贴反而影响自己声誉的标签?没有必要过多指责唐骏,事实上,他很可惜,他无非是一个病态社会的高级缩影。
也没有必要拔高方舟子,他真有正义感的话,那就应该打体制---比如帮助教育部分析一下中国高校每年那么多“学术论文”到底有多大价值?国家每年拔那么多(当然与国家需要相比,仍然很少,但与成果的水准相比,还是多了)经费,到底得到了什么?进而,帮助北大、清华和所有知名高校也分别分析一下,恐怕比抓几个冤大头,意义要大得多。到处是假,有选择地抓,本身就有失正义。
但是不管方舟子到底是否代表正义,但他的行为都值得肯定。
有评论说“方舟子的博士如何来的?论文是否造假?他恶意攻击过钱学森院士、李载平院士、母国光院士,以及对近期回国的成绩卓著的学术名人和商业名人,为何没有处理?难道因为他在美国”?
我说“不应因人废言---尽管许多打假的人用正义的方式包裹着行为不端、心术不正--所有这类人都会先找比他们更有名、更有成就的人的晦气。钱学森他是没有能力黑掉的,唐骏,那就只能认倒霉了---为什么要授人以柄呢”?
回复 刘春雄 2010-7-29 17:32
我们自己或许不做方舟子做的事,但当有人做事,我们不能阻挡别人。
方舟子只是指出了唐骏的问题,但国人痛打唐骏的心理,有点不解。
回复 高招 2010-7-30 09:50
国人的心态,更多的是对于整个教育体制的无奈,对于整个社会遴选人才的无语。在对待唐骏的问题上,更多的是一种嫉妒,自己也有很多不诚信,但是怎么就没有到他那个地步。另一方面,唐骏这种性格,大多数认为不谦虚,不喜欢。最后,学历问题,的确他的不对,但是一直推脱,也伤了部分人的心
回复 张骅 2010-7-30 17:29
刘春雄583: 我们自己或许不做方舟子做的事,但当有人做事,我们不能阻挡别人。
方舟子只是指出了唐骏的问题,但国人痛打唐骏的心理,有点不解。
请刘老师多多指导。
回复 李彦超 2010-11-29 17:53
在很多场合,我发现越来越多的人在拿“国人”说事,其实有些人的“事”或“门”与国人无关,很多事情我相信在国外也有,且不在少数,只是我们置身国内,看不到别的什么;就像有些人去羡慕别人家之合谐,羡慕他国之月亮,其知光明背后的潜在是什么?希望别老拿国人说事,其实唐骏无可厚非,方舟子的行为也没有什么,如果是自己做的,你又不是明人,好好想想,会有什么问题?
回复 龙族品牌营销人张雨来 2011-1-26 09:11
学习了。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-3-28 23:37 , Processed in 0.030188 second(s), 18 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部