注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

张骅的个人空间 https://www.cmmo.cn/?109820 [收藏] [复制] [RSS]

日志

唐骏诚信危机,新华都路在何方?

热度 4已有 271979 次阅读2010-7-15 17:29 |个人分类:社会评论|系统分类:市场评论|

    唐骏,中国最有价值的职业经理人,创业一代的精神偶像。一个半生充满传奇色彩的人物,最近出事了。将他拉下神坛的,却是最臆想不到的,学历造假。这个世界只有想不到的,没有做不到的。一直很关注唐骏,并不是因为他的学历,而是他出神入化的经历和翻云覆雨的能力,是他的那不停闪烁和跳跃的思想。而如今当把目光聚焦于所谓的博士学历,真相却是欺骗。从学历门到虚假专利事件、然后是盛大上市虚假陈述事件,唐骏除去层层的光环圣衣,露出最终不诚信的面目。唐骏教导青年一代“先做人,后做事”的哲理,此刻只能褪变成深深的讽刺。本身就无法以诚示人的先行者,有什么资格去引导受教者呢?德才兼备是自古传承下来,衡量人才的标准。德者,品质;才者,能力。如果当事者品质不好,能力越高,对社会不仅不会有好处,反而会深有其害。所以,以唐骏的能力,先把事做了,然后把“人”描绘的入神些,确实深深的迷惑了大众。根据管理学“晕轮效应”,人群总是把自己认同的一面无限放大,从而否定了不认同的一面,看来作为公众人物,唐骏深谙此道,在他的不诚信被拆穿后,还有不少人替他辩护,随着矛盾的升级,已经严重冲击了社会道德的底线,刺痛了社会的神经。

    物以类聚,人以群分。唐骏一手扶持上市的紫金矿业也出事了。紫金矿业是非常恶劣的,它恶劣就在于为了节省成本,运用“猪坚强”的信念,顽强的使用基本报废的环保设施,完全没有把公众的生态环境安危放在公司战略规划之内。出事后,为了所谓的维稳,其实就是借口,竟然违规没有发布重大信息,直到掩盖不住真相。为了少数群体的利益,不惜让大众利益严重受损,这是什么样的思想境界啊!但就是这样的一个公司,唐骏上市之初给予高度的肯定,对公司前景充满了希望,甚至于号召大家积极持有股票,一持到底。把两者放在一起,难道不能证明某种逻辑关系吗?虽然我无意作此关联,但事实证明了,唐骏就是利用公众的信任,实实在在的做了自己的事。这背后的本质是什么,是不诚信。

    关于新华都集团。当初陈发树掷10亿薪金,若干股票找来唐骏作CEO,就是看中唐骏比自己会“玩”,玩资本,玩舆论,玩大众感情。从前期看来,他们的合作可以说是成功的,从一个买百货淘矿的联合体,定位转变成神秘莫测的投资集团,在经济一塌糊涂的时候,连续将紫金矿业和新华都推上市场,可以说是资本运作极品高手。但“不识庐山真面,只缘身在此山中”,当大家看清楚不诚信背后的真面目时,还会不会对其热烈追捧呢?不论陈发树和唐骏如何来处理此次事件,或许唐骏会离开,但无论如何都无法消除负面影响,因为诚信是金钱无法挽回的。当一个人失去了诚信,失去了公众的认同,他还会成功吗?

   你的成功是可以复制,但不能粘贴,因为你不诚信的境界无人能及!

     (本人才疏学浅,仅一家之言,如有不同见解,欢迎拍砖)

                                                                              


路过

鸡蛋

鲜花
1

握手

雷人

刚表态过的朋友 (1 人)

收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (9 个评论)

回复 王亮 2010-7-16 15:35
学历门的定性,与唐骏自身的辉煌战绩,老板更看中哪个?
回复 张骅 2010-7-17 23:04
王亮022: 学历门的定性,与唐骏自身的辉煌战绩,老板更看中哪个?
争一时,才重于德;争一世,德重于才。
回复 金焕民 2010-7-20 02:26
其实,唐骏整一个野鸡文凭,甚至半遮半掩地暗示名校博士,都不是最大的问题。满世界吵吵“打工皇帝”、“我的成功可以复制”,才是最大问题。试想,一个正常人,一个正常的成功者,不是有病,谁会如此?比他成就大得多的,大有人在,但如此卖弄的,唐骏也堪称第一。
回复 张骅 2010-7-20 12:08
金涤源: 其实,唐骏整一个野鸡文凭,甚至半遮半掩地暗示名校博士,都不是最大的问题。满世界吵吵“打工皇帝”、“我的成功可以复制”,才是最大问题。试想,一个正常人, ...
诚如金老师所言,“月盈则亏”,唐骏是商业上盲目自信,政治上比如成克杰、郑筱萸、文强,都是把大众当傻子,在天大地大也没人能把自己如何的信念下,走向刑场的!我等小屁民也要相当的谦虚啊,呵呵!
回复 周倩 2010-7-20 17:01
真有意思   大家都是在外做事的  很多东西应该明白  即使唐骏学历真有问题那我们就能因为这个质疑他的人品吗  我们都犯过错误   有些是故意有些是善意   唐骏并不是十恶不赦之人吧  我们有必要如此吗   
与理  就算学历有假又能如何  我们该忽略他的努力吗   

舆情  唐骏也是一步步走出来的   同样做事   其中的辛酸谁不知   干嘛要落井下石  
个人不是唐骏的崇拜者   只是觉得做人应该厚道点   看问题更应该理智清醒一些   不要人云亦云   
而且   说句不厚道的话   等你有一天能拿到别人的10亿年薪再来批判他吧   盯着别人的缺点算什么本事
回复 张骅 2010-7-20 17:56
周倩: 真有意思   大家都是在外做事的  很多东西应该明白  即使唐骏学历真有问题那我们就能因为这个质疑他的人品吗  我们都犯过错误   有些是故意有些是善意   唐骏并不 ...
你这话言之凿凿,我佩服的很!在姑娘您的价值观中,那就按谁的钱多谁的权大定公理!谁钱多谁才有在社会有说话的权力,钱少的不能评论钱多的,没权的就活该被当权的欺压。是这样吗?说到落井下石,如果唐骏能公开表态说自己做的确实不对,我们还会在议论他吗?我不明白学历都能公开造假,都不能说明他的人品有点小小的问题?低调点也好啊,比他水平高的人大有人在,难道不到处宣扬自己的带有水份的丰绩会有什么损失吗?
回复 任小东 2010-8-6 14:34
出来混的,迟早都要还的!
回复 周倩 2010-8-30 17:21
张骅: 你这话言之凿凿,我佩服的很!在姑娘您的价值观中,那就按谁的钱多谁的权大定公理!谁钱多谁才有在社会有说话的权力,钱少的不能评论钱多的,没权的就活该被当权 ...
一个人做错事的代价要和他所犯错误成正比   我们捧人的时候恨不能捧上天   踩人恨不能踩入地   为什么   我们有什么权利
回复 周倩 2010-9-1 11:36
我想说的是  唐骏是一职业经理人  不排除言语中会有水分   但可以理解   这个相信你也会理解
我也并没有说钱多的   势大的不能去批评   别忘记   学历门事件恰好处在唐骏目前公司准备上市的阶段    他代表的不仅仅是自己还有后面的公司   我们不是公众人物   或许做事不会有大的忌讳   但他一定有
还有   除去学历   唐骏本身不是一个优秀的人吗   学历门让大家紧盯着的是他的缺点而不是优点   个人看不过的是这个    我想人看问题的时候能不能客观一点   没有人十全十美   当你痛恨别人的时候自己没有做过伤害旁人的事吗   
郭德纲  唐骏  这些人您能说他们活该吗   到底是谁导致了这一切    夸别人的时候大家都在夸   骂的时候一起骂   但有没有人能动动脑筋想想这一切到底是怎么回事   
每个人貌似都在伸张正义   每个人都是圣人   但是不是呢   
我并没有诋毁什么   只是觉得做人不该是那么做的   看事也应更为理智客观一些   而且麻烦你看看方舟子的个人信息  不言而喻   短时间内新闻集中爆发   本身并不是一件简单的事  
发回信时   方舟子被打了   觉得很正常   没人想着因私报复   换做我   我也会干  为别的  出口气   总不能还得感激他   我是人不是圣人  
仅此

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-5-2 18:36 , Processed in 0.032728 second(s), 18 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部