销售与市场网

费用包干为何异化为中饱私囊?

2012-4-26 15:40| 查看: 311417| 评论: 0|原作者: 肖 阳

摘要: 费用包干制最大的悖论在于:一旦企业为了“超出不补”而退让到“节约归己”的地步,费用使用的原则就松动了。一旦激励机制没有跟上,中饱私囊就会成为普遍现象。

关于营销业务人员的费用报销方式,Q企业近年来一直十分头疼。一放就乱,一管就死。

为维护管理全国近300家一级代理商渠道,业务人员一个月的大半时间是在外地度过的。公司采用“实报实销制”,老板既要管理费用总量,还要严控不同级别员工的出差标准。

支出最大的费用有三种:差旅费,业务人员长途标准为硬卧;住宿费,业务人员每人每天标准不高于150元;手机费,无论业务人员出差与否,每人每月额度为150400元不等。

全年下来,业务人员费用支出近百万元,总费用占年销售额的0.25%。以代理制销售模式而论,这一比例并不算很高。

为了进一步节约费用,在财务人员建议下,Q企业实行费用改革,对经常性出差的业务人员实行“包干制,其中住宿费用每人每天120元,手机费每人每月200元,节约归己、超出不补。长途交通费由于节约空间不大,暂时不降。

实行这种新的报销制度后,表面看单笔费用是减少了,但总体费用却奇怪地开始攀升。

年终总结,营销管理干部将原因归纳为,由于工作需要业务人员出差时间有所增加,即由原来的每人每月平均20天,提高到了23天。

但这个结论很可疑,因为这一年Q企业的市场投入没有减少,但业绩同比减少了2000多万元。

老板相当郁闷:为什么大家出差多了,工作更努力了,企业却得到销售下滑、业务费用增长的更坏结果?

 

更多资讯请关注销售与市场微信公众号。

(作者: 肖 阳)
责任编辑: 赵艳丽     责任校对: 肖亚超     审核:徐昊晨
免责声明:本网部分文章来源于第三方平台,不代表本网观点,如有侵权请联系我们删除!
123下一页

酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

路过
收藏 邀请 分享到  

相关阅读

最新评论

验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-4-29 01:06 , Processed in 0.033621 second(s), 20 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部