高层交接八误区

对旧工作指点江山

一个有能力的领导当他升迁离开时，很多时候来接手的人，是相对于上一任来说年轻或者经验比较浅的。很多旧任，已经离开了旧的工作岗位，他还会经常关注旧工作的具体的过程和执行细节，经常在旁边指点江山。

我认为离开了一个岗位就应该彻底离开，根本不应该指点新人的工作。

首先你已经离开了，你没有这个责任，也没有这个权力去指点。其次，什么事情的决断要因时因事而议，旧任依据过去经验对新任的具体工作做指点，跟自己当年做比较，非但没有可比性，还会干扰新任的决断，占据他发挥能力的空间。

新任有新的挑战，旧任应该鼓励他，离开了就不要再回头针对具体事物做点评。

旧任喜新厌旧

将精力放在做好旧岗位的交接，还是急忙去熟悉新环境？很多将离任履新的领导，在交替的这个阶段很忙，虽然还在旧任的岗位上，但往往将主要精力放在去熟悉新的工作，有点像逃离现场一样，草率交接留下一个乱糟糟的办公室便离去。

我认为，我们要面对的新的工作，我们还有很长的时间可以充分地去安排、充分地去理顺。所以，不需要太急于开展新的工作。反而应该将要离开的这个工作安排好，交接给新任的人，让交接期平稳过渡。

我看到很多领导离开一个办公室的时候，有些像逃离现场，不能留给一个新任全新的环境。我在交接工作关系的时候，就有一个要求，让新进来的人感觉走进一个新的办公室一样，不因为一颗旧的钉子让他受到老员工的影响，给新人有一个全新的美好的开始。

重事件而轻团队

交接应该交接什么？很多人，他们拿着文件、拿着预算数字、拿着具体的事情做交接。但是一个领导，是要管理员工，而不是管理具体事务。

对于新任领导来讲，了解具体的事物是很容易的事情，一本完备的计划书就可以全部了解。但是了解一个人比较难。对于新任的人，他应该花大部分时间去了解他团队成员的个人背景、性格、处事方法和他的家庭状况。

与员工工作一段时间之后再做出的判断不一定准确。相比通过后来的工作去了解团队成员的性格、背景，在交接的时候就花精力搞清楚这些事情然后做出判断，更行之有效。

所以，交接的时候，我们应该花更多的时间去交接人，而不是交接事。

照本宣科，忽视员工

大公司的每个岗位，都有详尽的岗位职责的描述，领导的岗位也不例外。新任领导到任后，照本宣科，根据岗位描述进行工作。这也是一个误区。

因为，虽然每个岗位都有自己的职位描述。但是，每一个工作根据环境的变化，都有当时的需要，当时的重点。所以做一个新领导，不但要理解他接任这个职位的当前描述，还要有更多的时间去理解当时的工作，明确新环境下岗位职责，有事可做。

还有一点，很多领导在离任之前，会这样跟员工说：“我不需要大家欢送我，我不喜欢在欢送的环境中。

作为一个领导如果做的好的话，那员工他们是需要表达他们对你的感情的。你不让你的员工去认真的表达他们对你的感情，其实是有剥夺他们权利的嫌疑的。

正如平常我们的员工如果做得好，我们作为领导都希望去表扬他，都希望去表达我们对他的感情一样。所以反过来，我们作为领导，不要因为我们特别的性格，而剥夺员工的这种权利。我想来想去，认为员工要欢送是一种感情，被欢送的就是一个好的领导。

更多资讯请关注销售与市场微信公众号。