绿色农药该如何下好产学研这盘棋

《报告》还显示，在中国申请环保农药专利的国家或地区共有30个，仅中国、美国、欧洲和日本4个国家或地区在该领域的专利申请量就占据了98%，中国申请人提交的专利申请更是占据了55%以上。但是，中国申请人在该领域同时向美国、日本和欧洲申请专利的同族数量不是很多，基本上只在中国提交专利申请；而欧洲、美国申请人除占领本国的专利市场外，还通过PCT（《专利合作条约》）途径向其他国家或地区提交专利申请；日本则更多地直接在其他国家或地区提交专利申请。

　　《报告》课题组还对全球环保农药技术领域专利申请较多的申请人进行了分析，发现排名前六位的均是企业，分别是拜耳、巴斯夫、杜邦、先正达、陶氏益农和孟山都。以拜耳公司为例，其作为全球农药行业的领先企业，在申请专利时注重国家和地区的选择，侧重欧洲、日本、美国等发达国家或地区，同时也注重在巴西、南非、中国等相对较大的发展中国家和地区提交专利申请。

《报告》课题组通过对销售额超过1亿美元以上的农药品种进行分析发现，这些农药品种的原药专利主要掌握在上述6家公司手中。虽然这些销售额超过1亿美元的农药品种一般属于早期品种，且大部分专利已经过了专利保护期，但是其外围专利的申请一直没有停止。如吡虫啉原药专利，课题组经过分析其在各个技术分支的发展状况，发现虽然很多专利早已过期，但是外围专利申请一直源源不断。这说明各国该领域主要申请人很重视延长吡虫啉原药的专利寿命、增加产品附加值以及提高产品竞争力。

建议　整合资源促进产学研三结合

　　记者在采访中了解到，目前，我国已拥有一定数量的农药原药专利申请，但是能产生经济效益和社会效益的重大品种比较少。《报告》也显示，我国创制的销售额在1亿美元以上的重要农药品种廖廖无几，而很多病虫害问题却是我国独有。那么，我国农药企业应如何加强技术创新，实现可持续发展呢？　　“在我国环保农药技术领域主要专利申请人中，个人申请的重点领域在农药混剂、农药剂型和生物农药，在农药原药创制上比较薄弱；高校主要侧重于基础类的生物农药和农药原药研究；企业则侧重于应用研究，比如农药混剂和农药剂型；而研究机构则对4种农药技术领域的研发比较均衡。”杨明表示，这说明我国申请人在该领域的技术深度挖掘上还不够，技术应用的力度较弱，导致很多创新成果不能更好地为整个农药行业所用。

　　《报告》课题组通过分析发现，中国在农药剂型、生物农药和农药混剂技术分支上的专利申请较多，在农药原药技术分支上专利申请量较少；而欧洲、日本、美国在我国的环保农药专利申请重点主要是农药原药和农药混剂技术分支。近年来，美国生物农药的专利申请比例开始远远高于农药原药，这说明在美国市场上环保农药专利中转基因农药成为重要的创新方向。我国在生物农药领域的专利申请3/4集中于植物源农药，微生物农药和转基因农药占比相对较少，而植物源农药主要由植物原材料制备而成，技术含量比较低。比较而言，我国高校更多地侧重于科技含量比较高的转基因生物农药的创新。

因此，《报告》课题组建议，我国农药企业应当加强与高校和科研院校等创新主体的合作，充分整合资源，在加强农药创制积累的同时，还要有所侧重，确立技术突破的方向，发展高效、低毒、低残留的农药产品，以提高企业的创新力和国际竞争力。此外，企业还应该重视专利申请和保护的策略，在立足国内市场的同时，尽量在国外申请专利，为日后在国际市场竞争中掌握主动权夯实基础。

（编辑：张迎辉 zhangyinghui_888@163.com）

更多资讯请关注销售与市场微信公众号。