三家茶企联名讨伐五云茶业

专家点评

信阳茶企没必要对五云更名反应过度
文| 丘建源

就五云茶业更名为信阳毛尖集团，我认为其他企业不必对此过度反应，消费者是务实的，没有人会因为企业是信阳毛尖集团就认为它的茶叶好，还是要练好内功，埋头做好自己的事。麻省理工学院难道比那个造假的西太平洋大学差吗？立顿茶并没有打英国皇家茶叶集团的牌子、可口可乐从不参评，更不必打出大美利坚合众国饮料公司的牌子。
五云更名也是有利有弊，蕴含风险的。
首先限制了自己的经营范围，让人感到以后这家集团卖铁观音、大红袍有点不正宗不地道。
其次淡化了企业的商标，传播成本提高了，短期内对于提高河南的影响力有好处，但是走出河南就不是好事了。
福建就有这样的先例，安溪铁观音集团改制于原国企安溪茶厂，改制后改名为铁观音集团，由于在此之前安溪数十万茶农世代传承、技术改进、十几万茶商肩挑手提、行销海内外，经过几百年的口碑相传品牌积累，铁观音已经成为乌龙茶类的代名词（大红袍是这几年才开始走红的），这样看来安溪茶厂改名铁观音等于统一继承了、包揽了前人的集体劳动果实，打出铁观音集团，的确一鸣惊人利大于弊，即便如此，也未见以经营铁观音为主的福建茶企提出强烈异议的。
福建坦洋工夫集团的前世与改制，与铁观音集团类似，由于历史上坦洋工夫基本是出口，墙内开花墙外香，国人大都对红茶的类别知之甚少，坦洋工夫集团以坦洋工夫集团命名，其实客观上更多在宣传这个红茶类别，带动了坦洋工夫红茶的普及和整个产业的发展，其商标茗红的宣传反而被淡化了。
五云更名与坦洋工夫集团有些类似，尤其是信阳毛尖是绿茶，绿茶之间的差距不大，加工技术也相对简单，全国十大名茶中绿茶居多，五云更名后要走好并不轻松。
如果这是五云企业的行为，就不必大惊小怪，如果有政府背景就值得思考了。政府可以建议企业更名，但是如果政府因为五云的改名就给予更多的资源配置，就有违市场经济的公平原则，这才是其他茶企需要警惕的。
当然如果普遍认为这有损于公平，也可以由茶叶协会收取保证金或者公共资源占用费，搞一场竞标，以此作一场全国性的宣传。

更多资讯请关注销售与市场微信公众号。