集体装睡，把市场逼良为娼

2011-1-21 11:30| 查看: 412614| 评论: 2|原作者: 习熠

摘要: 几年前，国际快餐企业肯德基在遭受了苏丹红事件影响后，仅用了几个星期就通过促销活动恢复了销售，康复速度十分惊人！而且，类似这般的惊人事件还数不胜数。毫无疑问，相对于一些国家的成熟市场而言，一个企业在中国 ...

其中一部分消费者可能是被迫购买，很多都是因为消费能力不足但却需要购买生活必需品。在很多涉及生活必需品的恶性案例中，我们都发现受到最大伤害的是那些社会底层的消费者。他们为了省一点点钱，被迫购买价格畸形低廉的产品。
另一些消费者则可能是自愿购买这些有潜在危险的商品，形成的原因比较复杂。在并不富裕的中国，很多消费者本来应该把主要的资金用于满足基本生活需求，在此基础上再逐渐提高。但是，在商家的鼓吹、媒体的渲染和同伴的攀比下，很多本来可以在基本生活开支上强调质量的人，将用于基本生活的资金“挪作他用”。最终，他们在基本生活消费上对质量也采取了纵容的态度。
当整个社会形成了对劣质产品的宽容心态后，就直接导致在中国存在一个非常大的劣质产品需求。这个市场容量大、门槛低、逃跑也容易，任何商家只要满足这个市场的需求，就可以快速获得利益。最终，本来应该是追求质量的品牌厂商也禁不住诱惑，放弃了最后的道德底线，这就形成了全社会的劣币驱逐良币现象。

监管者装睡

消费者装睡了，监管者呢？
法制是阻止企业作恶的阻断力。法治国家对企业因为各种原因伤害到消费者究竟有多大的惩罚力度？我们肯定都听说过那些动辄数百万美元甚至数亿美元的罚款吧。实际上，在美国，很多行业的费用中都有一大块是保险费，就是担心稍有疏忽伤害到消费者就把企业赔死了。企业一旦作恶，就可能被罚到这种程度，谁还相信这种企业会有作恶的动机？法律保证了良币的价值，阻止了劣币驱逐良币的现象。

更多资讯请关注销售与市场微信公众号。