销售与市场网

加多宝的第一次滑铁卢

2012-8-14 15:38| 查看: 321098| 评论: 0|原作者: 陈玮 老曲

摘要: 现在业界几乎把加多宝(原红罐王老吉经营公司)捧上天了,陈鸿道的威名也在一夜间流传于大江南北。由于其神秘性,更加让人浮想联翩。但是,很少有人知道,正是由于陈的意气用事,加多宝也曾经大败于茶饮料市场,其早期操作冰红茶、绿茶等茶饮料则是不折不扣的一场营销败 ...

快速消费品的营销规律表明,在初期强大的渠道促销支持下,一个新生的品牌可以被陈列在最好的位置,但一旦这一品牌不被消费者认可而滞销,那么商家的选择就是降价或者撤柜。

事实上,加多宝茶饮料后期铺货率困难的原因就在于此。

另外,在消费者的心智中,现代超市和传统士多店有一个明显的区别,就是超市是以薄利多销来获得利润,所以它的价格总是低于传统士多店的价格,尤其对于价格弹性高的快速消费品更是如此。但是,消费者此时却看到一个很奇怪的现象,超市的加多宝茶饮料价格高高在上——3.5元∕瓶,而一般士多店的价格却被贱卖到2.53元∕瓶。

这是因为超市的价格是可以被厂家控制的,但士多店的价格却不能,所以士多店的价格就是这个品牌在消费者心中的实际价格。从这个层面上来说,新的高端产品定位已经失败,高端的价格策略也已经失败。

作为冲出品牌包围的一种策略,走高端的差异化路线并没有错。但品牌高端化有很多先决的条件:

1.该品类并没有出现相对垄断地位的品牌,或者消费者心中对该品类有差异化的需求;

2.必须提供较高的品牌附加价值,而且这些品牌附加价值必须是消费者所需要和能接受的,并能很明显感受到的;

3.必须有高端化的品牌传播方式。

 

“再来一瓶”——过度促销透支品牌生命?

2002年夏天,加多宝茶饮料在华南茶饮料市场上是一个耀眼的品牌。其在深圳、东莞市场上销售量直逼处于霸主地位的康师傅茶饮料。在这一年,加多宝茶饮料凭借“再来一瓶”的高达70%的中奖率,吸引了大批的消费者购买,部分零售终端一度脱销。但这一切,注定了2003年的加多宝公司要为此付出代价。

“再来一瓶”是统一企业于2001年率先推出的一种开启瓶盖直接兑奖的促销方法.它利用即买即奖、现场兑奖的方式,极大地方便了消费者。该方法推出后,立即受到热烈欢迎。同年,康师傅加以模仿,针对易拉罐产品推出“随手一开,冰力再来”的活动,也获得极大的成功。

但加多宝公司在执行“再来一瓶”策略的时候忽略了一个重要因素.即在照顾消费者购买热情的时候,也要照顾渠道的利润。由于“再来一瓶”开始时的火暴成功,使加多宝决策层错误地认为应该乘胜追击。于是,在中奖率的控制中,放任高中奖率的持续进行。

前文已经提到,超市可以凭借其他产品获得利润,甚至可以牺牲某个系列品项的利润来获得消费者的青睐和光顾,然后利用其他品类的收益来获得整体的利润。而传统士多店的小本经营,决定了经营者会计较短小的经济利益。

过高而持续的中奖率,会吸引消费者只购买这个产品,而在兑换奖品过程中的平均每瓶收益(每收集一定数量的中奖瓶盖,厂家返利饮料一瓶),却远远低于买卖一瓶所获得的利润,这样渠道就会反弹。

所以,康师傅和统一在进行“再来一瓶”的过程中,很好地控制了中奖率的概率,从初期高达70%的中奖率,慢慢递减到不到10%的中奖率,在传统士多店渠道开始意识到影响利润的时候,消费者中奖率已经滑落到最低,兑奖活动也开始接近尾声。

在加多宝持续高中奖率的后期,已经出现部分传统士多店拒绝进货,理由是“没有利润.还要倒贴冰箱的电费,同时还挤占了利润高的产品陈列位置”,这是加多宝策划此活动时所没有预料到的。

同时,过高而持续的中奖率使消费者认为,加多宝就是一个靠高中奖率来销售的品牌。这样的消费者观念,是加多宝品牌始终无法高端化的一个明证。

消费者对“再来一瓶”的热衷,使加多宝茶饮料的销量大幅上扬,也使加多宝公司决策层错误地对加多宝2002年度销量做了非常乐观的预测,准备了大量的库存以备市场需求。但随着渠道的反弹和消费者热情的降低,以及后来华南天气的改变,到11月份的时候,加多宝茶饮料销量大跌,这种状况一直持续到2003年夏天。

大量的库存开始成为公司的一个巨大包袱。几乎整个2003年夏天,销售队伍都在为清理库存而努力,针对旧货发动了大量的渠道促销。于是,市场的多米诺骨牌效应出现了:

一方面,渠道非常依赖促销,对于促销有很强的预期,一旦促销停止,渠道进货也停止,只能一而再、再而三地进行渠道促销;

另一方面,大量的渠道促销使得渠道对旧货的进货成本很低,“劣币驱逐良币”,加多宝的新装茶饮料被深藏于柜台内,公司针对新品推出的一系列促销活动由于铺货率的低下而大打折扣,期待利用新品开拓市场的梦想终成为泡影。

“再来一瓶”作为一个提高消费者试饮的策略,在产品传播初期可以很好地起作用,而一旦达到第一波的试饮效果后,应逐步下降中奖率,以免陷入“促销过度”的陷阱。

目前,有不少消费品给人的感觉是常年在做促销,几乎每时每刻都可以看到它在零售终端的促销信息。殊不知,这种品牌给消费者的感觉是始终存在降价机会,甚至是滞销品牌。

比较灵活的促销是间断性的促销,而且要不时改变促销方式(比如更换奖品),这样既给消费者新鲜的感觉,也不会使其产生品牌低端化的看法。

去年康师傅茶饮料促销的先成功后失败,也是一个很好的例证。如果不控制中奖率和及时兑换产品给渠道,必然引起渠道的不满,被其抛弃。

 

“真茶味”——品牌诉求失误?

在经历了2002年的销售高峰后,加多宝公司调整策略,决定避开冰红茶市场上康师傅、统一太过强势的势头,重点推广旗下绿茶产品,推出了以“真茶味”为主要诉求点的绿茶广告,力图从产品品质上突出绿茶,突破康师傅和统一联手铸就的茶饮料屏障。


更多资讯请关注销售与市场微信公众号。

(作者: 陈玮 老曲)
责任编辑: 赵艳丽     责任校对: 肖亚超     审核:徐昊晨
免责声明:本网部分文章来源于第三方平台,不代表本网观点,如有侵权请联系我们删除!

酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

路过
收藏 邀请 分享到  

相关阅读

最新评论

验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-5-3 20:11 , Processed in 0.033913 second(s), 20 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部