销售与市场网

地方物流库:扶不起来的“阿斗”?

2012-7-25 16:43| 查看: 219176| 评论: 1|原作者: 肖阳

摘要: 原想加强厂家的服务能力,却发现费用激增,补贴多了公司不干,不补贴渠道不干,多出来了近一倍的物流成本,谁也不肯买单。高调大规模建物流分库,却不得不低调收兵回朝。

4.品牌平台。

大中型代理商由于与企业利益捆绑得更为紧密,他们不再一味关心短期利益,转而为中长期考虑,进行品牌宣传与广告投入,这相当于企业凭空增加了一倍以上的品牌建设费用。而一旦被扁平拆分之后,大代理商换成了几家小代理,就没人肯在品牌上花力气了。

 

5.管理平台。

在区域市场,企业事事直管,管理成本大增。把部分职能授权下去,代理商身处前线,反应及时、处置准确,可以形成对终端网络的实时监控。无论是效率上,还是成本上,都比企业远隔千里伸手去管,结果要好。

 

6.信息平台。

过于扁平的渠道网络,往往不具备信息的收集与传递功能。这是由其所处位置决定的,即越小的代理商越不肯“抬头看路”。企业一旦失去了系统的市场信息来源,就会产生反应迟缓、判断失灵的大问题。如果依靠自身的人力、资金投入,来解决这种信息散乱与信息缺失,那么付出的成本大增,及时性也很难保证。代理商在这方面的隐性作用往往会被忽视。实际上,在信息决定成败的现代销售理念中,这才是最重要的一个环节。

 

7.售后平台。

产品不是卖出去就完事大吉,小到常用零部件维修,大到售后服务突发事件处理,代理商一级网络的平台作用意义重大。扁平化之后,代理商往往只守住自己中心城市的大本营,下面乡镇的事就不去管了,这样终端自身售后力量薄弱的问题就表现出来了,或者产品返回总部维修时间太长、或者出现突发事件总部没有精力管。长期如此,终端的生存都成了问题。

 

8.维护平台。

地区市场需要维护。一旦出现工商查处、媒体曝光,代理商在当地的人脉关系就相当重要了。小代理不能帮助企业“摆事”,这样企业就要付出更大成本。遇到竞争对手强力阻击时,分散后的各个小代理抵挡能力很差,形成不了统一的反击行动,这样市场份额的维护也就谈不上了。所以,由大代理组成的市场防线也是企业最有价值的“隐形”资产之一。

 

实践中,营销人员因在条件不成熟时强力推行渠道扁平化,使渠道丧失了部分功能。他们为此想出了种种补救措施,却使糟糕的情况变得更糟:

★因损伤物流平台,只能强行在各地建分库,直接导致营销成本攀升;

★因损伤资金平台,全国库存积压增大,间接导致企业总体现金流趋紧;

★因损伤促销平台和品牌平台,使广告与促销费用越来越捉襟见肘;

★因损伤管理平台,市场监管开始松懈,终端造假、窜货现象抬头;

★因损伤信息平台,无法及时汇总信息,造成市场反应迟钝,影响战略决策;

★因损伤售后平台,不得不考虑增设区域性的维修中心,导致企业售后费用增加;

★因损伤维护平台,原本可控的突发事件演变为市场灾难,渠道抵挡力明显下降。

在这个过程中,大量本由代理商负担的工作转嫁到企业身上,营销部门原有的市场职能干不好,还不断请求公司增加物流支持、财务支持、人力支持,结果销量没有上升,人、财、物的缺口却越来越大,一些营销管理者连代理商的电话也不敢接了。

事实上,把资金不充裕、促销能力弱、售后水平低的终端专卖店都从原区域独立出来,升格为企业直管的代理商,对这些终端本身也不是一件好事。

跟踪调查表明,强行扁平化后,Q企业新设的小代理商当年死亡率高达40%,次年死亡率也有25%3年之后,基本上原有销量就所剩无几了。原本在地区渠道上“攥紧了的拳头”被分散成一个个单独手指,最终被竞争对手逐个击破。

 

被忽视的前提条件

 

总体而言,渠道扁平化对企业来说是一件杀伤力很强的武器,一不小心就会先要了自己的命。

在这个战略问题上,做急了、做早了,实际上是一种破坏,未立之前不可轻破。

各地物流库生存困难,不单单是战术执行上的问题。渠道战略思想不改变,问题还会以其他形式表现出来。激进化的渠道措施有时会欲速不达,而这正是企业陷入种种不利困境的根本原因。

事实上,在近几年的实践中,中国企业管理者越来越发现,渠道扁平化并不一定能增加企业效益,有时还由于破坏了厂商间“生态平衡”,最终削弱了企业的整体竞争力,连原有的市场效率也丧失了。

2007年,曾在渠道扁平化上一马当先的方正科技感受到了其中的问题,权衡之下还是决定重回传统渠道模式上去,这也可以看成是扁平化在中国众多不成功案例中的一个典型。

那么,为什么渠道扁平化在中国实践效果不佳呢?“不知道前提条件”,是国人在运用这一渠道战略时最大的缺憾。

渠道扁平化的“定义域”是什么呢?

最重要的边界前提就是企业自身要有足以支持扁平化的综合实力,尤其是营销实力。

当实力足够强时,厂家直销、完全自建渠道都是可以的;但如果太弱,扁平化则无异于火上浇油、雪上加霜,会导致情况瞬间恶化。

 

今日切记:

   1.对于国内大多数中小型生产制造企业而言,盲目渠道扁平化并不是好办法。这是由于他们在人力、财力、物力上还存在着先天不足,比如:营销人员一线经验少,操作市场的水平可能比代理商还低;企业自有资金有限,不足以支持大规模市场基础建设;管理水平不够先进,自己管理却带来效率损失……

   2.综合实力很强的大型企业及跨国企业,他们有能力也有必要实行扁平化,但这不代表其他企业可以跟风照搬。尤其是中小企业,要做自己擅长的和与资源匹配的事。

   3始终关注真理的前提条件,有时要比关注真理本身更为重要。

 

 

编辑:王亮 1143894068@qq.com


更多资讯请关注销售与市场微信公众号。

(作者: 肖阳)
责任编辑: 赵艳丽     责任校对: 肖亚超     审核:徐昊晨
免责声明:本网部分文章来源于第三方平台,不代表本网观点,如有侵权请联系我们删除!
12

酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

路过
收藏 邀请 分享到  

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 费隽武 2012-7-26 11:20
我觉得问题不在于扁平化,而在于地方物流仓库本来就是为了配套无力自提的代理商对物流服务的需要的,但是后来发现仓库管理成本高于从总部直接运输的成本,那当然会产生额外的成本负担。

查看全部评论(1)

验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-5-5 07:27 , Processed in 0.034657 second(s), 20 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部