销售与市场网

KA之后怎么办?

2012-7-9 16:33| 查看: 85858| 评论: 2|原作者: 刘春雄、秦米源、单弘、王涛

摘要: 海尔集团总裁张瑞敏曾经预言:海尔的最大对手不是跨国制造企业,而是像“沃尔玛”这样的跨国商业巨头。他的预言早已成为现实。确实,在沃尔玛这类商业巨头面前,即使强大如可口可乐、宝洁这类制造业巨头也不得不低头。这是因为商业巨头改变了游戏规则,消费者的购买方式 ...
海尔集团总裁张瑞敏曾经预言:海尔的最大对手不是跨国制造企业,而是像“沃尔玛”这样的跨国商业巨头。
他的预言早已成为现实。确实,在沃尔玛这类商业巨头面前,即使强大如可口可乐、宝洁这类制造业巨头也不得不低头。这是因为商业巨头改变了游戏规则,消费者的购买方式发生了革命性的变化。
作为“舶来品”的KA在进入中国之后,彻底放弃了在海外市场的依靠便利性和规模经济赢利的模式,因为中国的制造业和零售业“双分散”的特殊格局,零售商们开始依靠向供应商收取费用实现赢利——依靠名目繁多的费用如进店费、促销费、店庆费、货架费、堆头费等“苛捐杂税”,在中国,KA俨然成为面目可憎、贪婪的“吸血鬼”,通过无休止的费用压榨着制造业本已微薄的利润,令供应商苦不堪言。
面对“压榨”制造商反应不一。消极对待者有之,奋起反抗、自建渠道者有之,寻找新的渠道者有之——一如不少企业实施渠道下沉和深度分销,诚然,底线市场自有较大空间,但这同时多少也折射出制造商的些许无奈。
随着中国城市化进程刚刚过半,未来城市的消费能力所占的比重会越来越大。在这种趋势之下,某种程度上,放弃了与KA的合作抑或对其持消极态度,不啻在某种程度上放弃了城市市场——这无疑等于放弃了企业的未来。
我们认为,供应商与零售商已深陷“囚徒困境”的泥淖之中,要想实现双赢需要全新的思维方式,比如,供应商可以尝试站在零售商的角度思考问题,进行品类上的反相整合,亦可以积极开发KA之外的新型渠道终端来突破KA困局,一如微终端、电商渠道、特通渠道、异业合作等方式。实际上,“KA之后怎么办”不仅决定着企业的下一个着力点,更是中国营销的最前沿问题之一,本专题抛砖引玉,希望能给广大的供零企业一些启迪。


更多资讯请关注销售与市场微信公众号。

销售与市场网 www.cmmo.cn(作者: 刘春雄、秦米源、单弘、王涛)
责任编辑: 赵艳丽     责任校对: 肖亚超     审核:徐昊晨
免责声明:本网部分文章来源于第三方平台,不代表本网观点,如有侵权请联系我们删除!

酷毙
1

雷人

鲜花

鸡蛋

路过

刚表态过的朋友 (1 人)

收藏 邀请 分享到  

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 傲小张 2012-7-11 16:17
"供应商可以尝试站在零售商的角度思考问题,进行品类上的反相整合",能举个例子说明如何反相整合么?谢谢!
引用 方信诚093 2012-7-10 09:49
KA越来越象是个烫手的山芋,不仅是"杂税"多,而且对供应商其他方面的要求也多,它现在更象一个出租销售场地中介.我觉得除了食品以外,其他类别的产品,随着电商渠道的发展,必定可以打破这种实体销售形式的垄断.

查看全部评论(2)

验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-5-19 10:11 , Processed in 0.034040 second(s), 20 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部