话说“烟草行业干扰”的浓浓火药味——只为民生计？

关于干扰控烟

控烟确是一件很纠结的事。如果市场价格稳定，那么就是在阻挠烟税和烟价；如果适度提价，那么又是在促进烟草消费；如果大幅提价，那么就是在搞天价烟，破坏社会风气，又是一顿批判。

其实，控烟组织对烟草行业的评价大可不必这样委婉，更不必煞费心机地罗列出N条；如果让我来说，很简单，也很直接，就一条：烟草行业经营卷烟就是最严重的“干扰控烟”行为。

从“干扰控烟”的思路来想，如果烟草公司不卖烟，烟民自然没烟吸了，也就很容易达成戒烟目标，至于二手烟就根本不要讨论了。

冷静思索，如果烟草公司不卖烟，那么烟民就一定没烟吸了吗？我看未必。市场经济是一个受利益驱动的环境，如果烟草公司不卖烟，而烟民又有需求，那么如何能管住走私烟？如何治理假烟？如何能禁止住人们吸烟叶？这是一个很现实的问题。我想靠管是根本管不住的，连地沟油都根治不了，又何况利润高于地沟油几倍许的卷烟。如果有此假设，那么一个不经营卷烟的烟草公司还能称之为烟草公司吗?

综上，烟草行业之所以成为众矢之的，其关键是本身上存在两种基因：一是产品本身具有的有害健康的自然属性，二是产品具有经济利益的社会属性。

据宣传报道，每年烟草行业的利润收入要低于烟草致病的支出。有此结论，主因是烟草的有害性，此外医疗费用的虚高是不是也应该考虑其中。只是人们在发表控烟言论时，一切社会的诟病，对于控烟而言都是次要因素，所以归根结底这是一种单边性言论，是对烟草商品具有的两种特定基因所选择的表达方式。

关于控烟

说了这么多烟草行业“干扰控烟”的话题，还没有涉及到问题的实质。其实，在“世界无烟日”更应该关注的是如何控烟，不能因为某种原因，就将控烟视线转移，或在控烟的对象身上查找原因。既然烟草行业担当了“干扰控烟”的罪名，那么它干扰的是谁？谁在控烟？他用什么方法控烟？取得了哪些成果？又为什么频频受到干扰？

这些比较深源性的问题很多人还真不是十分了解，其实不了解也罢，大家感受到的东西才是最真实的东西。

每到5月31日，对于小朋友来讲，那是充满了期待的日子，因为明天就是六一儿童节，就会开心地过属于自己的节日；对于普通人来讲，也会想到明天就是儿童节，心里盘算着该给孩子买什么礼物，该带孩子到什么地方玩；对于烟民来讲，这个日子没什么区别，从来不耽误吸烟；对于一部分烟草人士或小部分社会人士来讲，知道这天是“世界无烟日”；这天，只有极少数的志愿者会沿途向徒步的市民分发宣传单、普及戒烟知识，算是真正与“世界无烟日”主题相接轨，。

这就是中国控烟的现状，以至于身边的同学、同事、朋友没有一个人因为受到控烟的宣传而主动戒烟的。此种表述并不是反对控烟宣传，恰恰相反，宣传力度还远远不够。除此之外，还希望控烟组织除了宣传，能拿出一些控烟的实质性手段，而不仅仅停留在宣传表面。

如何控烟

控烟的最终目标就是全民禁烟，彻底杜绝烟草危害。虽然此目标比较远大，但作为热爱生命的一分子，人人都有责任担当起控烟的宣传者。

对于控烟，愚认为年复一年地进行机械式的宣传烟草危害，其控烟作用实在是太小。控烟，首先要分析人们为什么要吸烟，然后提取卷烟功能性指标，最后针对功能性指标进行控制。从经验来看，卷烟的功能性指标主要有满足身体需要、满足心理需要、满足自尊需要、满足社交需要等，这就要针对不同类型消费人群进行有针对性的宣传或协调相关部门进行干预。

如吸烟以满足身体需要的烟民，采取提价手段进行控制；对于吸烟以满足心理需要的烟民，采取兴趣转移方法进行引导，从而让其失去心理依赖；对于用卷烟来满足自尊需要的，可以加大力度控制品牌形象的过度宣传，并从社会层面建立自尊的新标杆；对于将卷烟用地满足社交需要的，坚持与相关管理部门联系，在卷烟包装上印上警示图形即可。

更多资讯请关注销售与市场微信公众号。