销售与市场网

农资政府采购“把钱花在刀刃上了”

2012-6-26 11:04| 查看: 110717| 评论: 0|原作者: 边克杰

摘要: 政府采购,免费发放农资,只要农资产品足额到位,能够让农民用上放心的农资,确实能够提高农民积极性,更能为增产增收起到积极作用,对粮食增产,农民增收起到很大积极的作用。

最近国家紧急拨付了小麦农药直补款,专款专用,每亩小麦地五元钱农药采购款,应该是对农资直补一个新型的尝试,如果效果好,模式成功则很快被复制。农药直补消息一出,纷纷有厂家大显神通,都想在政府采购中非得一杯羹,虽然说是招标采购,但是也不能说没有暗箱操作。但总的来看,这个时期的农药政府采购应该算是政府把钱花在刀刃上了,是让有限的资金让农民效益实现了最大化。

农民用上免费午餐很欣慰

    粮食主产区,每亩地五元钱的农药直补,应该说在没有特别重大的虫灾病害面前,每亩地五元钱农药基本能够满足需求,虽然经销商有些许无奈,但是也应该为农民感到欣慰,可以用上免费的午餐。

但是政府采购还处于尝试性阶段,这也恰好为经销商提供了一个商机,政府采购,不一定面面俱到,再说政府采购提供的是产品,有时难免会因天气,环境等因素影响农药类产品的效果,所以,经销商不能与政策抗衡,经销商能做的只能是选好农资产品,对症治疗,增加专业知识和专业技术,作为一个经销商更应向一个技术员转型。

政府采购还处在尝试阶段

     在政府采购农资中,经销商应该更有话语权,因为他懂得何种产品适应本地农作物,但是政府采购中,不应该太受外界因素的影响,一旦受到影响,最终受损失的还是农民,但是目前政府采购只是尝试阶段,还有待大家的探索和交流。

    笔者电话沟通邻县一位经销商参与政府采购的经销商,用他的话说,政府采购看着是肥肉,其实确实鸡肋,经销商参与其中,暂时收获了小利,但是对于自己的长久发展有没有益处,有多大的益处还不得可知,另外和一位资深经销商探讨,他则认为政府招标,那应该是厂家和政府的项目,不应让经销商参与其中,减少中间环节,对农民有个交待。

政府采购中还有很多不完美

    农民对于发放的物资还是不敢奢望,甚至有人说五元钱的药,能到农民手中剩下的东西实际价值有一元钱就不错了。从中可以看出农民对政府的些许不信任。政府采购这次是发放农资产品,切实让农民把这部分钱用在农业生产中,政策引导只是一个方向,如何让有限的资金,切实用在农民身上,这更是以后政策制定者和执行者所关注的问题。

   笔者走访了两个种地大户,谈起农资直补,种地大户的观点是农产品价格过低,即使每亩地补贴再多点,对于农资价格上涨,对于人工上涨,农产品价格低的情况下,补贴只是杯水车薪,补贴起不到很大的作用,如何提高农作物价格和保障种地大户的权益更是他们所关注的。

  笔者认为,农资直补,如果政策到位,政府采购阳光透明,无疑是一件大好事,但是现在这个潜规则盛行的社会,暗箱操作等诸多因素,不一定完全对农民有利,国家资金容易流失,而不采购直接发放资金,农民不一定切实用在购买农资上,综合权衡政府采购农资利大于弊。

(编辑:任保才 renbaocai666@126.com


更多资讯请关注销售与市场微信公众号。

(作者: 边克杰)
责任编辑: 赵艳丽     责任校对: 肖亚超     审核:徐昊晨
免责声明:本网部分文章来源于第三方平台,不代表本网观点,如有侵权请联系我们删除!

酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

路过
收藏 邀请 分享到  

相关阅读

最新评论

验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-4-29 12:54 , Processed in 0.037090 second(s), 20 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部