100多年来，日本一直是压在中国心中的一块石头，中国人有日本阴影。从现在起，我们要学会把它放下来，它已经越来越无足轻重。但是，日本会闹事，我们会闹心。

 

      先看看曾经让中国头痛无比的战略对手们是如何变成无足轻重的战术对手的。

      先谈台湾。改革开放之初，国民党和大陆倒是都主张统一（尽管统一方式不同，谁统一谁也不同），但台湾一句话说得大陆够戗，“大陆什么时候赶上台湾了，再谈统一。”那时大陆的武器比台湾的美式装备落后好多年，经济差距也很大。李登辉发表“两国论”，中国还试射了导弹，很紧张。

      现在，中国经济发展了。广东的GDP已经超过台湾，中国每年的GDP增长，就相当于台湾GDP的总和。连主张台独的陈水扁也只是拿台独骗选票，“做不到，就是做不到。”这是陈水扁对台独的真心话。

      对于台湾统一，大陆不那么着急了。对于台独，大陆不那么闹心了。一切都在掌握之中，气定神闲。

      原因很简单，大陆与台湾的实力发生了根本性变化，并且不可逆转。台湾不再是大陆的战略对手。

 

      再谈英国。中国近代史教育，首先讲英国发动的“鸦片战争”，这是中国国难的开始，割让土地也是从英国开始的。“大跃进”，我们还喊“超英赶美”，挺把英国当回事。但二战后英国衰弱了，香港回归谈判时，邓小平明显没把撒切尔当战略对手。邓小平的逻辑是：你跟我配合，我就给你面子；你不给我配合，我就不给你面子。“主权问题不容谈判。”说这话是需要实力的，李鸿章也不想签那些卖国条约，但当时中国没那个实力，打了败仗。

      显然，曾经强大的英国已经不再是中国的战略对手。

 

      三谈印度。虽然都被英国殖民过，但不知道印度人怎么对中国人有优势感，历史上的领土争端有时真的说不清，各说各话。但印度却不把中国放在眼里，挑衅中国，毛主席一个决心，一仗打出几十年的和平环境。现在，印度什么事情都要与中国比，但中国就是不与印度比。印度经常闹，中国偶尔说句话。谁主动？其实很清楚。

      显然，中国从来没把印度当战略对手。

 

      最后谈日本。虽然战败，但中国的胜利感不强，日本人也不认为败于中国，只承认败于美国，谢罪从来不真心。中日建交，比中美建交还晚。一个地缘政治的邻国，又曾经是世界第二大经济体，中国消费者又曾经把日本车、日本电器、日本电视、日本动画当宝贝，你不把日本当战略对手都不行。

      过去，我们没有强烈主张自己的权利，比如战争赔款、钓鱼岛主权（搁置争议），我们给了一个很美的名字“中日友好”，其实是中国的实力不足以主张这些权利。你想想，中国的GDP曾经只有日本的零头，日本没把中国当战略对手。

      现在，日本经济已经“失去20年”，还看不到尽头，或许会再“失去无数年”。按照林毅夫的观点，中国经济还能高速增长20年（尽管对此观点有争议），照此趋势，若干年后，中日实力的差距会“差很大”。

      除了总体经济外，日本经济的名片，如家电业集体衰弱，连韩国都在“欺侮”日本。

      其它的问题，如一年换几任首相，高科技风光不再，等等，看到这些，你很难不看衰日本。

      总之，日本不再是中国的战略对手。日本对中国，唯一有点底气的就是“美国支持”，在与韩国、俄罗斯的领土争端中，它连这点底气都没有。

      钓鱼岛问题，态度很重要。打仗，胜败都解决不了。未来的力量对比，才是解决问题的关键。

      博弈中，弱者以挑战证明自己的存在，强者以淡定证明自己掌控大局。

      既然不再是战略对手，那么，除了表明态度外，就要把与日本相关的问题看淡一点，特别是不要随着对方的节拍走，要把握主动权。比如，我们不会因为越南和菲律宾的行为而过于情绪化，但对于日本却非常情绪化，除了历史恩怨外，还在于我们过于把日本当回事。

      现在不要太把日本太回事，中日100多年的关系，已经彻底逆转了。跳出中日关系的历史阴影，立足于世界格局，开创新的局面。不再以日本为战略对手，才是对它的蔑视，才是日本心理上最难接受的。

      史贤龙老师说：“中国过去的100年，影响最大的就是日本或中日关系，到今天，对中国仍然有包括领土在内的各种野心与欲望的，也唯有日本。过去150年的中国历史表明，列强包括俄国，对中国的欲望是攫取，而日本对中国的欲望是霸占。”

      中日目前暂时还是实力伯仲期，但力量是消长的，所以，日本会闹事。未来，中国会进入与美国的力量伯仲期，美国也会闹事。闹事往往发生在力量消长后，心理不舒服的时候。

      严格来讲，闹事的一方是被动一方，意味着如果现在不闹，未来就没有机会闹了。控制整体事态的一方是主动方。但是，百姓的心态不是这样。好不容易有了教训的机会，怎么能示弱呢？

      其实，从心理上讲闹事就是示弱，或者叫逞强。真正的强者，不怕别人看低，比如美国。

      中国过去是弱者，现在强大了，很怕别人看低，所以容易被激怒。除了守住钓鱼岛主权，中国人现在终于可以“出一口恶气”的愿望太强烈，想打一仗证明自己的愿望太强烈，这种格局是不够的。按照学者薛涌的说法，中国要学会做大国。小国与大国冲撞，有时是自抬身价的方法。日本现在闹事，也是证明自己存在的方式。日本闹事，拉美国下水，以美国的实力削弱中国，这是一些日本人的算盘，不能说算盘打得不精，但关系是中国有战略是否对头。

 

      谁是中国真正的战略对手？我觉得可以从三个角度判断：一是实力消长；二是未来预期；三是地缘政治。从这个角度讲，中国的战略对手是美国和俄罗斯。

      中国必须把美国当战略对手，但美国曾经并不把中国当战略对手，美国原来的重心在欧洲。现在，美国重返亚洲的唯一理由是中国。

      钓鱼岛问题本来并不存在，是美国人设置的一个问题。没有美国因素，钓鱼岛问题比较好解决。中美博弈，决定了中日博弈的走向。

      俄罗斯之所以是中国的战略对手，有三个重要原因：一是俄罗斯是中国的地缘政治大国，比中国更加地大物博；二是俄罗斯强大的军事力量；三是俄罗斯正处于与中国相似的民族复兴进程中。

     尽管俄罗斯目前与中国友好，形成战略伙伴关系，但地缘政治大国是“天然的敌国”。好在，中国与俄罗斯的领土问题已经在友好时期解决。没有领土争端，大国交恶就比较好解决。

      还有一个国家需要关注，比印度更值得关注，就是巴西。巴西GDP已经超过英国，世界第六，也是属于地大物博，已经迈上高速发展的轨道，未来在世界格局中扮演什么角色还有不确定。我第一次关注巴西，是发现世界最大的支线飞机生产商在巴西，在《世界是新的》这本书中，巴西有大量世界级的新兴企业。