创业最大的问题是你懂得太多，想得太明白。

      你不害怕，可能并非有胆，而是不知道自己身处险境。

 

      有风险和不确定性才有胆识，纯粹的逻辑推理和数据演算不存在胆识问题。

      多少人向往创业，但多数人选择了就业，因为创业的风险比就业大，多数人“有贼心，没贼胆”。这就是胆识问题。

      胆识到底是一个心理学问题，还是经济学问题？一般人或许认为是个心理学问题，其实，很多心理学问题的背后是经济学问题。

      凡是确定性的东西，不存在胆识问题。胆识是一种对不确定性的承担，即敢于承担不确定性的责任。

      胆识是一种外部判断，不是主体判断。比如，外人看来一个冒险的人可能“义无反顾”，而这个人可能战战兢兢。在外人看来，成功的冒险者镇定自若，本人可能心有余悸。

 

      如果把胆识界定为一种外部判断，我们发现，所谓的胆识基本上是伪胆识。

      第一种胆识：无知者无畏。我发现很多低学历的创业者很大胆，仔细与他们沟通后发现，我们眼中的大胆，其实是他们对于风险的无知。比如，一个已经拿定主意的创业者，征求另一个人的意见时，那个人给他分析了利弊，结果他不干了。原来之所以拿定主意，不是因为有胆识，而是不清楚风险。后来分析了利弊，发现了风险，不干了，所以又没胆了。

      经常学或管理专业的学生，大多学过项目投资的可行性分析，而创业者通常极少做这种分析，特别是低学历的创业者。

      无知者无畏，无畏者敢做敢为，在外人看来，这或许是胆识，但本质上其实是伪胆识。

      第二种胆识：在风险中找保险。一个创业者在创业时，别人都说风险很大，建议他不要做，但是这个人偏偏做了，于是，很多人认为他有胆识。其实，只有他知道，他早已经找到了破解风险的方法，别人眼中的风险，在他眼中是保险。他自己不认为有胆识，但别人眼中是有胆识的。

这种所谓的胆识，是有知者无畏，也属于伪胆识。

      第三种胆识：基于经验和过去经历的胆识。一个做自己不熟悉的事，心理上总会有忐忑，经历多了，心理就踏实了。

      第四种胆识：背水一战的胆识。被逼上绝境了，只有背水一战，这是胆识吗？这是在危险和风险之间进行选择，看起来似乎是胆识，其实也是伪胆识。

      第五种胆识：基于强大实力的胆识。赌博时，如果一个人博资雄厚，那么就比较有胆。如果博资快输完了，那么胆量就小。这也是一种伪胆识。

      第六种胆识：一无所有的胆识。一无所有意味着冒险也没有什么机会损失，反正是一无所有，冒险可能还有所得，那么冒险的动力就更大。这也是伪胆识。

 

      或许胆识背后真有心理学因素存在，但无论是否懂得经济学，每个人都是天生的经济学家，每个人都会基于自己的常识或知识进行经济学判断，然后做出决策。

      当决策者进行决策判断时，旁观者也在进行判断。决策者基于常识和知识进行的判断，如果在旁观者眼里是有风险的，我们就可能判断决策者有胆识，这很可能是一种误判。

      所有投资都有风险，创业的风险更大，而且风险越大的创业，成功后的收益也越大。那些掘到第一桶金的人，创业时做的事经常是多数人不敢做的事，于是，社会经常从结果反推成功者的胆识。这是真的吗？

      低学历的创业者比例高于高学历，不是因为他们对风险有判断能力，恰恰是因为对风险没有判断能力，即无知者无畏。所以，我常说，创业的障碍，恰恰就在于你懂得太多，想得太明白。我发现，学历越高，越容易把事情想得明白，想明白的结果，是被风险所吓倒。

      我非常奇怪，很多低学历者创业时并没有弄明白，却敢于去做。正因为他们不知道风险是什么，只想到了创业的收益，所以才敢于创业。我们甚至不能称他们为“迎难而上”，因为他们可能并不知道难在何处。

      我的观察表明，在创业时，低学历者确实比高学历者更敢于下决心。相比于高学历者创业时的犹豫，低学历者往往义无以顾。

 

      创业的另一个风险就是机会损失，从就业到创业，除了创业可能的损失外，还要算上因为没有就业的损失，这就是机会损失。

      我服务的企业就有一种现象，高学历者做得好，更加倾向在职业经理人的方向上往前走，稳定性非常强。低学历者做得好，往往倾向于离职自己创业。所以，我发现为低学历者设计职业生涯是有困难的。

      无产者是天然的革命者，因为一无所有，还害怕掉脑袋吗？学历越高，与学历相对应的既得利益就越大，创业时既得利润的损失可能就越大，感觉的风险就越高。其实，以我的观察，高学历者创业成功的概率还是相比较高的，所谓的风险，很大程度是既得利润的丧失。

      高学历者创业时，更倾向于高门槛创业，或者说更化身于生产制造领域的创业。因为创业的期望利益至少要高过就业的利润，否则，何必承担风险去创业呢？越是高门槛的创业，成功的概率越小。因为创业一开始就在快速消耗资源，如果无法快速形成正反馈，创业很快就会失败。

      低门槛的创业，本来拚的就不是资源，所以能够在更长的时间内熬下去。即使没有发现合适的机会，也可能在熬的过程中找到了新机会。所以，低门槛的创业更能持久。比如，做点小生意这类创业，是特别能熬的。

      以我个人的经历，一次创业所受到的教育，超过无数的学历教育，特别是创业失败，对人的教育是震憾性的。没有创业的经历，永远无法讲清楚创业是怎么回事。

      高门槛的创业，失败后再创业的概率比较小。因为高门槛的创业是需要资源积累的。

      低门槛的创业，即使失败了，大不了从头再来，本来就是低门槛的创业，损失也不大，再次创业的门槛也不高。