注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

温渊的个人空间 https://www.cmmo.cn/?151508 [收藏] [复制] [RSS]

日志

良咽PK亮嗓,让红楼醒来不在是梦

已有 191292 次阅读2010-5-25 15:53 |系统分类:营销实战|

题记:
     本文是针对销售与市场》2010年第3期刊出路胜贞的文章《亮嗓PK良咽,红楼醒来还是梦》所写的对手文章(类似于对手戏哈),所写的文章由于格式调整的难度,编辑采取了摘要(刊登于《销售与市场》6月刊评论版)和网络博客延伸阅读联结的创新方式。有兴趣的读者可以参阅路老师的文章,连接如下:https://www.cmmo.cn/space.php?do=topic&topicid=322同期刊出的还有我的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/1595186222里边有更多实战内容哈。
 

良咽PK亮嗓,红楼醒来不在是梦

 

作为与良咽有过亲密的接触的人,看了路胜贞老师的文章《亮嗓PK良咽,红楼醒来还是梦》,该文勾起我诸多感触和回忆。记得19世纪最后几年和20世纪最初几年,是中国药品(保健品)市场异常活跃,是区域性企业将某一普药通过高端电视广告高举高打,大刀阔斧的在各个常见病种跑马圈地几年,该时期一个特有的营销现象是,往往一个企业打了第一抢,仿佛一声号令,立刻有无数相关利益者一涌而上,一场关于某个病种的混战拉开序幕,期间有葡萄糖酸盖引发的补钙大战、红桃K引发的补血大战、汇仁的乌鸡大战,葵花护肝片引发的护肝片大战、斯达舒引发的胃病大战,包括良咽引发的清咽市场大战等,因为其往往发仞于某个区域企业全国扩张的雄心,我们可以把这段时间称为医药营销的“军阀混战时期”。良咽与亮嗓为主要参与的咽喉病的大战为这一时期由盛及衰的转折点,在其操作失败之后,医药企业也许是因为看到这样操作的巨大的风险,变得比较乖巧,纷纷转到老产品的二次开发上,比如江中的健胃消食片、康恩贝的前列康、杭州21金维他等。

良咽与亮嗓为主众多咽喉药企业参战的清咽市场大战由于其投入巨大,参战人员的水平为历次最高,营销手段最为丰富,变化最为戏剧性,对于以后一段时间的中国医药营销影响巨大,应该是我们回观这段历史必要给以关注的经典。关于投入,良咽请了最火的明星,赵宝刚、葛优、吕丽萍、范冰冰作广告,在央视黄金时段作广告,就连前期一个调研就花了500万,令人叹为观止;参战人员的水平为,良咽策划和操盘阵容可以称为“银河舰队”来形容(略去),与之对阵的江中亮嗓自是不弱,这些高手和专家都有着很高的营销理论和实操水平,是经过市场一线真刀实枪历练,真金白银实践打造出来的,代表着中国营销界的高智慧一群,他们是我们学习的榜样和标杆,一直是我们仰视对象;营销手段方面,什么定位差异化细分,什么媒体组合,什么渠道策略、什么促销策略、什么体育营销,连奥运会都用上了,什么娱乐营销,指江中亮嗓的红楼选秀,什么网络营销,天上地下各种营销手段无不用其极;而且其所呈现的戏剧性变化让人惊愕:盛大而堪称辉煌的开局,但好景不长,瞬间由盛而衰,那些到处宣扬良咽是其策划的营销精英们,扬起脖子准备收听赞扬和崇拜的时候,却被市场失败的事实狠狠的打了一巴掌。

“杯具”过后留给人们一地鸡毛,企业是夭折的战略美梦和数以亿计的亏损;参战专家心头受伤的自信带来的痛楚。然而亏损企业自有办法,痛也终有淡忘的时候,但是遗留在人们心头对于中国营销难以挥去的质疑由谁买单呢?“全国最好的营销专家都作成这个样子,看来营销无规律可言,完全是盲目试错,碰运气!”,这需要我们对于这次彻底的失败给以很好的反思,由这群营销专家多代表的营销那里出问题了,知道错在那里才可以重燃人们对于营销的信心。这很重要。

令人可喜的是看到了胜贞老师的文章,从亮嗓的角度讲了亮嗓PK良咽的内幕过程,供大家去反思,作为亲历了诸多良咽运作内幕的我,也非常愿意讲讲亮嗓PK良咽,让大家从竞争对手正反的角度去对比着回观这样一个经典的营销事件,感触和收获会更多。看完胜贞老师的文章感觉不是很过瘾,因为他只是描述了过程及其接点,没有用系统分析揭示我们想要的答案。到底那出问题了?该事件对于今后的营销有什么借鉴之处。这里我将当年对于良咽所作的诊断呈现给大家,最重要的通过这个案例给大家介绍一个简单实用的营销诊断和策划模型“温氏-破澡盆营销模型”。有了这个工具,不但可以诊断出一个失败的个案到底败在那里?而且可以令到你不在犯类似于良咽那样的错误。

一、良咽PK亮嗓  几多疯狂?几多盲目?

我们将以时间、判断、事件列表的方式展开这一PK的竞争线路图

  良咽 PK 亮嗓 点评
第一回合上市与跟风 肩负集团由化工向医药转移,实现以生态生物为依托的甘草为主线的绿色中蒙药现代化产业集群,后续规划甘草润咽及甘草可乐等后续产品.5月份完成了“亿利甘草良咽”研发策划. 立项策划 亮嗓是其试水保健品营销的前敌冲锋者,在渠道资源和品牌效应共享的前提下,古优和初元这两个品类紧跟而上,联合出击攻下保健品市场的一个山头 良咽8月打广告,江中亮嗓9月上市,其意图十分明显,趁良咽队伍及渠道尚未建立之机,利用江中优势品牌,强大的渠道和队伍,以强凌弱,抢夺对手开发的市场果实
市场细分:烟民的咽喉不适 定位策略 市场细分:将自己定位为吸烟人群的护嗓药品 完全一样
品牌 江中是医药强势品牌,具有一定美誉度 亮嗓有优势
全名叫"亿利甘草良咽"。"亿利"是企业的品牌名,"甘草"强调了这种对"咽"有独特功效的原料,"咽"是"烟"的谐音;主要原料是甘草,有解毒、降解烟碱的功效;口感上是超强的辣和凉,满足口感比较重的人。大部分抽烟者的味觉敏感度下降。缓解症状的即时效果强;产品的外包装像一个烟盒,上面有一拉撕条的烟膜。 产品 全名叫“亮嗓胖大海清咽糖”;成份胖大海为主,含上一片,喉咙不干、不痒、不痛,化痰,清新口气;包装类似一般保健食品。 甘草解毒、降解烟碱的功效需要教育,该信息非消费者天然可凭借的联想.良咽强刺激度的口感让人难以亲近,其策划者有闭门造车之嫌。亿利甘草良咽的名字到包装可以起到亲近目标客户,提示产品卖点作用,较更高一筹。
高端个性化产品,9.9元每合 价格 5元每合 良咽价格快高一倍,制约购买的瓶颈,但是这也使得其有更大的空间作市场运作。
降解烟毒 卖点 为吸烟人群的护嗓药品 雷同,但良咽更有机理
8月15日全面推出由冯小刚执导,葛优、吕丽萍领衔主演的电视广告 代言明星 前期推出烟民抽烟咳嗽的广告片  
媒体投放方面亿利“良咽”用了中央台+卫视台的方式,在相对黄金时段集中投放,平面媒体、广播对电视的补充具有深度提醒、渗透作用;网路广告借势造势。 广告投放及促销 10个省台加报纸 良咽广告投放40天后的知名度调查显示,23个省会城市中60%的受访者知道亿利甘草良咽,基本上完成了全国市场目标消费者的首度认知以及对渠道铺货的有力支持。
4月段炬红走马上任,娃哈哈、统一等一批销售精英空降亿利科技 ;6月份组织试产和确定市场推广计划,7月份开始建立办事处,8月份设立近30个办事处 人员队伍 大产品大品牌多年运作的团队 亮嗓的队伍有多年的磨合及锤炼,在管理上有多年的累积和成熟的可行的制度保证,所以此方面有相当优势
选择了商超线与otc线齐头并进的所谓策略,一级经销商网络从7月中下旬开始建立,10月底,“良咽”在大部分亿利的目标零售终端中面市。12月底,“良咽”宣称建立了48000家零售终端的销售网络. 渠道 2002年9月上市以来亮嗓主要依靠在药店销售,OTC有多年的渠道开发积累。 江中在OTC积累使得其期初很快的将其产品铺到数千家药店
2003年1月份左右,在全国省会城市及中心城市,亿利在零售终端持续开展了超过3万场次的促销活动。 促销 由于利润空间低,所以没有空间作促销  
对外宣传从2002年8月15日广告首次播出至2003年3月份,市场零售额已达1亿元,成为咽喉类知名品牌;基本胜利完成了产品上市第一阶段的任务,亿利集团认为,亿利甘草良咽在这5个月中基本完成了配合集团转型战略所肩负的责任:历练队伍、创造品牌、进入市场、稳定运营。 取得业绩 在广告费用、渠道基础费用、及管理费用下,缩减商超队伍及商超开发。 尽管良咽对外的宣传有诸多水份,但是在品牌和市场份额上以绝对优势压倒亮嗓,启动与跟风之战良咽战胜亮嗓,取胜的原因是良咽堪称强悍的投入,以及先入为主的宣传和良咽团队超强的行动力,尤其在渠道建设上后来者居上,在短短几个月时间里从无到有开发了远多于亮嗓的终端数量,有力粉碎了对手跟风的阳谋,并使得其在之后一年的时间里少有动作,处于蛰伏状态。然而良咽巨额投入带来了知名度和销量,却没有带来利润,光广告费用就远大于销量,一位亿利的领导在会上笑谈说““开进去一辆奥迪,开出来一辆奥迪弟弟——奥拓”,当然大家也可以理解,这是启动期,花费大是正常的。亿利领导寄希望于随着产品进入平稳销售时期,费用大量的缩减来达到收支平衡乃至产生一定的利润。
第二回合转折与蛰伏 启动期过后,销量依然严重依赖广告和促销,广告一减,销量下滑,广告一停,销量大减。广告费、商超费、渠道建设费的严重超支,公司始终处于投入大于产出的壮况。产生了对于咽民市场细分定位的动摇,认为销量没有达到预期的原因是原来细分市场过小,将产品从“为烟民服务”重新定位为针对所有咽喉不适的人群,采用该品类通用功能的诉求,将卖点定为:清咽润喉,清新口气。请范冰冰作“嗓子疼、含良咽”版的广告,重新投放。 2003 在作什么? 预想落空,亿利良咽团队还没有开得急消化“成功”上市带来的快感,就一下子就陷入了慌乱,压力让他们丧失了自信,之后的自救行动完全没有章法,病急乱投医,先是急急的否定了自己标榜的细分策略,转回针对所有咽喉不适的人群,采用品类通用功能的诉求。之后没有达到效果,再请专家,结果来了个折中诉求!可谓兜了一个大圈,之后又是如此的否定和折腾。结果是老太太多年,一年不如一年。几多盲目!草草搭建的队伍,犹如没有灵魂的躯壳,一打就跨。急火攻心的领导,更是火上浇油督促往渠道压货,导致价格体系崩盘,渠道崩盘,加速了良咽的没落。在亮嗓看来强大到不可战胜的良咽团队就这样倒在自己的手上。
公司领导急火攻心,集团各色领导兼任各地区经理,亲临一线督战,业务人员迫于压力,不择手段向渠道压货,诱发严重的串货和砸价,严重挫伤了经销商信心,客户怨声载道,纷纷要求退货,大部分地区渠道处于瘫痪状态。举例8月经销商出库294万元,月末库存926万元,月末库存是当月出库量的3倍之多。 2003
8月请新的策划公司策划,诊断出问题表现为:巨大的广告投入与销售收益不对称的原因是重复购买率很低。认为最初良咽定位于吸烟人群切入市场的方式是正确的。而重复购买率低的原因是,现有的渠道以药店为主,而药店与金嗓子喉宝等老品牌竞争处于弱势,原因两点:其一不是“药”,因此药店的首推率不高;二是相对价格高,成为销售的瓶颈。提出双诉求——降解烟毒,清咽润喉。开辟紧随烟民的新的销售渠道香烟店。同时开展店培训及促销活动,促进药店首推。  
10月召开会议进行社区营销的研讨,并且要求其他医药企业提供产品到他的通路中销售,以分摊费用,降低成本。 11
大量拖欠人员及客户费用,人心浮动,流失严重。12月公司总经理回天乏术,不辞而别。 12
2004年又请新专家诊断操盘,认为原来的投放太过宽泛,提出精准的小众传播的。之后走马灯似的换人,,,。 2004年初
第三回合败落与再博 大量裁减一线营销人员,紧急大量压缩各种相关费用,料理后事。 2004-2005 再战:在初战失利后,江中意识到,首局的不利来源于广告对品牌拉动不利和产品定位上差别性不足,要想在迅速提升品牌认知,必须从产品差异上再次寻找突破。包括亿利良咽在内的多数产品含糖而容易使人发胖、对部分糖尿病人群有副作用,无糖就是与对手的最大差异。无糖定位得到了内部广泛支持,无糖似乎也在瞬间变成了亮嗓的定位基点。新定位:“吸烟人士首选润候糖”借势营销战术:齐秦助威,搭风雅典。 参见胜贞老师的文章《亮嗓PK良咽,红楼醒来还是梦》 江中有这样的判断猜测其思维逻辑是这样:亮嗓的诉求和良咽基本雷同,亮嗓又是后来者,广告投入的力度又小,亮嗓的声音完全被良咽所淹没了,所以初战失利。要想扭转败局,就要加大广告投入,盖过良咽,同时要告诉烟民其比良咽好的地方,让他们有选择亮嗓的理由。于是乎找到了“无糖”的利基。这应该是非常自然的想法,然而常常正是这样的自然想法导致错误!这个判断成立需要两个前提:首先的前提是被视为标杆的良咽运作应该是成功的,是可以找到“金矿的”,如果良咽错了,跟随意味着走在错误的方向上,结果是陪葬。从后面情况推断,江中人并没有这方面的顾虑,他们把良咽的败相视为机会,甚至是自己直接工作的成绩;第二个前提:所找出的“比较优点”要足以打动消费者选亮嗓而弃良咽,“无糖”真的那么重要吗?烟民明明知道吸烟的危害有多大,却仍然要吸烟,他们会在乎润喉的含片含不含糖吗?烟民中有多少是肥胖症和糖尿病人呢?看来江中人已经完全杀红了眼,两只眼睛完全盯在了竞争对手身上,忘了最终决判者——消费者。几多盲目!
  业绩 热烈的比赛使不少人忘掉了抽烟带来的嗓子不适,至于有糖无糖,也很少是球迷这个年龄段的人关心的事情,江中亮嗓精疲力尽的把销售额提升到1000多万元,但其广告投入同样在与这个销售业绩不相上下。但在江中看来虽然还没获得必要的利润,但总算跻身于知名产品行列。最为重要的是,这一年,因为亮嗓的在烟民市场的抢夺和自身的渠道管理和经营问题,亿利良咽意外的呈现下滑趋势,而且此后一发不可收。这个利好消息让亮嗓又一次信心大增,这一年,江中药业传达了打造刀型产品,实现亮嗓销售过亿的战略规划。参见胜贞老师的文章《亮嗓PK良咽,红楼醒来还是梦》  此役销售额还没有广告费大,但是“总算跻身于知名产品行列”,这不是典型的“赔本赚吆或吗”?更有意思的是,江中看到冲到前面的带头大哥倒下,没有任何警觉和担忧,是什么令良咽倒下?自己要不要有所防备?反而认为是利好,信心大增,高调“打造刀型产品”大概是只想到去趁乱“收割”良咽倒下背后遗留的市场吧。几多盲目!
第四回合消失与消停   2006 再新定位:经过齐秦代言和借奥运的机会,江中亮嗓作为一个品牌树立了起来。但是意外的是亮嗓并没有出现亿利良咽那样地热爆发式增长。在仔细调研后,发现因为前期良咽在市场上已经有了很大的知名度,在消费者眼睛里,后来者总是无法越过先入为主的品牌。并且江中也发现烟民市场因为凉咽前期的垄断,显得空间已经非常有限。而此时,其它并未进行市场过度细分的竞争品牌,却都取得了良好的业绩。江中感到,亮嗓应该改变原有的烟民定位策略,在论证后,江中决定把亮嗓的定位向象快速消费品的方向转变,把亮嗓打造成一个时尚化、年轻化的品牌。江中寻找第三次引爆的机会。借势媒体娱乐营销:2006年8月初,红楼冠名选秀。渠道错位,亮嗓却没有同步进行渠道的变革,亮嗓的渠道仍然局限于药店,这就导致了一个无效的传播现象。参见胜贞老师的文章《亮嗓PK良咽,红楼醒来还是梦》 在亿利良咽倒下两年后,江中才意识的烟民市场并非一块易啃的骨头!挥舞“刀型产品”割到的不是大块肥沃的市场,而是割去了自己的大把真金白银。江中到此还认为烟民市场之难是因为竞争对手——亿利良咽先入为主的品牌无法超越,以及其对于烟民市场垄断而使得空间有限。亿利良咽倒下都两年了,难到它可以阴魂不散?几多盲目!而在这样的判断下,财大气粗而又不甘心的江中亮嗓放弃了细分的烟民市场,向快速消费品的方向转变。
 销售只有不到50万 业绩 红楼选秀期间,亮嗓的知名度在年轻一代的消费者群里提升到了60%以上了,销量也比2006年有了30%的提升。2007年,亮嗓的销售额达到了3000万的历史最高峰。但是这在整个在选秀冠名和广告投放活动中总共花去了不止3000万元的费用,2008年,渐江中亮嗓完成了2400万销售收入,亮嗓仅仅拽住了一个老鼠尾巴。 江中药业宣布,投入的方向将更多地倾向于“初元”。这等于在事实上宣告了亮嗓被放弃。参见胜贞老师的文章《亮嗓PK良咽,红楼醒来还是梦》 路胜贞老师点评:从诞生到今天的落寞,亮嗓所经历过的征战杀伐,摇摆不定的市场策略,多少能让人感受到市场竞争中的无常与诡谲。而我看到的却是几多盲目!几多疯狂!

良咽和亮嗓的PK已经过去几年了,这是一场没有赢家的PK,大家都输了,而且非常惨,连同输掉的还有人们对于细分定位理论的推崇和所谓的中国营销高手头上的光环,以及企业人心中对于营销沉甸甸的认同。这是我们不能够承受之重,需要我们营销人去反思、深挖、创新、提高。

二、“温氏-破澡盆营销模型”,让红楼醒来不在是梦

营销之难与无规律,是因为其结果关乎N多变量因素,这些变量之间又是互相影响着,千头万绪,现有的营销理论如4P或者4C都是静态的罗列了几个因素,并描述了其之间关系。根据唯物辨证法,处理和解决复杂问题,关键是找到事物发展和变化的主要矛盾和矛盾的主要方面。而这些现有的营销理论没有给出答案,于是营销就成了围棋一样的物件,易学难精,随便学过几天4P的人都可以拿出个方案,但是真正有水准、有灵魂的却不多。有水准、有灵魂的营销策划就是要找出营销的主要矛盾和矛盾的主要方面,给以对症下药,才可以起到四量拨千斤效果。

营销的主要矛盾和矛盾的主要方面在那里呢?这需要有个“纲”把这些因素有机的串起来,这个“纲”就是对于消费者心理的影响,因为营销的终极目的就是通过各种手段影响消费者心理,促使其喜欢并购买我们的产品。消费者购买体验可以被分为两个截然不同的阶段,初次试用和重复购买,这两个阶段的消费者心理决策考虑的因素是完全不一样的,营销的所要解决的主要问题——主要矛盾是不一样的,关乎这一阶段的关键影响营销因素我们就可以称为矛盾的主要方面。

抓住了营销的“主要矛盾和矛盾的主要方面”,也就牵住了营销的牛鼻子。这是营销的心法,而非招式和套路,招式和套路没有心法就是花拳秀腿,对于会心法的人任何物件都可以成为“斩人首级”的武器。抓不住营销的“主要矛盾和矛盾的主要方面”的4P或者4C就是花拳秀腿。我将以上理论形象化地研创了一个“温氏-破澡盆营销模型”,按部就班简单的操作就可以找到营销的关键,用于营销案例的诊断非常的实用。下面以我2004年对良咽的诊断为例看看能否让“红楼醒来不在是梦”?

 

㈠、一个解决复杂营销问题的简单模型:

源于一个关于愚蠢的笑话一个小孩子问他妈妈一道老师出的计算题,说往一个N立方米容积的破澡盆里注水,每分钟流入升水X升,每分钟流出Y升,问多长时间可以把这个破澡盆注满?他妈妈放下手中的活计说:你们老师好蠢,为什么要往一个破澡盆里注水?

其实营销工作就是在干这样一件看似愚蠢的事,通过努力吸引更多的消费者使用我们的产品,使得顾客数量增加,去和由于竞品吸引,病情转好等原因导致的客户流失赛跑,尽力将自己的销量澡盆灌满。用澡盆注水动态模型将复杂深奥的营销因素简化为特点完全不同的两个基本方面:增加流入和控制流出。

1  流入:一段时间内,新吸引的消费者的购买量。

2  流出:一段时间内,使用后没有继续购买的消费者损失的购买量。

实际销量ΔQ=Q1-Q2

我们可以用澡盆注水动态模型将影响产品销售的多种因素进行划分,这样复杂的多因素问题可以简化为两个方面:

1    是否吸引足够多的消费者试用我们的产品即流入。消费者的流入在市场启动时期主要矛盾——否吸引足够多的消费者试用我们的产品?

其决定因素如下(矛盾的主要方面):

A.目标市场是否足够大?

B.广告是否能打动消费者,达成购买?

a 诉求宣传广度和强度?

b 诉求能否满足目标顾客尚未被很好的满足愿望?以及可信度——即能否让消费者相信你具有你所说的功能?

C.先期使用者口碑影响:先使用人群的推荐。

D.渠道问题:销售者是否买的到?

E.  价格是否可以接受?

F.  产品的外观、名称是否符合宣传定位?

2    减少流出:减少消费者流失,消费者试用后,如何让消费者减少流失重复购买?,在启动期后成为主要矛盾。

其决定因素如下(矛盾的主要方面):

A.物质需求:使用功能是否满足预期?

B.感情需求:是否满足人心理和情感需求?

㈡、关于良咽的诊断

1、关于广告保健品成功产品运作阶段图(销售额与费用比较图)

据经验广告保健产品的投入期应该在6个月左右,然后进入成熟阶段。在第一个阶段起决定作用的是Q1,在第二个阶段起决定作用的是Q2。在投入期出现销售迟迟不能超过投入的现象问题一定出在模型方面第一个问题,既Q1上;如果在达到一定量后,发生销量持续大幅度下降情况下,那么问题一定出在模型方面第二个问题上。

2、使用“排除法+专项调研”的办法找出良咽败相的“元凶”

良咽上市初期组织是可圈可点的,但后来量上不去,又经历了很长时间的反复,问题复杂。我们通过澡盆模型将众多影响因素划分到两个方面,然后将良咽的市场运作图和广告保健品成功产品运作阶段图作比较,识别出其在哪个方面存在问题,是启动期的“流入”没作好?还是成熟期“流出”太多?。然后在这个方面里,可能导致问题发生仍有数个因素需要甄别。但是判断每个决策的正确性现在没有明确依据,可以使用排除法,排除那些明显的因素,那么剩下的就是嫌疑最大的问题所在,然后我们对于“嫌疑犯”展开专项的调查,这样就可以找出导致问题的“元凶”。

3良咽的两大问题

请看良咽上市以来的半年平均销量图

良咽导入期,高强度投放,期初的销量一直没有高过广告费用,在Q1方面出现的问题。

目前的销售主要来自首次购买率,其目标市场容量大概才2个多亿,良咽半年就销售近1个亿,说明首次购买率并不低。期初的销量一直没有高过广告费用分析认为是:相对于目标市场规模来说,良咽投放过量,造成一定浪费。但出于战略保险的目的,也是可以接受的,难免的,而且这不影响产品长期是否可以扭亏。在这方面有策划公司认为持续高空大范围的轰炸,造成巨大的浪费,一半以上的广告打给了非目标消费群,这是不正确的,没有考虑非目标消费者对目标消费者的影响,而这种影响是巨大的,奔驰90%的广告打给了不可能买奔驰的人,去年昆仑润滑油在央视上广告大获成功也说明了这个问题,具体到良咽可以想一下,真正关心吸烟男人的身体的人是谁?是他自己吗?不是,是他的家人。当然在一段时间内,当强度投入打出知名度的情况下,改为精准的小众宣传是十分正确的,但是只能是节约经费的问题,能否将费用降到销售额以下是一个问号。可以肯定的是通过这种小众传播销量很难恢复到2002年给的水平。

导入期后,今天为大多数消费者熟知的情况下,那么决定销量的最关键因素是Q2的量,而这是良咽的最大问题

销量的快速下滑说明使用过我们产品的消费者在大量的流失!这个原因一定要给以细致的调研,因为决定最终平衡销量的是忠诚消费者的购买量。在没有搞清楚消费者流失严重原因之前,任何大的行动都是非常危险的。而针对这个原因的转变是我们下一步行动的核心。

消费者在大量的流失的原因可能是:消费者试用后没认为效果不明显;竞争对手的跟进分割,如广告多,价格低的亮嗓;口味刺激性大,感官难以接受;过度的广告投入引来非目标客户的消费者,尝试过这个新奇产品后就离开了等。

这些原因被后还需要进一步的细化,比如效果没有达到消费者预期的原因是:认为性价比不够高,认为不值;消费者没有体会到“良咽”降解尼古丁带来的特殊利益;是否降解烟毒只是自己理想化的编造;是否降解烟毒效果的显象需要比较长的时间,而在这一点上没有给以消费者充分的教育,让其有耐心服用时间足够长;服用的方法不正确等。

需要为此搞一次样本大一些的重复性购买的追踪调查。一方面调研分析是什么原因使我们的顾客流失?另一方面同时从反向调查——即调查现在良咽消费者重复购买良咽的原因,来从反面验证结论。

忠诚消费者销量这是我们判断是放弃还继续的唯一依据,说到底的产品不作主的问题。如果这个量很小,那我们最好的策略也许就是放弃。将决策建立在对问题科学分析和客观的调查基础上,这样就可避免从一个火炕跳到另一个火炕的错误。

    总结:象所有可以治病的大夫,都可以指导你如果更健康一样,“温氏-破澡盆营销模型”完全可以用于策划。“温氏-破澡盆营销模型”让营销不在盲目,让“红楼醒来不在是梦”。

 

   同期刊出的还有我的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/1595186222里边有更多实战内容哈。
 

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
收藏 邀请 举报 分享到  

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-4-20 09:17 , Processed in 0.029823 second(s), 18 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部