注册 登录
第一营销网 返回首页

刘春雄的个人空间 http://www.cmmo.cn/?87056 [收藏] [复制] [RSS]

日志

不以日本为战略对手

热度 34已有 108113 次阅读2012-9-21 16:31 |系统分类:营销实战|

       100多年来,日本一直是压在中国心中的一块石头,中国人有日本阴影。从现在起,我们要学会把它放下来,它已经越来越无足轻重。但是,日本会闹事,我们会闹心。

 

      先看看曾经让中国头痛无比的战略对手们是如何变成无足轻重的战术对手的。

      先谈台湾。改革开放之初,国民党和大陆倒是都主张统一(尽管统一方式不同,谁统一谁也不同),但台湾一句话说得大陆够戗,“大陆什么时候赶上台湾了,再谈统一。”那时大陆的武器比台湾的美式装备落后好多年,经济差距也很大。李登辉发表“两国论”,中国还试射了导弹,很紧张。

      现在,中国经济发展了。广东的GDP已经超过台湾,中国每年的GDP增长,就相当于台湾GDP的总和。连主张台独的陈水扁也只是拿台独骗选票,“做不到,就是做不到。”这是陈水扁对台独的真心话。

      对于台湾统一,大陆不那么着急了。对于台独,大陆不那么闹心了。一切都在掌握之中,气定神闲。

      原因很简单,大陆与台湾的实力发生了根本性变化,并且不可逆转。台湾不再是大陆的战略对手。

 

      再谈英国。中国近代史教育,首先讲英国发动的“鸦片战争”,这是中国国难的开始,割让土地也是从英国开始的。“大跃进”,我们还喊“超英赶美”,挺把英国当回事。但二战后英国衰弱了,香港回归谈判时,邓小平明显没把撒切尔当战略对手。邓小平的逻辑是:你跟我配合,我就给你面子;你不给我配合,我就不给你面子。“主权问题不容谈判。”说这话是需要实力的,李鸿章也不想签那些卖国条约,但当时中国没那个实力,打了败仗。

      显然,曾经强大的英国已经不再是中国的战略对手。

 

      三谈印度。虽然都被英国殖民过,但不知道印度人怎么对中国人有优势感,历史上的领土争端有时真的说不清,各说各话。但印度却不把中国放在眼里,挑衅中国,毛主席一个决心,一仗打出几十年的和平环境。现在,印度什么事情都要与中国比,但中国就是不与印度比。印度经常闹,中国偶尔说句话。谁主动?其实很清楚。

      显然,中国从来没把印度当战略对手。

 

      最后谈日本。虽然战败,但中国的胜利感不强,日本人也不认为败于中国,只承认败于美国,谢罪从来不真心。中日建交,比中美建交还晚。一个地缘政治的邻国,又曾经是世界第二大经济体,中国消费者又曾经把日本车、日本电器、日本电视、日本动画当宝贝,你不把日本当战略对手都不行。

      过去,我们没有强烈主张自己的权利,比如战争赔款、钓鱼岛主权(搁置争议),我们给了一个很美的名字“中日友好”,其实是中国的实力不足以主张这些权利。你想想,中国的GDP曾经只有日本的零头,日本没把中国当战略对手。

      现在,日本经济已经“失去20年”,还看不到尽头,或许会再“失去无数年”。按照林毅夫的观点,中国经济还能高速增长20年(尽管对此观点有争议),照此趋势,若干年后,中日实力的差距会“差很大”。

      除了总体经济外,日本经济的名片,如家电业集体衰弱,连韩国都在“欺侮”日本。

      其它的问题,如一年换几任首相,高科技风光不再,等等,看到这些,你很难不看衰日本。

      总之,日本不再是中国的战略对手。日本对中国,唯一有点底气的就是“美国支持”,在与韩国、俄罗斯的领土争端中,它连这点底气都没有。

      钓鱼岛问题,态度很重要。打仗,胜败都解决不了。未来的力量对比,才是解决问题的关键。

      博弈中,弱者以挑战证明自己的存在,强者以淡定证明自己掌控大局。

      既然不再是战略对手,那么,除了表明态度外,就要把与日本相关的问题看淡一点,特别是不要随着对方的节拍走,要把握主动权。比如,我们不会因为越南和菲律宾的行为而过于情绪化,但对于日本却非常情绪化,除了历史恩怨外,还在于我们过于把日本当回事。

      现在不要太把日本太回事,中日100多年的关系,已经彻底逆转了。跳出中日关系的历史阴影,立足于世界格局,开创新的局面。不再以日本为战略对手,才是对它的蔑视,才是日本心理上最难接受的。

      史贤龙老师说:“中国过去的100年,影响最大的就是日本或中日关系,到今天,对中国仍然有包括领土在内的各种野心与欲望的,也唯有日本。过去150年的中国历史表明,列强包括俄国,对中国的欲望是攫取,而日本对中国的欲望是霸占。”

      中日目前暂时还是实力伯仲期,但力量是消长的,所以,日本会闹事。未来,中国会进入与美国的力量伯仲期,美国也会闹事。闹事往往发生在力量消长后,心理不舒服的时候。

      严格来讲,闹事的一方是被动一方,意味着如果现在不闹,未来就没有机会闹了。控制整体事态的一方是主动方。但是,百姓的心态不是这样。好不容易有了教训的机会,怎么能示弱呢?

      其实,从心理上讲闹事就是示弱,或者叫逞强。真正的强者,不怕别人看低,比如美国。

      中国过去是弱者,现在强大了,很怕别人看低,所以容易被激怒。除了守住钓鱼岛主权,中国人现在终于可以“出一口恶气”的愿望太强烈,想打一仗证明自己的愿望太强烈,这种格局是不够的。按照学者薛涌的说法,中国要学会做大国。小国与大国冲撞,有时是自抬身价的方法。日本现在闹事,也是证明自己存在的方式。日本闹事,拉美国下水,以美国的实力削弱中国,这是一些日本人的算盘,不能说算盘打得不精,但关系是中国有战略是否对头。

 

      谁是中国真正的战略对手?我觉得可以从三个角度判断:一是实力消长;二是未来预期;三是地缘政治。从这个角度讲,中国的战略对手是美国和俄罗斯。

      中国必须把美国当战略对手,但美国曾经并不把中国当战略对手,美国原来的重心在欧洲。现在,美国重返亚洲的唯一理由是中国。

      钓鱼岛问题本来并不存在,是美国人设置的一个问题。没有美国因素,钓鱼岛问题比较好解决。中美博弈,决定了中日博弈的走向。

      俄罗斯之所以是中国的战略对手,有三个重要原因:一是俄罗斯是中国的地缘政治大国,比中国更加地大物博;二是俄罗斯强大的军事力量;三是俄罗斯正处于与中国相似的民族复兴进程中。

     尽管俄罗斯目前与中国友好,形成战略伙伴关系,但地缘政治大国是“天然的敌国”。好在,中国与俄罗斯的领土问题已经在友好时期解决。没有领土争端,大国交恶就比较好解决。

      还有一个国家需要关注,比印度更值得关注,就是巴西。巴西GDP已经超过英国,世界第六,也是属于地大物博,已经迈上高速发展的轨道,未来在世界格局中扮演什么角色还有不确定。我第一次关注巴西,是发现世界最大的支线飞机生产商在巴西,在《世界是新的》这本书中,巴西有大量世界级的新兴企业。

1

路过

鸡蛋
3

鲜花
26

握手
1

雷人

刚表态过的朋友 (31 人)

收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 山峰_高端商品 2012-9-21 17:16
沙发啊。打战,大事,目标一定要明确。我们对日本的冲突,多是情绪化的述求,利益诉求很少。这种情绪引导的冲突,一定会丧失战略主动,被人引导到战略被动处境。
我对战争的看法:
1.战争,国之大事。所以“春秋无义战”。战争,消耗大,所图绝非寸土,没有战略眼光的战争,是愚蠢。
2.什么时候打仗?A经济扩张时,例如英国做全球老大时,一定用战争打开全球市场的大门。B经济危机时,转移矛盾,消化产能,如二战时的德国。C垄断资源,全球食利,如美国的中东战争,把石油垄断到美元体系,石油从30涨到130。D配合金融收割,例子不敢举。
3.这次冲突,从战略上是失败的,当然,面子上是成功的。
4.战术上,我们的准备根本不细致。下一次,真干时,估计不乐观。
如今的网络民意喊打仗,自大而浮躁,情绪化而不实在。
回复 市场拓展孙强 2012-9-21 19:44
小小环宇,几只苍蝇翁翁叫!任凭风浪起,稳坐钓鱼岛!中国非著名女装市场拓展——孙强。
回复 史贤龙 2012-9-21 23:50
几个观点与刘老师交流:
1、日本问题在钓鱼岛发酵,是日本送给中国一个潜在的机会:雪历史之耻,断日本之根;
2、可能的钓鱼岛海战,对中日两国心理与象征意义均大于军事政治意义;
3、战斗形态只会是海空一体战,不会出现任何形式的登岛战及涉及双方本土的战斗;
4、经济战、货币战、资源战是中国崛起的真正考验,QE3袭来,世界都不会太平;
5、中国的战略对手只有日本,尤其在军事斗争方面,打掉日本再武装的企图,不仅中国和平发展有保障,东亚及世界的和平也解除最大隐患;
6、在钓鱼岛与南海领土问题上,钓鱼岛是核心,解决了日本问题,越南、菲律宾等南海问题自然解决;
7、中国GDP超过美国是迟早的事情,但中国不用与美国进行军备竞赛及世界控制权——让美国做世界警察,没有什么不好。
回复 刘春雄 2012-9-22 00:16
史贤龙: 几个观点与刘老师交流:
1、日本问题在钓鱼岛发酵,是日本送给中国一个潜在的机会:雪历史之耻,断日本之根;
2、可能的钓鱼岛海战,对中日两国心理与象征意义均 ...
只要有雪耻之念,战略就不存在。
回复 史贤龙 2012-9-22 00:34
刘春雄: 只要有雪耻之念,战略就不存在。
我理解刘老师“放下日本”的意思。
就中日关系来说,特别是围绕钓鱼岛的争夺,想双赢,恐怕是一个自我麻醉的美好愿望。对于双方来说,谁退一步,谁就是输家。胜利者必然有荣耀,失败者只会落入耻辱。
中国决不能成为输家,也输不起。谋胜是唯一选择,谋胜就是战略。雪耻不过是自然结果。
可喜的是,中国在日本911宣布国有化之后到今天,快速完成了钓鱼岛“国土化”的所有内容,领导核心高度一致地表明立场,这在中国近百年来,可以算得是打了一场收回领土的漂亮仗,剩下的只是完成结果。说明中国早有预案,日本美国恐怕都始料未及。
我不赞成任何形式的好战(黩武),但必须能战及会战。对于能战与会战来说,好不好战,结果都是一样。中国需要追求这样的战略境界。
回复 刘春雄 2012-9-22 06:35
史贤龙: 我理解刘老师“放下日本”的意思。
就中日关系来说,特别是围绕钓鱼岛的争夺,想双赢,恐怕是一个自我麻醉的美好愿望。对于双方来说,谁退一步,谁就是输家。胜利 ...
“谋胜”这个词用得非常好,“谋胜”了,也就雪耻了。假以时日,不战而胜的可能性很大,这才是“放下日本”的意思。
在目前的世界格局和实力对比情况下,战争不可能改变钓鱼岛争端,但不能惧战,以备战阻止战争挑衅,这是必须的,对日必须如此。但是,除非中日决战,通过战争“雪耻”目前还做不到。即使开战,结局也是双方各找回一局“面子”。嘴上进一步,脚下不迈步。双方都可能走向这个结局。这才是双方都有“面子”并能够“收手”的做法。
日本的“国有化”和中国的“国土化”虽然都只是国内的法律行为,相比较,中国的“国土化”比原来大大进了一步,确实让对方始料未及,各方评价甚高,但国内民意好象不领情。
派海监船巡视也是高招,比登岛更有意义,毕竟是国家意志。
这次争端,截止目前,日本并没有实质性收获,但中国有。日本小聪明的战术,这次并没有奏效。
民众的愤怒,即使走偏,也能够理解。做一些日本研究很有必要,这么多年的对手,我们研究不够,那有什么战略可谈?
回复 马国宇 2012-9-22 11:22
  
回复 张俊屏 2012-9-22 13:34
日本是中国近一百年来崛起的搅拌石,当洋务运动中国兴起时,日本果断发动甲午战争;当国民政府十年建设黄金时期,日本悍然发动九一八事变和七七卢沟桥事变,再次把中国拖入战争的泥潭。如今面对崛起的中国,日本再次想把中国拖进战争的陷进,拉美国入伙打劫中国,想再次滞迟中国崛起的步伐,对日本不能抱任何幻想,所有关于中日友好的意愿都是自欺欺人。放下幻想,准备战斗!只有砸碎这块搅拌石,中国才能冲出第一岛链,完成大陆强国走向海洋强国的路径。
回复 王效辉 2012-9-22 21:12
争议中
回复 汪家新 2012-9-22 21:42
赞同刘老师的观点,领土纠纷涉及到国家主权和尊严,但归根结底还是综合实力的对抗。美国重返亚太的战略布局,实质上是对中国进行防范,干扰中国发展。“有力量打仗,有力量打胜仗,有力量控制一场战争——控制它发生或不发生,这都是实力的表现,比如,美国的“不持立场”的表态,其实是力量支持下的威慑。”这句话说到关键点上了。俄罗斯及巴西这些发展有支撑力的国家值得关注。
担心的是:中国GDP总量及年增长率有太大的水份,在“胡温政府”这届手中把经济泡沫搞大了,特别房地产业(一、二线城市)。房地业泡沫太大了,拉动CPI直线上涨,物价飞涨,经济结构和资源调配都有点畸形。
未来中国经济的增长点有哪里?(内需、出口、投资三驾马车快有点跑不动了)经济结构该如何调整呢?
回复 刘华东 2012-9-23 01:04
一直在看刘老师的文章,在中国宏观战略分析方面的确非常精确,但现在的问题是这样的想法会不会过于理想化?在我们前面的前苏联和现在的俄罗斯一直也是有非常厉害的领导人在推动国家战略,而且他们的军事实力,战略能源都是非常厉害的,为什么还会被美国人压下去?反观我们国家的状况,不论是竞争环境,制度改革,人才储备,军事实力,技术创新等都不如美国的情况下如何取胜?中国的经济发展才三十多年,我们在很多行业和产业有非常大优势的并不多,又如何与人竞争?一句话,中国的发展前途可能还会有太多的变数!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

第一营销网 ( 豫ICP备05012844号

GMT+8, 2017-10-24 12:15 , Processed in 1.099454 second(s), 17 queries .

Powered by 第一营销网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2012 www.cmmo.cn

回顶部