原题：我们在“小盒子”里期待着“十个更好”

    前不久，郑州一位顶着40度高温工作的环卫工人，中暑晕到在街上。她说她不这样卖命工作，怕失去饭碗；晕倒了也没有钱去医院。还有一个在北京工作的河北籍软件设计师，买房婚差17万元的首付款，在付款日期最后一天，居然去抢银行。他说怕失去中意的未婚妻，才出此下策。事发后，未婚妻消失了，他也不用买房了——监狱里不用花钱。

    环卫工人在辛苦工作，这是不用怀疑的。这位抢银行的年青人，听说吃不得苦，总换工作。谁不想干轻松又赚钱的工作？在如今的中国，太多的人长年辛苦工作，却仍然买不起房，甚至交不起房租费，每个月还得厚着脸皮求房东宽限几天。不管怎么说，我对这个抢银行的年青，更多的是同情。

    在中国的城市里，城中村在逐步消失，靠砸烂“旧世界”建起的都市，越来越漂亮。仅看城市的大楼、马路、商铺，任何国家的人都会认为，中国不属于第三世界的国家。可是外国人并不知道，很多在城市里漂泊的人，租住在棺材大小的盒子里。这样的惨状，还不如印度的贫民窟。

    北京的官员倒是想民之所想，急民之所急，出台了每间出租屋不得小于5平方米的政策。这些还不太习惯市场经济的官员，想通过行政的威力，逼迫房东把出租屋搞大一点，让房客舒服一点。愿望是好的，但他们就是搞不清楚，房租费上涨是因为房源不足，房间隔得越来越小，主要原因是租不起大房间的人很多，在这样的需求促使下，想钱想疯了的房东，才会将好好的房间，隔成尽可能多的盒子，让人们提前感受“小盒子”里的滋味。这样的政策会不会起作用，除了官员们，大家都知道。住这种盒子房的人，走在大街上和有私房的人区别不大，很多是学识满腹的大学生。但夜幕降临的时候，他们总会在“盒子里”思考一个悲伤的问题：我这么辛苦工作，可这个繁华的都市属于我吗？

    体制内的人，可以利用上班的时间吃早点、买菜、接送小孩，在办公桌前规矩坐着的人，也是在QQ、淘宝、斗土地主。人事部披露，全国有200多万各级干部长期请病假，而且工资一分不少。体制外的人，要一天到晚辛苦工作，回到盒子里连做梦的时间都省了。特别是低知识阶层的农民工，只能像那位郑州的环卫工人一样，小心捧着饭碗；很多人每天出售的苦力超过12个小时。而他们得到的薪水，交了房租后，还要精打细算地节约水电费。刚改革开放时的老农民工，还有希望攒钱回家盖房子，连小盒子的房租费都放愁的新生代农民工，哪有这样的本事。这些不具备农业生产技能的人，已经无法回到农村老家，可是，他们的城市里的家又在什么地方？

    据国外有关权威机构研究的结果显示：过去的10年里，中国百姓的收入一直在下降。确实如此，虽然工资绝对数额在增加，但由于通货膨胀，货币贬值，物价上涨，我们的实际收入在下降。美国法律规定货币发行量不得超过GDP的70%，中国已经超2倍了。超发货币对全民财富的稀释，等于赤裸裸的抢劫。80年代中期，万元户很了不起，我家花了二三千元就能自建100多平方米的砖混结构的水泥房，现在这点钱一平方米的商品房都买不起。

    工资增长跑不过通胀，而中国的宏观税负却超过了英美等发达国家。我们很多人自嘲地说，自己的工资很低，不需要上税，为纳税问题烦恼、心疼的是老板们。其实我们也应该心疼。我们的工资上不去，更多人首先想到的是公司老板扣门，难得思考自己的工资与企业税负重的关系。而且，中国的企业是通过物美价廉获得国际竞争的，产品科技含量高一点的企事业，核心技术也不是自己的，企业只是赚取一点加工费，是在为国外打工。加上垄断造成的高油价、高路费等原因，使企业成本畸高，企业收益就更低了。如此一来，企业想降低价格卖出更多的产品，国家税收重，老板个人又想赚更多的钱，怎么办？只能尽可能压低企业员工的薪水。《焦点访谈》说，西方发达国家工人工资占到企业运营成本的50%，而中国工人工资仅占10%。

    这就是说，由于开给我们的工资很少，国家才可能向企业多收一点税，企业才有条件通过降低产品价格赢得国际竞争力，产品卖得越多，老板赚得多。像中国这种不是靠科技发展的国家，用科技竞争力赚的钱很少，更多是靠低廉劳力。所以说，国库充盈，老板发财，都是我少拿工资的结果。如果把我国的财政收入分给个人，不论男女老少差不多每人可以发1万元钱。目前，中国一半以上的人口人均现金收不到5000元，而中国十亿美元以上的富豪数量居世界第一。由此可见，持续30年的中国速度，除了依靠低效益大量消耗资源，不就是豪夺广大民众的血汗换来的吗？

    有很多人很可能会说，收入少是因为我们是农民，或者说我们的工作原本就属于低收入的行业。其实，很多国家的清洁工、建筑工比公务员薪水高；农民有国家保护，成为了收入超过平均水平的阶层。我国的农业人口众多，如果起先就考虑增加农民的收入，恐怕就实现不了邓小平先让一部分人富起来的战略了。但现在我国的农业人口已经不同30年前，外出打工的很多，农业从业人口已经大幅减少，我国仍然以“农业哺育工业”是不人道的。农民的产品稍一涨价，物价就上张，城镇的消费者就感到吃不消。面对这样的现状，国家就是不愿多拿出一点钱来，补助农民，既让农民收入大幅增加，又不让产品价格上涨。“工业反哺农业”叫了10多年，还是一个口号！

    掠夺式的税收，使我们的收入无法增，而中国银行却以全球最高的存贷差抽百姓的血。30年前在银行里存了400元钱，现在取出来连本带息800多元。而你用银行的钱，又有什么结果呢？网友徐先生向大粤财经报料，他太太李女士最近接到工商银行让她还款3233.50元的催款电话，她感到莫名其妙。原来，2008年她使用一张信用卡时不小心多取了67元，产生了透支。5年时间，她需要多偿还47倍，而30年400元的存款，数额却只增加了一倍多一点，如果考虑货币贬值的因素，不知是负的多少倍。这般吸血，我们的收入怎么会增加？我们怎么买得起房？贷款买房、贷款经营的人，受到银行多大的盘剥！还有高油价、高地价、高路费，这类垄断掠夺，百姓的财富就这样悄悄被偷走了。

    我们的劳动如此低廉，似乎中国人的劳动不属于人类的劳动。生产绝大部分的产品，特别是像中国一样生产低科技含量的产品，科技投入少，劳力成本的开支应该更大，人付出的劳动价值应该是主要的开支，这才是具有现代文明特征的人道主义经济。否则，与奴隶社会和剥削农民的“猪扒皮”有什么区别。当然，如果我们生活成本不高，房价相比也低一些，那么，低工资也无可厚非。可是，在中国买房需要二三十年的家庭收入，世界银行认为的合理标准是5年，美国3年，日本4年。差距如些之大，中国的经济真的不人道。

    还有，如果我们有不错的医保、养老等社会福利，国人面对眼前不愁，想象未来不忧，我们收入低一些，也不会有太大的意见。可是，中国的社会保障水平，还不如经济发展水平低于我们的国家。目前，世界上只有20几个国家治病需要个人付钱。有很多贫民窟、GDP仅是中国四之一的印度，60年前就全民免费医疗了。外国人认为，免费医疗是国家应尽的义务，就像需要人民诚实纳税一样，百姓享受免费医疗是天经地义的事。而在我们的国家，一般家庭遇上大病，便会倾家荡产，很多家庭只能睡在自家床上等死。更不公平的是，我国政府投入的医疗费用中，80﹪是用于了体制内的人，好像只有他们对国家做出了贡献。国人高纳税，低收入，低保障，这就是非人道的经济。

    我认为，当今中国的发展水平，不管从事任何职业的人，只要尽职尽责了，特别是辛苦工作了，就不应该担忧居住、教育、医疗、养老等基本问题，否则，就是不人道的经济。我不想将“不人道”这三个字用在“国家”的前面。我相信新一届中央想改变这样的现状。习总书记近平讲过十个更好：“我们的人民热爱生活，期盼有更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境，期盼孩子们能成长得更好、工作得更好、生活得更好。”