近些时间，因王宝强婚变事件引发的各类关注和讨论不计其数，直至上升到“政治”{广电总局发文《坚决遏制天价片酬和明星炫富》}的高度才慢慢地平息下来，我们真不得不感叹：世道变了，曾经被定了为“下九流”的戏子现在敢叫日月换新天，上红头啦！不过综合提炼各类刷屏的信息，有两个主流的观点：一是戏子或者说娱乐的过度消费是社会价值观严重扭曲的表现；二是中国媒体是不负责的，是要为此类事件承担责任的。对于第一种观点，我基本是支持的，但对于第二个观点我却不敢苟同。当然中国艺人在中国今天之所以有如此的“风光”和“地位”是与中国媒体有着莫大关系的。在此，我想申明一点，我不想卷入对戏子的讨伐中，也不想责骂中国媒体。我只想警醒民众，中国的媒体为什么如此热衷于娱乐，它们真的是全世界最不负责任，不公正，不客观的媒体？

     回答这个问题前，我想先与大家温顾几个问题：在中国，最不能谈的话题是什么？在中国，最不容易惹上麻烦的话题是什么？

     我相信，稍有一定文化和认知的民众均可清晰地回答：政治、政府和娱乐！是的，“做生意，做企业要与政治远点，做学问，研究什么都可以，就是不要研究政治……”这些观点都出自大家熟悉的企业家之口，尽管不完全一致，却基本表述准确。可见，在中国政治和政府是一个多么敏感的词，而“民不跟官斗”这类古训还象把利剑一样悬在头顶呢！那么，回到我们要分析的媒体上，认真想想，他们其实也真难的：坏的不准说，不准多说，黑的不能报，不敢报；好的说多了被骂报喜不报忧（民众骂），坏的报真实了被骂不懂隐恶扬善，惟恐天下不乱（上面骂），最终落得被打击，被封杀的下场。而要是不报道，不参与嘛，指责谩骂更多，要负担的责任更大，更多……所以，我们细细思忖下，他们好过吗，他们容易吗？如此，其深层的背后离不开一个本质的原因：中国媒体没有或者说严重缺乏权利，没有或说基本上没有行使公平、公正、主持公道的权利，他们大多数时间充当的只是一种工具。为了生存，他们只好远离政治，规避政治，而唯一可以让他们自由发挥，让他们最感安全的就是“娱乐这块净土了”。可以肯定，中国近20年来（包括宝宝婚事）娱乐过度，娱乐变质，娱乐腐败已是一个不争的事实。湖南卫视《快乐大本营》，抗日神剧等娱乐事实已昭示，中国“戏子”戏霸天下的局面已一发不可收拾，进行引发了港、韩、台等各地各类“戏子”蜂涌而来，掀起了一波中国大陆“淘金”热，且其热度不亚于当年邓小平同志改革开放南下淘金热。对此，有许多的观点直接批判过，中国现在的娱乐界就是一个变相卖淫嫖娼的黑洞，但现实中民众对金钱的狂热和崇拜仍阻止不了鱼贯而入的人群，而一切“嫖、睡、拉、卖”的丑闻都变成了各大媒体的头条，各路“戏子”也乐此不疲。回到王宝强婚变之事，我认为绝非突发事件，更不是个案，它是娱乐进入深度腐朽后的必然爆发，而最终的结局必然需要政治的手段才能得以摆平。事实，宝宝的这一“嫖卖”丑闻的平息就是广电总局的一篇发文－－《坚决遏制天价片酬和明星炫富》，只是这听起来有些让人啼笑皆非，似乎在中国大过天的一流“政治”突然被下九流的“戏子”给戏了！

      我敢断定，中国娱乐过度的现象在近20年内不可能多大改观，因为金钱唯上的价值观还占据着主流的价值观。而前面提到的两个最敏感的词“政治”和“政府”，在这个期间将是最躁动和不安的，那么娱乐这一个最容易远离这两个词的“风水宝地”必然被铜臭味垂青，必然会成为许多物种（人、物，丑、恶）争夺的“净土”，媒体身为其中的一个物种，也不可能“世人皆醉我独醒”。因此，我用力地思索，娱乐过度背后的真正秘密是否是“政体”呢？应该反省的是否是与政治及政府紧密关系的“政体”呢？是不是我们的“政体”造成了行业生态圈的恶化使然？任何一个行业，要想健康，良性发展，政体不能创造合宜的生态环境，想要实现客观、公平、公正和公道几乎是不可能的。

      当然，很清晰，对于这些最应该，也是最基本的诉求，我们基本上无能为力，至少在许多年内极为渺茫。但愿这不会成为又一次“革命”的开始       ！