品牌造势该守住怎样的道德底线？这个问题提的相当好！占用各位几分钟时间，听我说下我的陋见。

一个新事物从呱呱落地到完成资本激烈，大多是游走在道德与法律的灰色地带。正如马克思说：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”

事实上，现在我们耳熟能详的知名品牌，在创立之初或多或少都有些无法直言的过去，这些故事详细很多经验丰富的营销人或商业历史爱好者或多或少都听说过，为了避免麻烦，我就不举例说明了。

感谢我们所处的移动互联网时代吧，虽然创业、创新很多时候不用再铤而走险，但是依然需要依靠一些新、奇、特的方式来出位，尤其是一些弱小的、资源、资金匮乏的小微企业。倘若不这样，恐怕只能在惨烈的市场竞争中默默无闻的等待死亡。

你或许不认同芙蓉姐姐、马若、凤姐……，如果当初她们坚守大众眼中的道德底线，那么今天他们只会是你大街上的陌生人。在信息爆炸的今天，他们能赚足眼球、走进人心，传播的手段还是很成功的。（注意，这里我没说他们的营销做的很成功）

道德，是绝大多数人对少数人的束缚。弱者之所以弱，是因为太多太多的规矩所束缚。

如果要我说一个品牌的道德底线在哪里？我认为该品牌的目标用户能接受、有兴趣、愿参与就是底线。至于社会大众能否接受，不必考虑太多。因为我们你不可能取悦所有人，也没有必要取悦所有人。如果那些自我标榜卫道士的媒体、个人愿意出来指责，求之不得！

不过，如果只是为了造势而出位，没有后续周祥营销计划跟进，这种突破道德底线的事情还是不要做了。

如果您对我的市场运营观点感兴趣，可在微信中查找公众账号g426b26关注我。