药企扎堆做饮品了。

修正推出了护甘植物饮料，江中推出了蓝枸饮料，天方推出了美丽会饮料，石药推出了果维康饮料，以岭推出了莲花清菲.....

 

为什么药企会纷纷抢滩饮品呢？

据说是因为利润。

这个据说来源于前几天微信上看到一则资讯，标题为《疯了，药企纷纷掘金饮料市场，追求另类暴利没那么简单》。

事实上，本文也全因这则资讯而来；不过，却不是评论文章，是文中援引某专家关于药企进饮品的原因分析让我感到了困惑。想借此求个明白。（为了不必要的误会，发表资讯的媒体和相关专家的名字就不明示了。）

 

”饮料产业高于药业的利润是药企十分看重的。相关数据显示，药企利润率普遍不超过25%，而功能性饮料的利润多数达到百分之几百，比如降火类饮料的售价大约在5元/350ML左右，江中药业推出的以护眼为卖点的蓝枸饮料卖价甚至为7、8元/310ML，而其成本只有不到2元，卖一箱会赚够两箱的利润。“

这是原文的一个段落，为避免有断章取义之嫌，摘取的比较长了点。

这段话可以说完全颠覆了我的传统认知，我一直认为药品是个暴利行业，老百姓经常说的”病不起“也应该是包括购买药品而言的，看到这个信息，我才知道，原来药品行业是个彻彻底底的微利行业。但困惑也由此而来：

第一，”药企利润率普遍不超过25%，而功能性饮料的利润多数达到百分之几百。“这个利润率的算法我不明白，是销售利润率呢？还是成本利润率？是毛利呢？还是净利？依照”其成本只有不到2元，卖一箱会赚够两箱的利润。“我武断的理解为是成本利润率。如果真是成本利润率的话，药企25%的利润率就已经不能用微利来形容了，那简直就是在做善事。

第二，我不太理解这里的利润率是按企业的出厂价算的还是按零售价算的。根据零售价来算企业的利润率，那肯定是有大问题的。如果断章取义的看“功能性饮料的利润多数达到百分之几百，比如降火类饮料的售价大约在5元/350ML左右”，很容易让人理解为是从零售价算的企业利润。当然，也仅仅是我“容易的理解”为从零售价，可不敢肯定。

第三，我不太明白这里在计算利润率时，除了生产成本外还有没有考虑其他费用，比如销售费用、管理费用等；有没有考虑行业中的企业差异，是取得平均值还是取得大多数？

当然，这些困惑都是我庸人自扰的结果，其实，打死我也不相信药品是微利行业，我也固执的认为，抱持这种认知的人会有很多很多，从这个角度出发，我认为这则资讯的标题说的很好，“追求另类暴利”，什么是另类暴利？呵呵，就是另一类暴利。我同意固执的认为，既然同属“暴利”——最起码是高利，那儿这两种利润比较的依据和算法就是重要的。

您认为呢？