注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

金焕民的个人空间 https://www.cmmo.cn/?118262 [收藏] [复制] [RSS]

日志

如何掌管营销全局?

热度 25已有 393032 次阅读2010-9-14 00:45 |系统分类:营销实战

刘平050
金老师:最近“细抠”《营销高管理修炼》,对把握局面的能力和能力积累两个维度的理解还很零散,很希望金老师在以后的日子里就这两个方面多些专文论述。比如从哪几个层次展开?从哪几个方面修炼?提前致谢,期盼中!
“欠账”已经很久,今天试着兑现。是个大话题,给出的也仅仅是个大轮廓。建议将这篇文章与“营销使命与全貌”结合着看。
      回答这个问题,十分困难。事实上,整个《营销高管修炼》都是在试图回答这个问题。
      我曾经做过说明。
      所以写《营销高管修炼》,原因是几个小兄弟经我推荐,刚刚上升到营销高管位置上。为了给他们一个指导,我坚持写作了这个系列。刘春雄老师曾经评论说,“这个系列好就好在针对性强”。
      我以前在“上得厅堂,下得厨房”一文中,做过一个概括,现在就你提出的问题,在那个基础上,再做个完善。
      人们说一个人有能耐,常会这样讲,是个人物:拿得起,放得下!那么,具体到营销高管,该如何将其落到实处?不妨用非专业语言,给予注解。权且算是提供一个自我判断的标准吧,通过这个标准,可以测试自己的胜任程度。做到这些,就基本上能够控制局面;按照这个标准去修炼,基本上也能不断提升自己控制局面的能力。
      把握一个公司的营销,以我的理解,主要集中在三个板块:
      首先,是思维。
      我在某公司任营销副总时,曾经接触到一个吉林的客户。他是个典型的大客户。五十年代的本科生,一直在国营商业企业任老总。后来辞职单个,很有见识,很有涵养,很有魄力,生意做得很好。
      我决定从吉林打开进入东北市场的缺口,就从他突破。
      他很难对付。
      他撇开吉林市场,跟我探讨公司进入东北市场的战略。
      这很要命。不将东北考虑清楚,或者不在这个问题上获得认同,很难让他放开与公司合作。
      而在大战拉开序幕之前,所做的工作就是纸上谈兵或者纸上作业。而纸上作业,本质上就是个思维问题---有没有整体思维?有没有创新思维?能否从思维上征服客户?
      那时我还很年轻,吉林客户的一句话,影响我至今:想不明白就做不明白。
      结果是不但吉林市场迅速取得突破,整个东北也迅速取得突破:该行业东北市场的“八大金刚”被悉数搞定。东北市场整体上的突破,也是该企业迅速走向全国,成为行业龙头的关键。当然,其基础是比这更早的山西、山东与河南市场的突破。
      头脑中不首先形成战略轮廓,局部和整体突破,很难形成---只能支离破碎地搞所谓的营销。
      思维的形成,既有赖于经验,也有赖于专业,以及在此基础上形成的持续思考
      把全局性的要素想明白,形成战略远见,这是把握全局或者整体的前提。
      其次,是行动以及对行动的控制和反思。
      无论思维多么周密,见诸实践后,都会漏洞百出。控制局面最有力的工具是“PDCA”---计划、行动、检讨完善、再行动。永远让思维走在行动的前面,行动才会坚定有力、切实有效。
      第三,是完善、提升和创新。
      无论是一个企业的营销或者局部市场的营销,无论是领先者或者是挑战者,只要有积极因素导入,市场就会发生变化甚至是巨大变化。那么,既定的东西或早或晚,或快或慢就会效率递减。因此,营销的完善、提升或者创新就上升为关键要素。
      我把这个过程称为“营销周期”。企业营销就是这样周期进行的:营销思维的形成---行动---营销思维创新。很遗憾,多数企业并没有导入也不可能形成完整的营销周期
      把握一个企业的营销,就是由这样的或长或短的营销过程组合而成:月度营销过程、年度营销过程和超越年度营销的“营销周期”过程。
      其营销功能分别是:
      月度营销过程形成持续的营业---其核心是业绩管理---最大限度地从市场存量中挖掘销量。
      年度营销过程对上承载“营销周期”,对下包容“月度营销”,既服务于业绩,又具有战略属性。
      “营销周期”过程,则是支撑和承载企业营销战略。
      明白了这些,才能真正管理企业营销全局:清晰的思维永远是行动有效、有力的前提。
      解决上述问题,离不开三个工具:
      第一,SWOT分析工具。
      SWOT分析本质上是竞争分析。通过分析做到“知己知彼”:自己优势、劣势;自己的机会威胁。这个微观分析工具能够帮助企业制定具有竞争力的营销策略,帮助企业制定具有竞争力的销售战略。
      第二,行业五力模型。
      这个分析工具解决的是企业对行业发展趋势、市场发展趋势把握能力。不了解行业、市场发展趋势,就只有销售,没有营销。
      这个中观分析工具帮助企业制定业务战略。是收缩,是扩张?是完善,是创新?
      第三,宏观经济环境分析。
      宏观经济环境分析毫无疑问是宏观分析工具,它的作用是企业制定公司发展战略,提供支持。
      我一直认为,支持企业营销思维的是营销分析。企业的灵气和智慧也主要集中在营销分析。
      而从营销管理上把握企业营销,营销高管关注的要点在于:      
      在市场竞争方面:
       1,打得赢。
      无论是开发市场,或者是推广产品,打得赢是最基本的要求。只有打得赢,企业才具备扩张的基本条件。那些在竞争中落败的企业,最典型的特征就是打不赢。
       2,守得住。
      守得住需要具备两方面的能力。
      一是会防御,抗打击。面对竞争者的进攻和骚扰,能够占据主动地位。其次是受欢迎。必须能够赢得顾客的心。
       3,能盈利。
      业务有规模,产品有结构。规模能够分摊成本,结构能够产生利润。规模足够大,没有不挣钱的产品;结构足够好,不愁不挣钱。
      当然,“能盈利”做为结果---持续的结果,仅仅有规模和结构还不足以保证,通过对产品生命周期的管理,让产品永保活力是不可或缺的前提。
      做到这些企业的“疆域”会不断拓展,业绩会持续增长
      在营销管理方面
       1,局面镇得住。
      局面乱糟糟,松垮垮,一盘散沙,乌烟瘴气,终将一事无成。
       2,激情燃得起。
      能够激发团队斗志。
       3,通路玩得转。
      让通路成员兴高采烈地为企业“打工”。
       4,促销用得巧。
      不至于浪费营销资源。
      做到这些,企业营销会充满活力。
      在处事方面
      大处着眼,小处着手;原则问题想清楚,小节问题装糊涂;对内抓计划,对外抓控制。
      在处人方面:
      对已讲原则,对人讲风格;胜不骄败不馁;吃得了亏,受得了苦,沉得住气。
      做到这些个人威望会得以建立。
      如果能够持之以恒地坚持这些东西,我相信,企业的营销管理体系和风格会最终得以形成。
      即便如此,这也仅仅是个大概,有聊胜于无。在细节决定成败的今天,过程中的制约因素很多。那就要看营销高管个人的修炼程度了。

路过

鸡蛋

鲜花
20

握手

雷人

刚表态过的朋友 (20 人)

收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (17 个评论)

回复 熊兴平 2010-9-14 09:28
刘政770: 先生言之甚是,想不明白就做不明白

问题是,不是谁都能有足够能力智慧经验,在必需之时间、有限之信息,莫测之时局想明白、做明白

因对或有,  1、求索、求解、 ...
评论,不知您想说什么啊???
回复 谢锡宙 2010-9-14 09:54
较为系统很好!既有理论做依据,又有部分江湖手段,两者平衡,应该比较实用。二楼的网友你就不要与刘政兄计较了,他与金老师是“外星人”与“地下党”能心领神会就行。他写的评论不是给每个人看的,又不收网友们的学费,为何要人人读懂呢?呵呵!让人见仁见智去吧!
回复 匡大宝 2010-9-14 10:18
分享了,谢谢!
回复 刘春雄 2010-9-14 10:18
1、想明白了再做;
2、想不明白也做;
3、不准备想明白就做,或者反对想明白了再做;
4、根本不可能想明白。
前两个是能力问题,后两个是认识问题。
回复 王朝梁 2010-9-14 10:44
很好!学习!
回复 谢锡宙 2010-9-14 11:01
刘春雄583: 1、想明白了再做;
2、想不明白也做;
3、不准备想明白就做,或者反对想明白了再做;
4、根本不可能想明白。
前两个是能力问题,后两个是认识问题。
1  想明白了再做就要战略与战术相结合,既考虑长期又兼顾短期的发展模式,用长短结合方式进行处置;
2  想不明白也做就要以战术为主,摸着石头过河、步步为营,结果也不会差到那里去,虽然不是最好的方法,但也是最实用的方法。
回复 刘政 2010-9-14 11:51
刘春雄583: 1、想明白了再做;
2、想不明白也做;
3、不准备想明白就做,或者反对想明白了再做;
4、根本不可能想明白。
前两个是能力问题,后两个是认识问题。
先生明见。
回复 熊兴平 2010-9-14 12:02
刘政770:
那您就,或:不想,就评论
                                 想想,再评论
                                 想 ...
不知所云。。。。。。。
回复 姚尧 2010-9-14 13:03
回想过去的一些经历上述这些做到了,其实最难的问题不是营销,是营销人成功之后面临的源自内部的各种明枪暗箭。能打仗不会打牌!我还好点,就是当年的客户都成了朋友。
回复 刘春雄 2010-9-14 16:27
谢锡宙: 1  想明白了再做就要战略与战术相结合,既考虑长期又兼顾短期的发展模式,用长短结合方式进行处置;
2  想不明白也做就要以战术为主,摸着石头过河、步步为营,结 ...
现实往往给人开一个大玩笑,有知识的人想明白了,但不敢做了。
有的人没想明白也做了,但在做的过程中想明白了,结果成了老板。
创业,只要是第一次创业,是想不明白的。自以为想明白了,一开始做,发现还有太多没想明白。我曾经总结创业的规律:想到的,80%无用;有用的,80%没想到。
做一个具体的,可重复性的工作,还是想明白了再做比较好。比如,一个市场的开发,一定要把过程想明白。
想明白,不一定是战略,也可以是战术。
回复 直立睡觉 2010-9-14 17:49
xxingping: 评论,不知您想说什么啊???
慢慢看吧。前面的是对全文的概述和一些自己的体会。后面是对文章持的观点批判或赞扬的缘由
回复 直立睡觉 2010-9-14 17:53
7分的把握就敢尽全功于一役。
PDCA
要的就是把想和做结合,并修正想和做的路线
回复 刘政 2010-9-14 21:37
直立睡觉: 7分的把握就敢尽全功于一役。
PDCA
要的就是把想和做结合,并修正想和做的路线
呵呵,直立睡觉,小马哥啊。

7分的把握就敢尽全功于一役。我们是12分把握都不敢尽全功于一役。

是有,纵然你必胜,也不陪你玩。纵然你必败,也不往死里踩。
回复 毛小民 2010-9-15 09:24
除了金老师所说的上述观点,我还认为金老师以前给我讲的营销高管所要具备的另一项能力,那就是学会解剖麻雀的,俗话说麻雀虽小,五脏俱全,也就是高管能够从一个问题的点上深入突破,从而提炼出可以复制的模式。高管的一项核心职责就是能够帮助企业找到可以复制的营销模式,而这需要具备解剖麻雀的思考和行动,尽管这一点我们从教科书中看不到
回复 曾金沧海 2010-9-17 14:59
刘春雄583: 现实往往给人开一个大玩笑,有知识的人想明白了,但不敢做了。
有的人没想明白也做了,但在做的过程中想明白了,结果成了老板。
创业,只要是第一次创业,是想不 ...
刘老师的点评很有意思,值得深思。
回复 刘平 2010-9-20 09:42
总结:大处着眼、小处着手;整体规划、分段实施;全面关注、重点突破。
回复 罗姚 2011-9-2 09:17
“把全局性的要素想明白,形成战略远见,这是把握全局或者整体的前提。”把握要素,然后再执行中摸索前行。
      对于本人来说,如何做及如何修炼,还有很大是差距需要弥补。
     受教了

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-4-19 17:37 , Processed in 0.033382 second(s), 17 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部