销售与市场网

白酒贴牌模式:捷径还是陷阱?

2012-4-1 15:17| 查看: 621729| 评论: 1|原作者: 乔运昌 张翮翔

摘要: 白酒的贴牌模式对厂商和贴牌商而言有利益也有风险,白酒企业该怎样认识贴牌模式?又该如何回避贴牌模式带来的负面影响,构建合理的品牌战略结构?

两个贴牌案例引发的思考

此前,广东省工商部门检出五粮液旗下一款名为“自园春(特酿)”的产品酒精度等指标不合格。14年前的贴牌产品仍在出售,并被查出质量问题,旗下子品牌管理混乱、五粮液控制力缺失问题再次凸显。此前,五粮液在白酒界首创OEM贴牌扩张、买断经营的方式,在高、中、低端各个细分市场形成了众多子品牌。在高峰期的2002年,市场上曾有上百种不同档次标称“五粮液股份”生产的不同品牌产品,并为五粮液带来了丰厚的利润。但是,这些数量众多的“超生”子品牌稀释了五粮液的高端品牌价值,拖累了五粮液的高端形象。
五粮液也意识到了这一问题,并在10年前开始瘦身,提出“1+9+8”的品牌战略,即发展1个世界性品牌、9个全国性品牌和8个区域性品牌,并在2002年后削减了38个市场表现差的子品牌。近期,五粮液有关负责人表示,原有的品牌战略要调整:全国品牌不一定是9个,区域品牌也不一定是8个,会减少。然而,五粮液一方面在收缩贴牌产品,另一方面仍有新的贴牌产品出现。与茅台的品牌战略相比,五粮液现在的整体品牌发展策略仍显模糊。
另外,早在2006年,由泸州老窖牵头,以泸州600余家酒类生产企业为基础,采取市场化运作,实行OEM贴牌式生产,吸引全国各大酒类生产企业进入集中发展区共同发展。有专家认为,从长远发展来看,国内除少数大型名酒企业外,多数中小白酒企业都将走OEM贴牌式生产之路。OEM对于品牌商而言,可以节省上千万的建厂资金和在酿酒科技研究、生产人才培养方面的巨额支出;对于生产商,既能为自己的产品找到相对稳定的销售渠道,又可以从品牌商那里学习市场营销和品牌运作的经验。

通过上面两个案例,我们看到了白酒贴牌模式利与弊两个方面的现象。白酒贴牌模式尽管在很大程度上被认为是对主品牌价值的透支、稀释和销量上的分流,但事实上,这种模式在将近二十年的质疑声中,一直在持续不断地推动着市场整体业绩的跨越式增长。
为什么会出现这种局面呢?我们可以从三个方面思考:
首先,强势名酒品牌的价值潜能仍需要通过多点布局形成规模渗透,打通多种形式的销售通道进行培植和释放。若强势白酒品牌的价值潜能只聚焦于核心主品牌上进行单点突破,而不是靠品牌集群的力量去共同推动,销售业绩增长的规模必将受到很大限制。可以说,众多白酒主品牌的品牌价值成长,在很大程度上是在贴牌模式下成长起来的品牌族群共同的力量支撑起来的。
笔者曾经参与了西凤·华山论剑酒项目的前期策划,对西凤酒崛起的模式有过一些研究和思考。笔者以为,贴牌模式是推动西凤早期业绩成长的主要引擎。随着西凤6年、15年成为强势贴牌产品,继而成为西凤品牌的核心战略产品,激活了西凤主品牌的品牌势能,从而进一步带动了诸如西凤·华山论剑、红西凤等品牌族群的集体发展。今天百亿西凤战略蓝图的底气其实就是源自于贴牌模式的成功运作,通过多个贴牌产品的布局形成规模渗透的力量,共同推动西凤品牌价值的成长和潜能的释放。
其次,厂家在品牌战略的发展规划上,不断地进行总结、修正,规范贴牌模式的成长路径和方法,尽量减少品牌间伤害,重新制定新的游戏规则。贴牌模式下的品牌体系在厂家整体品牌规划下,正在逐步形成一个合理有效的品牌梯队。贴牌品牌必须要做好主品牌的配衬角色,不能对主品牌形象、渠道、价格体系等产生负面冲击,厂家应尽量把风险控制在能够掌控的范围之内。
应该说,五粮液是贴牌模式下成长起来的最大受益者,也是引起争论最多的核心焦点。尽管五粮液出现了上面案例所描述的品牌乱象,但五粮液近些年也意识到贴牌模式的负面效应造成的品牌管理上的混乱,开始在子品牌开发战略上作出调整,主要侧重在厂商联盟一体化和以品牌集群战略驱动为核心的资源整合两种模式上。
一方面,提高贴牌商进入品牌开发的壁垒,通过制定一个合理的品牌开发规则优化品牌结构。从目标销量、资金、网络匹配程度、资源配置状况、品牌运营商的商业模式创新等几个重点指标上进行考核评估,淘汰掉理念落后、资金实力弱和存在浑水摸鱼、打擦边球心理的贴牌商。另一方面,重点扶持像华泽集团、银基集团、粤强酒业集团、金榜题名集团等这样的超级品牌运营商,与其形成战略联盟一体化。对在贴牌模式下成长起来的品牌,厂家根据企业品牌战略要求、贴牌产品市场运作情况和销量贡献程度,在合作的期限上有一个把控的时间限度。还有就是,贴牌模式下的品牌与主品牌五粮液的渠道、价格等方面一定要做好区隔,不能相互冲突,形成一个有效互补的品牌架构,贴牌产品的主要任务就是占领主品牌五粮液不能顾及到的细分市场和目标消费群体,为五粮液的品牌集群构建一个健康有效的防御壁垒。
最后,企业、经销商、资本和市场布局以及产品细分的战略需求决定了贴牌模式长期存在的价值和意义。

更多资讯请关注销售与市场微信公众号。

销售与市场网 www.cmmo.cn(作者: 乔运昌 张翮翔)
责任编辑: 赵艳丽     责任校对: 肖亚超     审核:徐昊晨
免责声明:本网部分文章来源于第三方平台,不代表本网观点,如有侵权请联系我们删除!
123下一页

酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

路过
收藏 邀请 分享到  

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 邱昆鹏 2012-4-1 19:15
关键是双赢,这5个字概括的到位。

查看全部评论(1)

验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-3-29 23:27 , Processed in 0.035939 second(s), 20 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部