销售与市场网

国企高额利润为何与国民利益背离

2011-12-27 09:59| 查看: 97299| 评论: 0|原作者: 周士君

摘要: 垄断国企本应拿出些许利润回馈国民,可其非但没有起码的报答,奉献给国民的竟然是一个个诸如“天价吊灯”与“茅台门”等豪奢成风的丑闻!
对任何一家投身市场的企业而言,追求自身利益最大化无可厚非,但若其起码的社会责任缺失,抑或职业操守沦陷的话,就只能自毁形象,遭人唾骂,尤其身处垄断地位的国企,虽赚取了高额垄断利润,却不仅没能利国利民,反而伤国害民,故屡遭舆论诟病,美誉度也每况愈下。
温总理曾不止一次告诫企业家们要流淌着“道德的血液”,然而许多企业不仅公然违背起码之责任伦理,而且肆意践踏公共道德底线,令民众对之深恶痛绝。从理论上讲,向全民分红乃国有企业的应有之义,但在激烈的市场竞争中,垄断国企一面凭借政府赋予的优惠政策与民争利,更借履行社会责任的名义骗取不菲之财政补贴。而其上缴利税与利润留存的比例则出现严重倒错,企业内部则向职工派发高额福利。据统计,电力、电信、石油、金融、保险、烟草等国有垄断行业的职工人数不足全国职工总数的8%,而其工资福利收入总额却相当于全国职工工资总额的55%。这一切,则都与其得天独厚的垄断地位不无关系。十多年前,许多国企挣扎于脱困边缘,国家出台多项剥离国企负担的配套措施,先后成立数家资产管理公司负责收购、管理、处置从几家国有银行剥离出来的不良资产。国家花费2万多亿元代价,不仅助诸多国企荣登500强排行榜,而且令其取得了超额利润。若离开国家政策照顾和市场垄断区位优势,许多国企断没有今日之无限风光了。
那么,当初被国家拿“民脂民膏”为其“输血”且带着亿万国人“恩情”的国企,又给国人些怎样的报偿呢?它们从奄奄一息的孱弱之躯成长为今日市场上一个个硕大之巨无霸,本应拿出些许利润回馈国民,可其非但没有起码的报答,奉献给国民的竟然是一个个诸如“天价吊灯”与“茅台门”等豪奢成风的丑闻!据媒体报道,上年实现税后利润逾千亿元的工行、中石油、中移动等企业,其高达3300多亿元的总利润中,上缴给国家财政的仅区区200多亿元。这些对国家国民出手吝啬、对集团自身奢华慷慨的垄断者,使得作为股东的国人非但难从这些“白眼狼”身上得到应有报偿,还反过来得不断为其“输血输氧”。罔顾民生的国企正是凭借其垄断优势,以及种种或明或隐的特权,与民争利,搜刮高额利润,令国民加着世界上最贵的油,跑着世界上最贵的路,打着世界上最贵的电话……于是,垄断国企已蜕变为完全相反意义上的“全民企业”。
当然,对于那些恶习缠身的垄断国企,治愈其膏肓之症的最好药方,是破除现有的垄断格局。而破除行业垄断,从改善民生、促进发展、维护权益,甚而国企自身健康成长等方面考量,都将是无法绕行的路障。日前,国家发改委已着手对既涉嫌劣质服务又存在高额收费的中国电信与中国联通实施价格垄断调查,即调查其在宽带接入及网间结算领域,是否利用自身具有的市场支配地位,阻碍影响其他经营者进入市场等行为。若事实成立,两家运营商或将领到《反垄断法》实施以来的第一张罚单,罚款额度则达数十亿元之巨。
的确,我们实在难以容忍国企利益与国民利益的公然背离,因为这样势必会损害到经济与社会的健康发展。那么,何时垄断国企能补上其回馈社会的那块短板?令国民福祉与国企利润直接关联并挂起钩来,而非只顶着国企名号坐享政策优惠,同时令其企业目标与社会目标融为一体,变谋一企之利为谋全民之福,也就成为全民的最大愿景。当然,实现这一愿景的前提,仍然是如何及早破除国企既定之垄断格局。但是,近年间随着“国进民退”的热播剧愈演愈烈,央企、国企利益集团垄断的格局也在不断得到强化,故而相关机构破除国企垄断依旧任重而道远。

更多资讯请关注销售与市场微信公众号。

(作者: 周士君)
责任编辑: 赵艳丽     责任校对: 肖亚超     审核:徐昊晨
免责声明:本网部分文章来源于第三方平台,不代表本网观点,如有侵权请联系我们删除!

酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

路过
收藏 邀请 分享到  

相关阅读

最新评论

验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-3-29 19:48 , Processed in 0.034857 second(s), 22 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部