销售与市场网

多些理性的声音

2013-4-10 16:00| 查看: 80963| 评论: 1|原作者: 孔培先

摘要: 又是三月了,两会如期举行,每每于此,都是烟草行业神经最为紧张的时刻。近些年来,“妖魔化烟草”的大潮有愈演愈烈之趋势,尤其是两会期间,众多提案直指烟草,一个比一个严厉,一个比一个措辞强硬。但说句老实话, ...

又是三月了,两会如期举行,每每于此,都是烟草行业神经最为紧张的时刻。近些年来,“妖魔化烟草”的大潮有愈演愈烈之趋势,尤其是两会期间,众多提案直指烟草,一个比一个严厉,一个比一个措辞强硬。但说句老实话,其中更多是情绪的表达,而非科学理性的分析,其科学性和操作性实在不强。

因此,今年两会期间,黄洁夫委员论及禁烟的言论不由得让人有耳目一新之感。作为卫生部副部长、控烟协会的会长直言:“吸烟不是吸毒”;“禁烟的主要目的是控制二手烟的危害和防止青少年吸烟”。作为主管控烟的官员,黄委员这番话显然是立足于中国卷烟消费的实际情况思考之后的审慎发言,目标和指向都很明确,为控烟工作明晰了方向,显然比那大话、空话、不切实际的话有力也有效得多。

无独有偶,《人民网时评》前一段时间发表署名文章就谢剑平当选院士所引起轩然大波作了颇有见地的评述,一针见血地指出:“可以质疑谢剑平参选程序是否合理,甚至可以质疑他的‘烟草减害降焦’成果,但那些不分青红皂白一味围攻谢院士的行为实质上是一种‘学术暴力’,不但不利于控烟工作,更会影响学术公平和科学的进步。”

控烟意义重大,更是一个需要多方理解和积极参与其中的长期工程。作为烟草的生产者和销售者,中国烟草的参与尤为重要,其意见和努力值得善意对待和鼓励。那种一味绑架舆论,一片打倒杀伐之声不但偏狭,而且可怕;历史证明,压制不同声音必然导致偏离和失败。

控烟工作,多些理性的思考和声音吧。

更多资讯请关注销售与市场微信公众号。

(作者: 孔培先)
责任编辑: 赵艳丽     责任校对: 肖亚超     审核:徐昊晨
免责声明:本网部分文章来源于第三方平台,不代表本网观点,如有侵权请联系我们删除!

酷毙

雷人
1

鲜花

鸡蛋

路过

刚表态过的朋友 (1 人)

收藏 邀请 分享到  

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 林峰炜 2013-5-3 20:46
http://itabc.taobao.com/shop/view_shop.htm?spm=686.1000925.0.215.Ff5Ak9&mytmenu=mdianpu&utkn=g,nf2mjvwk2dd7q1367582807707&user_number_id=311986388&scm=1028.1.1.20001             在我这里消费是最有理性的,很人都这样说,你说呢!

查看全部评论(1)

验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-3-29 19:56 , Processed in 0.033547 second(s), 20 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部