“无烟”又一年

每年的无烟日，都会有一个无烟日主题，年年不同。烟草行业在这一天无不积极配合，打烊的打烊，内部学习的内部学习。

关乎“无烟日”的文章，也已经写了很多篇了。几乎每年五月，烟草类杂志、网站都有关于无烟日主题的文章，不过老那么有规律，弄得好似一篇篇祭文一样。

记得“无烟令”刚出那会儿，很是热闹了一阵，有的在公共场合抽烟的市民还真的被处罚了，政务机关办公室、公共场合烟雾缭绕的状况也有不少好转，当时算是大功一件。但是这个“无烟令”最终的实施结果貌似和当年的“禁塑令”一样：新令发布烧把火，但从不在火里加柴火，等原来的老柴火烧完，也就火熄烟灭。不信你现在去菜市场转转，随便买个啥都行，问摊贩要一塑料袋，就没回答不给的。

今年的主题，好像有点意思了：“烟草行业干扰”。不过话说回来，这不是咱们卫生部门的选题，而是国际卫生组织的活动主题。

世界卫生组织《烟草控制框架公约》的条约序言中的确有“需警惕烟草业阻碍或破坏烟草控制工作的任何活动，并掌握烟草业的活动对烟草控制工作的负面影响”的相关表述，这与今年“烟草行业干扰”的禁烟日活动主题十分贴近。不过将这个表述放到中国控烟事业与烟草行业活动的冲突中来，就显得相当滑稽可笑。

控烟由疾控中心控烟办主导，而售烟则由烟草商业部门主导，你要是往上几级追究他们的主管部门，那其实就是同一部门。这么多年控烟与反控烟，最终算是看明白了：两小弟因为各自利益不同，意见不一，在那边相互殴打；老大坐边上冷眼旁观，表示这属于私人恩怨，绝不插手。分别开座谈会时，对控烟部门说：“你们一定要把控烟工作做好，还人民一个康健的体魄，减少疾病的发生”；然后对烟草部门说：“你们一定要把卷烟销售工作做好，优化产业结构，进行技术改革，实现稳定发展”。

话说控烟办公室由卫生部门来领导，其实是不怎么合适的。这边看病难药费贵的问题还没解决好，民怨沸腾，那边就搞起了轰轰烈烈的反烟运动。怎么看都有转移矛盾的嫌疑，似乎近些年发生的一些医患纠纷中，并没啥烟草的事情。如果没烟草，就能解决好看病难药费贵的大问题，倒也就罢了，可惜谁也不敢打个包票。

但凡烟民，其实都晓得香烟有害健康，盒子上写着呢：吸烟有害健康，戒烟可减少对健康的危害。再也明白不过了。

两位著名的反烟斗士杨功焕女士和张悦先生，还是非常值得令人尊敬的，他们知道在中国控烟之难，但还是坚持走下来。烟草行业内的一些笔尖刀斧手批驳他们非常地不给面子，以致进行人身攻击，这不好，非常不好。不仅让人家看了心情糟糕，也显得自己智商低下，即使文笔再好。

既然人家提出是因为烟草行业的干扰导致控烟失败了，而不是政令不通导致控烟失败，就不妨顺从点，不去干扰控烟嘛！而且也可以配合配合，多宣传点抽烟的坏处，就显得更有诚意些。烟草广告咱早已不做了，合法地售烟总还是可以的。至于烟民在不在电影院等公共场合吞云吐雾，那是执法部门的事情。

控烟难，卖烟也难呀……明年坚决不写有关禁烟日的文章了，真没意思。

更多资讯请关注销售与市场微信公众号。