销售与市场网

话说“烟草行业干扰”的浓浓火药味——只为民生计?

2012-7-2 15:02| 查看: 165553| 评论: 0|原作者: 楚茨

摘要: 世界卫生组织选择“烟草行业干扰”作为2012年5月31日“世界无烟日”的活动主题。 很标新立异的主题。其实每一年的活动都不缺乏新意。对于今年控烟活动主题的重点是:此次活动将侧重于揭露和打击烟草行业的无耻和不断加剧的破坏烟草控制框架公约的企图,因为烟草业的无耻 ...

世界卫生组织选择“烟草行业干扰”作为2012531日“世界无烟日”的活动主题。

很标新立异的主题。其实每一年的活动都不缺乏新意。对于今年控烟活动主题的重点是:此次活动将侧重于揭露和打击烟草行业的无耻和不断加剧的破坏烟草控制框架公约的企图,因为烟草业的无耻企图会危害公众健康。

好浓的火药味!

 

 

烟草八宗罪

世界无烟日活动主题的引领下,国内某些组织将中国烟草业干扰控烟的手段归纳为八个方面。

一、否定烟草危害的科学证据,淡化吸烟与二手烟危害。

二、散布关于烟草危害科学证据不足信等言论。

三、制造低焦油、低危害中式卷烟的骗局。

四、始终反对警示图形上烟包。

五、高档香烟瞄准公务接待,推动特供烟、礼品烟等,渲染消费名烟是厅局级享受,谋取最大利润。

六、阻挠提高烟草税和价格。

七、利用变相广告、促销和赞助,促进烟草消费。

八、拉拢青少年亲近烟草,引诱青少年吸烟等。

此八大罪状即有道德品质方面,又有思想行动方面,可谓全面而又深入。

 

 

对于“八宗罪”的N个费解

烟草之危害全民皆知,所以控烟之举实是全民之事,是符合社会发展趋势的,可以说控烟行为完全顺应了民意。但对于所谓烟草行业干扰控烟,却有些许另人费解之处。

费解一:既然卷烟包装上都注明“吸烟有害健康”字样,说明烟草行业一直承认烟草的危害性,又何必要“否定烟草危害的科学证据”呢?又何来散布“烟草危害科学证据不足信呢?

费解二:焦油是烟草内含最主要有害成份,用降焦的方法来减害不知有何不妥?

费解三:至于“中式卷烟”,学点营销知识的人都知道,它只是卷烟营销中的一个概念,主要是根据中国卷烟工艺特点及口味而与美式卷烟、法式卷烟等类型卷烟进行市场区隔,这又何来的骗局?

费解四:与其说高档烟瞄准接待,倒不如说接待的瞄准了高档烟。用于接待的绝不止卷烟一样,酒水、茶业、海鲜等及各类服务哪一样不用高档的呢?单纯拿卷烟来说事是否过于牵强?是否还应考虑一下产生这一现象的根源呢?

费解五:对于烟草税和卷烟价格,近几年烟草行业一直以“卷烟上水平”为工作核心,卷烟结构在不断提升,市场上中低档卷烟早已出现供需严重失衡的状态;从每年的行业工作报告可以看出,烟草行业的税收也在快速增长。如果这也算作阻挠提高烟草税和价格,那么真想不出来不阻挠会是什么样子。

费解六:这八大罪状中,最让人感到无耻的就是“拉拢青少年亲近烟草,引诱青少年吸烟。”一个“拉拢”,一个“引诱”,淋漓尽致地“刻画”了烟草行业无耻、龌龊的形象,我想能总结出这样词语的人一定是文学天才。但据我所知,烟草行业至今无一企业以青少年市场为目标市场,相反都积极在终端宣传“禁止向未成年人售烟”。如果这也算是“拉拢”和“引诱”,那真不敢想像无耻会发展到何种地步。

平心而论,这八大罪状中,“反对警示图形上烟包”和“利用变相广告、促销和赞助,促进烟草消费”这两条还与烟草行业控烟现状相符。

 

 

更多资讯请关注销售与市场微信公众号。

(作者: 楚茨)
责任编辑: 赵艳丽     责任校对: 肖亚超     审核:徐昊晨
免责声明:本网部分文章来源于第三方平台,不代表本网观点,如有侵权请联系我们删除!
12下一页

酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

路过
收藏 邀请 分享到  

相关阅读

最新评论

验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2024-3-29 18:41 , Processed in 0.035452 second(s), 20 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 www.cmmo.cn

回顶部